池田宇右衞門
会議録に記録された「池田宇右衞門」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,091 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1949/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会51 件・51%
- 予算委員会47 件・47%
- 本会議1 件・1%
- 予算委員会公聴会1 件・1%
※ 全 1,091 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第5回 参議院 農林委員会 第20号
○政府委員（池田宇右衞門君） 只今藤野さんの非常な御熱意のある、土地改良をすると申しますが、あらゆる食糧安定の上から申しまして、國民生活の明るき日の來ることを念願される上からの、非常に御熱意のある御指摘を頂きまして、以下私から申しますけれども、内容はそれぞれ関係省から來ておりますから、順次答弁を願うことといたしまして、大体の大まかな答弁は私が申上げたいと思います。 第一のお尋ねは、勿論この事業は公共事業とかように信じます。又公共事業であ…
第5回 参議院 農林委員会 第19号
○政府委員（池田宇右衞門君） 只今御審議を願います競馬法の一部を改正する法律案の提出理由を御説明申上げます。 先きに第二回國会におきまして、公正を競馬を行うため、從前の競馬法及び地方競馬法を廃止すると共にあらたに競馬法を制定し、從來日本競馬会の行なつてきた競馬を國営とし、馬匹組合又は馬匹組合連合会の行なつてきた競馬を都道府縣営又は指定市営とし、今日まで運営して参りましたが、その実績にかんがみ尚又競馬法第四十條の規定により施行後一年内に改…
第5回 参議院 農林委員会 第19号
○政府委員（池田宇右衞門君） 先刻申上げましたのは馬主です。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 大臣が見えないので、私から御説明を申上げることにいたします。お手許にある表において三月一日予算定員十万六千八百五十五人、官制定員十万四千六百五十三人、定員法案による新定員八万七千二人と相成つております。その内容について本省並びに外廓廳の内訳を申上げますならば、本省におきまして三万二千六百三十四人、食糧廳において二万九千二百二人、林野廳において二万三千三百十四人、水産廳において千八百五十二人、計八万七千二名と…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 只今新谷さんの御指摘は、我々農林行政を行う者といたしましても、又外國主食を輸入に俟つて食糧の安定政策を実行する方から見ましても考えなければならない問題であると思います。御指摘の通り、供出檢査に当りましても、又供出米麥、藷等の代價精算に当りましても、山間の地においては、一ヶ村三里も、四里もあるところに一名乃至二名の檢査官の手不足の現状から見まして、ひとしく二割の減員を來すことに相成りますならば、供出方面におけ…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 鈴木さんの御指摘の点につきましては、御承知のごとき、今まで食糧調整員等の手傳いもあり、各農業協同組合の援助協力を求めまして、檢査員の檢査の補助機関とするような方法も取りまして、現在までは相当これが欠陥なからしめるような方法を取つておつたのでありますけれども、若し今日の整理によりまして二割減というようなことに相成りますならば、御指摘のようなことが心配されるのであります。現在の檢査員の欠員は七百名以内外でありま…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 鈴木さんの御質問でございますが、今までは農家の生産意欲、供出の対するできるだけの方法といたしまして、そういう援助の方法をとつた所もあるのであります。併し現在七百名も不足であり、全國で申しますならば約三万四千五百名……五百名ちよつと欠けておると思いますが、一市町村とするならば平均二名にならない。一名八分か七分五厘くらいの程度になつておりまして、私共も御指摘の通りの、実際において減員が二割されるときにおいては心…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 先ず欠員の充実を迅速にし、その他食糧事務所を通じまして定員法が決まれば、その定員法の中において如何なる方策を以てかこれが支障なからしめるというような方法を考えなければならんと思うのであります。併し定員法は一應こういうふうに農林省としては提案したのでありますが、御指摘の通りの支障があれば、委員会において委員の皆さんの御審議によりまして結果が生ずることであろうと思いまして、本省といたしましては提案した以上は、こ…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 只今東浦さんの御指摘の通りに、農林省といたしましても、もう少しく参考書の充実をいたしまして至急配付するの方法をとりたい。かように思います。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 堀さんの適切なる御指摘でありますが、私共今大藏省に要求しておるのは、本省と食糧廳との間に、いわゆるお互いに彼此融通の方法をとつて、そうして定員法を提案した以上は、農林行政において支障のないようにするのが我々の責任である。さような意味からお答したのでありまして、大藏当局に要求はしておりません。まだ許可を得ておりません。枠内において充実と言つたのはさような意味であります。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 只今申上げた通り、本省の職員においても、つまり本省の出先機関において、又食糧廳関係の職員においても、これをできるだけその方面の不足の手傳をして、そうして実際供出に対するところの欠陷をなからしむるという交渉を大藏当局に要求しておるような現段階でありまして、今のところにおいては、実際の事務に携つての問題ではありませんので、先程も申した通り、先ず欠員の充実を図り、そうして地方檢査員各位の一層の活躍を願いまして、そ…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 岩本さん堀さんからは実地についてお尋ねでありまして、御指摘の通りのことを憂慮しておるのであります。私閣議にも出ませんのでありまして、どういう一律一体に二割の減という原案が決定されたかということは、この点については大臣も十分に知悉していないのであります。併し案として提案した以上は、責任においてこれが農民に対して供出の澁滯を來さないようにする用意と準備とをしなければならないという見解から申上げたのであります。ひ…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） そうです。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 御指摘のような作物報告事務所は、食糧を輸入するという建前から、日本の食糧事情が、反当り米麥の主食を初め藷類がどの程度に実際收穫があるか。又どの地方に適切であるか。適地適作を如何なるところの方法にやるかという、日本農業の経営においても、又生産においても、食糧確保の現実性においても、これを十分に研究いたしまして、それを基盤として今後農業経営と増産に拍車をかけるところの報告事務所であります。若し余力があれば、御指…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 私は決してさようなことを申上げておるのではありません。作物報告事務所は食糧の重大さから、農業の経営の重大さから起つて來たのであつて、そこに鈴木さんがこうしたらどうかという御指摘があつたから、余力があればそういう方法も考えて置く必要があると言つただけのことで、決して定員法が纏まつた以上これと混淆するなどということは申上げておりません。その点は誤解のないようにはつきりお願いしたいと思います。
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 御指摘についてはちよつと誤解がありはしないかと思います。農林行政のうちにおいては檢査事務はお知りかどうか知りませんが、あの忙しいときは、猫の手も借りたい程忙しいときで、人員がなければならないのであります。そこで定員は決まつておりますが、若しでき得るならば食糧関係の檢査員と食糧事務所員の不足を補うために、農林省としては希望として内閣その他に交渉いたしまして人員を殖すのではなくて、現在決まつた定員の中において融…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 先程鈴木さんからも御質疑がありましたが、作物報告事務所の職員をこの方面に融通をしたらどうか、若し融通をするといたしまするならば、それでは定員法が要らないのじやないかというようなことも皆さんの御指摘があるのでありまして、これは若し融通するといたしましても、その定員法を直すには内閣にこれを相談して直さなければならない、こういう実際問題に対しましては、内閣に希望を出して、そうしてその改正法と申しますか、或いは実際…
第5回 参議院 内閣・人事連合委員会 第2号
○政府委員（池田宇右衞門君） 承知いたしました。
第5回 衆議院 農林委員会 第22号
○池田政府委員 食糧管理法の一部を改正する法律案の提案理由を御説明申し上げます。 このたびの改正法律案の要点は大体三点あるのでありますが、その第一点は主要食糧の配給統制の嚴正且つ効率的な運営を目的として、主要食糧の配給計画の策定にあたつて、中央及び地方の間の齟齬なからしめること、配給計画と一致する配給割当を行うこと、及び配給割当に即慰した配給を実施することを法律をもつて明記せんとするものであります。 御承知の通りわが國の主要食糧につきま…
第5回 参議院 農林委員会 第18号
○政府委員（池田宇右衞門君） 委員会において非常な各委員から御然烈なる御要求と、それから商工省に対してあの通りな現実実行の計画をお立て下さつたことについては、私共農林当局としては御指摘がなくとも当然責任上やらなければならないことであると思います。尚お言葉の中に商工関係の上には反対もあるというような御指摘がありましたが、私も丁度先程衆議院においてさように声を耳にしたのであります。それで大臣室へ行つて話の序でにそう申しましたけれども、御指摘…