江田五月
会議録に記録された「江田五月」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,135 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- 法務大臣・環境大臣
- 直近の発言日
- 2011/06/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 半導体3 件
- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- こども・子育て1 件
- 労働・賃金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会40 件・40%
- 法務委員会26 件・26%
- 憲法審査会11 件・11%
- 東日本大震災復興特別委員会11 件・11%
- 経済産業委員会農林水産委員会環境委員会連合審査会9 件・9%
- 国の統治機構に関する調査会1 件・1%
※ 全 8,135 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（江田五月君） 一々のことについてあれこれ弁解はしたくありませんので、本当に申し訳なく思っているとしか言いようがございません。 ただ、確かにいろんな事例があると思います。思いますが、現場で努力をしている警察の皆さんも、私どもはいろんな苦労をしながら警察も頑張っているというふうに聞いていますので、そこはひとつ、警察の御苦労、御努力がどういうものであるかというのは警察の方に是非聞いていただきたいと思いますし、また、検察というのは一…
第177回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（江田五月君） 今、提出者、それから法務当局のやり取りがございましたとおり、元々この制度は、相続に伴う法的安定ということで三か月、しかし個別具体的な妥当性を図るならば家裁に申し立てて伸長と、そういう制度になっていて、それで一応のバランスが取れていると私ども考えまして、この一律の延長ということには消極的な姿勢を示していたのですが、しかし、被災地の現状などを十分配慮されて提出者が衆議院でこういう議員立法と、これはしかも委員会で、委…
第177回 参議院 法務委員会 第17号
○国務大臣（江田五月君） 民事調停については、今年六月一日公布、施行されました平成二十三年東北地方太平洋沖地震による災害についての特定非常災害及びこれに対し適用すべき措置の指定に関する政令の一部を改正する政令という政令を出しまして、民事調停の申立て手数料を免除する特例措置を既に実施をしているところでございます。 この措置は、この東日本大震災に際し、災害救助法の適用地域、ただ東京都はちょっと除かせていただいておりますが、その地域に住所、居…
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 大口委員の今のおしかりを真摯に受けとめたいと思います。 ただ、民法が相続熟慮期間、こういう制度を置いております概要というのは今提出者の方から御説明があったとおりでございますが、これは、相続による効果の帰属の不確定な状態が続くと、結果として他の相続人や利害関係人の利害を害したり、あるいは法律関係の早期安定についての公共的要請に反したりするおそれがあるということで、三カ月と。 しかし、御指摘のようないろいろな困難な事態が生ず…
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 御指摘を重く受けとめておきたいと思います。
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 今提出者の方から御答弁がありましたが、法律関係の安定ということに懸念が生ずるんじゃないかということと、もう一つは、この困難な状況の中で救済をしなきゃいけないんじゃないかという利益と、これをどういうふうに考量するかということであって、これはもう立法府の方の政策判断であると考えております。 具体的な場合にどうかということについて、特に不明確になるということはないと思っております。
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 本法律案のような法律が制定された場合に、これができるということについて錯誤があったということが問題になるわけで、これは一定の相続についての意思表示をした場合に、その意思表示をするについての動機の錯誤に当たる場合があり得るということでございますが、動機の錯誤については、動機が表示されて法律行為の内容になっておれば、これは錯誤無効を主張することができるとされているわけでありますが、個別の事案における相続人の認識であるとか、あ…
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 これは、法務省としては、成立した場合には最大限の措置を講じて周知をしてまいります。
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 委員御指摘のような誤解が生ずる場合もあるかと思います。そうした誤解が生じないように、これはもちろん、この法律案が成立すれば、精いっぱいの周知をしていかなきゃならない。市町村に周知方をお願いするばかりではいけないので、法務省においても、例えば法務省のホームページであるとか、あるいは被災地、そして被災者を受け入れている自治体を管轄する地方法務局、これを通じた周知、さらにまた、その他の手段による広報のあり方についても検討して、…
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 熟慮期間経過後に、そして本法律案の施行前に、単純承認を意思表示によって行った場合には、錯誤という問題が出てき得る。ただし、その錯誤は、その場合にはこれは動機の錯誤ですから、表示をされていなければ法律行為の錯誤による無効という問題にはならないので、そこのところの、法律が後からできて、何もしなければ、遡及適用で熟慮期間が十一月の三十日まで延びるということについて錯誤があったということが法律行為にどういうふうに影響するかという…
第177回 衆議院 法務委員会 第16号
○江田国務大臣 私が先ほど御説明させていただいたのは、法律行為の効力の問題です。
第177回 参議院 予算委員会 第19号
○国務大臣（江田五月君） マニュアルに違反したことが行われていたということ、法律に違反とおっしゃいましたが、それと実際に起こった損害との因果関係というのはどういうことになるのか。御承知のとおり、国家賠償法はもちろん公務員が職務を行うについて生じた損害を国が賠償するという規定でございますが、原子力損害については原賠法という規定がありまして、これは、無過失責任、そして損害の賠償の集中、あるいは三条の無限定の責任、こういうものがありまして、原…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） 委員の御指摘になるような心配のメールは私のところにも随分やってまいります。もちろん、その都度お答えをメールで出すのもなかなか大変で出しておりませんが、多くのメールをいただいて、これに私も必要な限度ではございますが目を通している、そのことはこの場で申し上げておきたいと思います。 今委員もおっしゃいましたが、その指摘が全て正しいわけではないと。確かに、令状なく様々なそうしたネット上の通信を監視することができてしまう…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） 現行法でいえば、この捜査の方法あるいは証拠収集の方法ですが、電磁的記録、つまりデータ、これをどうやって収集するかといいますと、電磁的記録が入っている記録媒体それ自体、これを差し押さえる、これは現行法にもあるわけでありますが、しかし今委員おっしゃるとおり、記録媒体が非常に大型のサーバーである場合もある、あるいは小さなプロバイダーがいて、サーバーをどんと押さえられてしまうともう業務ができないというような場合もある、…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） 御指摘の私の答弁というのはございました。 これは、衆議院の委員会の質疑の際に、バグの関係について質問がありまして、質問もいろんな前提付きだったんですが、時間の関係もありまして、ただ一言あり得るということを答えたら、２ちゃんねるなどで大変な心配が寄せられて、私も、ああ、こんなに多くの皆さんに心配を掛けてしまって本当にこれは申し訳なかったと思い、その後衆議院の段階でも更に詳しいことは申し上げたので、まあ御疑問は氷解…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） サイバー社会基本法についてということですが、その前に、私のような者ばかりというと、私も足らざる人間ですから決して十分と思っておりませんが、今ここは法案の審査をやっておりますし、私は提案者でございまして、提案者の責任者がそういう今のようなことを言っているわけですから、これは、法律の解釈についても運用についても私がそういうことを申し上げたということは、この法律の解釈、運用の指針として私は十分にこれはみんな尊重してい…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） 布川事件についての御指摘でございますが、私も全くの個人ということになればいろいろと申し上げたいことがないわけではありませんが、これは、やはり法務大臣としてということになりますと、個別の事件で個別の裁判所の判断でございますし、そこには検察の立場も弁護側の立場も裁判所の立場も、立場といいますかそれぞれの訴訟活動があり、それぞれの判断があるのでありまして、これについて法務大臣としての見解は差し控えさせていただきたいと…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） 二点の御質問で、簡潔に答えなければならないと思います。 証拠物の管理に関する第三者機関の設置、設立ということでございますが、これは現在検察庁においても法務大臣訓令、証拠品事務規程を定めて、証拠品の適切な保管、管理に努めておりまして、また開示についても平成十六年法改正によって大幅に拡充されているということもございます。そうしたことを踏まえながら、第三者機関をつくった場合に、例えばどの程度のものが必要になってくるか…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） これは、これまでいろいろ話しているところですが、簡潔に言いますと、一つは、現代社会におけるコンピューターネットワーク、これが社会のインフラになっていて、しかし、これはウイルスによる攻撃というものに弱いことがあるから、これを何としても防いでコンピューターネットワークの社会的信頼を保持していかなきゃいけないということが一つです。 それからもう一つは、このコンピューターネットワークというものが今国際的な広がりを持って…
第177回 参議院 法務委員会 第15号
○国務大臣（江田五月君） 確かに委員おっしゃるとおり、もう一つ組織犯罪防止の条約がありまして、これはもう国会で承認をされている条約でございますが、私どもが政権を担当する以前に、もう委員よく御承知のとおりですが、この組織犯罪防止の関係も国内法手当てが必要だということで、いわゆる共謀罪というものを今提案をしている法案にもう一つ加えて提出を政府としてさせていただいたことがございます。国会でいろんな議論をいたしました。私も議論をし、その共謀罪の…