江守堅太郎
会議録に記録された「江守堅太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 809 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵事務官（国有財産局長）
- 直近の発言日
- 1965/03/29
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 内閣委員会23 件・23%
- 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会10 件・10%
※ 全 809 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 使用承認をお願いしております国税庁に管理していただきます。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 使用承認が、これをその相手方に処分をするという、売ってしまう、あるいはやってしまうというようなことを前提にいたしますならば、審議会にかけなければならないと思いますが、一時的に使わせるのだということでございますので、審議会にはかけておりません。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 当分の間、ほぼ五年を目途としてということに大蔵省と文部省の間で了解がついております。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 期間の問題として一時とは何年までを一時というかということにつきましては、別にこれという形式的な基準は持っておりません。もちろん一時使用でございますので、一年限りで一年ごとに更新をしてまいるのでございます。でございますが、たとえで申しますと、防衛庁に一時使用をさせておるような土地がございます。これは防衛庁に所管がえをすることを前提として一時使用させておるのでございますが、いろいろ境界その他の関係がございませんために、結果的…
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 先ほど申しました防衛庁への使用承認にそういうものがあると思いますが、一番長いものでどのくらいありますか、私、ここで御返事を直ちにしかねますが、相当長いものがあるということは申せると思います。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 その時分にお話し合いがありまして、はっきり私どもがその話がきまったというふうに伺いましたのは一月の四、五日ごろになうてからでございます。十二月の末ごろのお話では、まだ最終的に大蔵大臣がこうしろと私におっしゃるほどにはさまっていなかったのではないか、四、五日ごろになって、こうきまったからこうしろというふうに私は承っております。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 法律にそういった個々の具体的な処分について一々規定はございませんが、法律で普通財産は大蔵大臣が管理処分するという法律がございまして、それに基づきまして内部的に普通財産の取り扱い規則というようなものを出して仕事を進めております。その中に一時使用はこういう場合にするというようなことを書いて仕事をしておるわけであります。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 ことばの問題でございますが、国有財産法にそういう規定がございまして、その規定を受けてわれわれとしては内部的にいろいろ処理のしかたをきめて、それでやっておるという意味でございます。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 国有財産法の六条に「普通財産は、大蔵大臣が、これを管理し、又は処分しなければならない。」という規定がございます。ワシントンハイツの十六棟の建物は大蔵大臣の管理する普通財産でございますので、それに基づいて処分をしたのでございますが、一時使用許可というようなものは法律そのものの中には出てきておりません。この管理のしかたの一つのあらわれとして普通財産取扱規則できめておるわけでございます。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 普通財産取扱規則というのがございます。その九条の二に「各省各庁に対する使用承認」というのがございまして、「財務局長は、予算その他やむをえない事情により、臨時に、各省各庁の長に普通財産の使用を承認しようとする場合において」次にいろいろ書いてございまして、「大蔵大臣の承認を受けなければならない。」という規定がございます。これに基づいて各省に対する使用承認の仕事をしておるわけでございます。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 国税庁のほうは、自分の仕事を十分にやってまいりたいという意味であの建物を使わせろというようなことを申すのは、国税庁としては当然だと思います。国有財産局として、はたしてそういうものを国税局に使わせることが適当であるかどうかということを判断するのは、また別の問題であります。私どもとしては、この問題は国有財産の管理という観点からいってもはなはだ重要な問題である。あの代々木の一角をそういうものに使うということに対して、世間一般の…
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 いま政務次官からほかのうちをさがすというように仰せられましたが、さしあたり千二百人の者を収容できる宿舎はほかにありません。したがいまして、これから建てるよりほかないわけでございます。建てることでございますので、四十一年度以降の予算できめていく問題でございますから、その予算でどのくらいのうちが建つのかということは、とうてい私がいま申し上げることのできる問題ではございません。したがって、一年でどくか二年でどくかということは、…
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 できるだけ御理解いただけるような書面を提出いたします。
第48回 衆議院 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会 第1号
○江守政府委員 ほかの省との関係もわかるようにいたしたいと思います。
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○江守政府委員 大蔵省で考えておりますことは、六棟につきまして、国税庁に使用させる。お話しのように、青少年センターをここにつくりますことはまことにけっこうなことでございまして、私どもももろ手を上げて賛成をいたしておるものでございます。ただあそこにございます施設を全部そういった目的に現在使っていただきますかどうかということにつきましては、また別の問題がございまして、大蔵省といたしましては国税庁の宿舎にぜひあれを当分の間使いたいということを…
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○江守政府委員 代々木に選手村をつくりますまでには、いまお話しがございましたようにいろいろ複雑な経緯がございます。御承知のとおり、当初オリンピックの選手村は朝霞にございます米軍に提供しております地区、桃手地区と申しておりますが、その地区を使うということで話が進んでおったのでございます。ところが、その後いろいろの関係から現在の代々木の地区に選手村を移したほうがいいということになりまして、たしか三十六年の十月だったと思いますが、閣議の御決定…
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○江守政府委員 代々木に選手村を移すということを閣議でおきめいただきました際に、同時に、オリンピックが済んだあとにおいてあの選手村をどのように利用するかということも一部分あわせておきめをいただいたわけでございますが、その点は、選手村が解散したあとにおいては森林公園にするということをきめたのでございます。ただし、代々木の選手村は全体で約二十七万坪あるわけでございますが、そのうちの約二万五千坪というものは現在の屋内体育場になっておるところで…
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○江守政府委員 たまたま私その当時内閣審議室に参っておりましたが、オリンピック関係閣僚懇談会で最終的におきめをいただいたのでございます。
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○江守政府委員 もっぱら税務行政の緊急事態というようなことに対処するためのやむを得ない方法というように私どもは考えておるわけでございます。したがいまして、決してあそこがそういった税務職員を収容する場所として適当なところであるというふうに考えておるわけではございません。青少年センターがりっぱに業績をおあげになり充実されるためには、当然あの部分までお使いになるべきところであると考えております。でございますが、非常に税務署が困っているという事…
第48回 衆議院 文教委員会 第12号
○江守政府委員 金額ではっきり出しまして、その額を出資するわけでございますが、それが幾らになるかということは、これから評価をいたしましてきめるわけでございます。でございますが、私どもが現在大体見当をつけておりますのは少し古い数字でございますが、昨年の秋ごろの評価によりますと例の鉄筋の建っております地区全体の評価額が、建物と土地その他付属物等を合わせまして八十五億くらいの見当をいたしております。したがいましてそのうち、今度の青少年センター…