江守堅太郎
会議録に記録された「江守堅太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 809 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵事務官（国有財産局長）
- 直近の発言日
- 1962/12/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 内閣委員会23 件・23%
- 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会10 件・10%
※ 全 809 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） この答申は、（１）から（７）まで書いてございます。概略以上のような調査結果に基づきまして審議を重ねた結果、本調査会は次のような結論に達したということでございます。そうしてこの結論を出しました思想的な背景は、その（１）、（２）のあとに書いてございます。先ほど言いましたような、現在生産に困難を来たしておる者があるという事実に基づいてこういう措置をとったらよかろう、こういう御答申でございます。そうして、それはもちろ…
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 政府はこの調査会の答申を十分尊重をいたしまして、融資の措置、育英制度の措置をやっていきたい、こういうことでございます。そのうち融資の措置につきましては、さしあたり国民金融公庫法の改正によって、二十億出資をふやすという措置によって、さしあたりの措置を期待する。なお、育英制度につきましては、現在いろいろの制度がございます。これをいかにしてこの答申の趣旨に沿った措置ができるかというところを検討中でございます。いずれ…
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） お話の点、十分今後気をつけたいと思います。 先ほど御要求のありました点、わかりましたので、ここで御報告をさせていただきます。 農地被買収者問題調査会設置法は、三十五年の十二月二十九日に衆議院に提出になりまして、内閣委員会に三十六年の二月の九日に付託になり、四月の一日に審議を終了いたしまして、同日可決をせられました。四月五日の衆議院本会議で議決されたのでございます。参議院には四月の五日に送付付託になりまして、六…
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） この問題、できれば委員部のほうでお調べをいただくとありがたいのでございますが、お願いいたしたいと思います。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） そういうことを私ども承ってはいないのでございますが。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 昨日も外務省の方は見えていなかったと思います。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 調査会の答申が出ます前に調査会の答申そのものと直接関係のあるような法律を出した例は、おそらくないだろうと思います。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 調査会の答申の結論はその二点でございますが、こういった答申をお出しになります調査会内部でのいろいろの議論の背景というようなものが答申の最後のほうに書いてございます。このように調査会を構成されました各委員の方々の御意見は、必ずしも同じ御意見ばかりではございませんで、農地改革そのものを御否定なさる立場での委員もあったわけでございます。それから、いろいろな戦後の処置その他から考えて、この際こういった措置をとることは…
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 最初に書いてございますのは、そういった議論も出たが、政府の諮問の趣旨にかんがみてそういった議論はその後やめたということが、最初書いてあるわけでございます。一番最後のほうに、お配りいたしました一番最後のほうに、その結論を出しました後に、「本調査会の論議において、一方においては」以下のところでございますが、そこで今申しましたようなことが答申の中に書いてあるわけであります。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 調査会の答申の骨子をなすものは今の二点でございますが、調査会のいろいろな議論の内容、空気、背景、そういったものをこの答申の中にまた書いておきたい、こういうお気持が調査会の中に十分あったのでございます。その結果、このように比較的長い答申になったわけであります。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 調査会の任務は、旧地主に対する社会的な問題の存否とその対策ということでございます。そのうち旧地主につきましては、確かに現在生活困窮している者もある、したがってそれに対してこういう措置をとろう、こういう御答申でありまして、それ以外の、旧地主の方以外の方についてどういう措置をとるというようなことは、この調査会で面接関係をお持ちになった問題ではないために、こういう形になったのであろうというふうに私どもは考えるのでご…
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） この今お読みになりました（４）を含めました七つの問題は、調査会に対しまして調査会の委嘱を受けた専門委員の実態調査の結果の概要の報告を取りまとめたものがこの七点になるということでございます。この七点の報告を基礎にされまして、調査会の委員の方々がいろいろ御判断なすって、こういう結論を出したということでございます。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 答申をお出しになりますまでの過程におきまして、今の実態調査を中心にいたしまして、いろいろ被買収世帯、それ以外のいろいろの世帯との問題などを検討されました結果、被買収世帯についてこういう措置をとるという結論を調査会がお出しになったのでございます。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 仰せのとおり、被買収世帯以外のものとの均衡などをいろいろ調査をされました。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 調査をされたわけです。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） その数字に現われました限りにおきましては、被買収世帯よりもそうでない世帯のほうが、現在非常に苦しいと思っておる世帯は多いということだと思います。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） そのとおりだと思います。
第42回 参議院 大蔵委員会 第6号
○政府委員（江守堅太郎君） 確かに、その数字を見ますと、現状の不満に感ずる程度は、被買収世帯よりも買収世帯のほうが多いということは、この数字どおりだと思います。ただ、そのことと調査会の結論は全然別の面のことを言っておられるのであります。少ないだろうけれども、そういうものがある。ある事態に対して、調査会としてはこういう措置をとるのだということをおっしゃっているのであります。また、その間、政府は法律を提出している、法案を出しているから、何か…
第42回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（江守堅太郎君） 今御審議願っております国民金融公庫に対しまして二十億を出資するという法律は、実は昨年の年末の予算の大詰めのときにおきまして、地主のいろいろの問題に対して特別の措置をする必要があるという御判断で、国民金融公庫に二十億の出資をするということにきまったわけでございます。それに基づきまして、いろいろの準備を進めまして、三月の中旬に本案を提案したということでございます。お話のとおり、調査会の答申がございましたのは五月の…
第42回 参議院 大蔵委員会 第4号
○政府委員（江守堅太郎君） 地主に対して補償をしないということは、仰せのとおり、政府の今までの一貫した答弁でございます。昨年の暮れに地主に対して二十億の生業資金の貸付をするという御決定がありましたときも、これはそういった補償をするという意味をその中に含めるということではございません。特殊な政治的な問題として、地主のうち生業資金などに非常に困っている者に対しては国民金融公庫から貸し出すことを容易にしたいというお気持から、ああいう御決定があ…