江守堅太郎
会議録に記録された「江守堅太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 809 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵事務官（国有財産局長）
- 直近の発言日
- 1965/05/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 大蔵委員会23 件・23%
- 内閣委員会23 件・23%
- 文教委員会体育振興に関する特別委員会連合審査会10 件・10%
※ 全 809 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 大蔵委員会 第37号
○江守政府委員 農道と申しましても実際みんなが農道として使っておりますところと、そうでなくてもう実際はずいぶん大昔から農道でなくなっておるというところがございます。こういうところは建設省のほうで公用を廃止いたしましてそうして私のほうに引き継いでこなければならない財産でございます。そういうものにつきましては時効は進行するというふうに考えております。
第48回 衆議院 大蔵委員会 第37号
○江守政府委員 そういうものは実態調査の中でそういうものが出てきまして、そうしてこれは実態調査の結果、国有地でないということが明らかになればもちろん民有地として処理できるわけであります。 それから実態調査をして、先ほど申しましたようなことでこれはどうしても国有地だということですと、はたしてその上に取得時効が完成しておるかどうかという問題であります。取得時効が完成しておるかどうかという判断は先ほどから申しますように、大蔵省の国有財産局関係…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 答弁書は、国有財産局のこの問題を担当いたしております国有財産第三課で書きまして、私が認めたものでございます。内容につきまして事実と相違をしておるという点があるというようなお話でございましたが、私どもは事実をそのままお答えしたと思っております。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 最終的にと申しますことがどういうことですか、ちょっとあれでございますが、私に責任があることはもちろんでございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 もし間違ったことがありましたといたしますならば、そういったことを私どもの資料に基づいて御答弁いただきました大臣を補佐する私どもの責任であると思います。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 そうでございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 他に転用いたしたいということばで電電公社のほうに返していただきたいということを申し上げたわけでございますが、一般に国有地につきまして、いわゆる未利用にありますところの状態の土地につきまして、これが大蔵省所管の普通財産でございましたならば、大蔵省が自由にこれをいろいろ利用できるわけでございますが、ほかの省あるいはほかのところにお貸ししてある土地につきましては、お返しいただきませんとこれを利用できない。したがいまして、他に転…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 そのとおりでございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 平田敬一郎氏の夫人でございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 いま申されました時間的な関係を考えますから、そのように思われる節もあると存じます。でございますが、電電公社のほうに対しまして未利用地であるから大蔵省に返していただきまして、大蔵省の観点でこの土地を利用したいということで、電電公社に文書を差し上げましたのは、二十八年の二月でございます。そうして正式に文書でお返しをいただきましたのが二十九年の三月でございまして、その間約一年余り時日が経過をいたしております。覇初二十八年の二月…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 私どもとしては、そこはなぜかということは、どうもよく——申しますと、私としてお答えすべき問題であるとは思いません。平田満州代氏のお名前で申請書が出てきており、その申請の理由が、財務局として貸し付けをするに足る十分な理由であるということで、平田満州代氏の申請書を受け取ったということであろうかと思います。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 申請書が平田満州代氏の申請書で出てきておるわけでございます。平田満州代代の申請書に対して、この申請書は申請目的がおかしいから受け付けられないというのでございますならば、これは財務局としてそういう申請書は受け付けられないわけでございますが、とにかく受け付けられるということで、申請を受け取ったわけでございます。その間、平田氏がなぜ御自分の名前でお出しにならないで御夫人の名前でお出しになったかということは、いろいろそれは解釈は…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 承知していたと思います。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 そういうふうに申すこともございますし、どちらもさん、どちらも君で申すこともございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 大臣には、私、ここにございますメモを差し上げておきまして、それに基づいてお話しになったのでございますが、大臣、頭の中でその辺のとこは明確に区別がいたされてなくて、そのような表現をされたのでございます。私どもは初めから本件の貸し付けは当初は平田氏の御夫人であるということは十分承知をいたしております。その辺を、何か事実を隠すというようなことは考えておりません。大臣、御答弁の過程におきまして、その辺のところを明確に意識をされず…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 大臣の御答弁の速記録は私まだ見ておりませんが、平田君であった、それから差し上げました資料には平田氏と書いてございます。この点、当初の平田氏は平田満州代氏であり、売り渡しの平田氏は平田敬一郎氏であるということを明確に書くべきであったという点については、そのように思います。でございますが、ここに平田氏、平田氏と書きましたときに、その点を隠そうというような気持ちはございません。大臣の御答弁でございますから、そういうような表現に…
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 二十九年の十一月の一日に建築の登記がなされております。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 建物も御夫人の名義でございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 国有財産法の二十四条に、普通財産を貸し付けをいたしまして、その貸し付け期間中に国あるいは地方公共団体がこれが必要だという場合には、その貸し付け契約を解除することができる、貸し付け契約を解除した場合においては補償するという規定がございます。
第48回 衆議院 決算委員会 第24号
○江守政府委員 申請人は平田敬一郎氏でございます。申請の行なわれました日は三十八年の五月十日でございます。その売り払い許可をいたしましたのは三十八年十月二十一日でございまして、契約いたしましたのは三十八年の十月三十日でございます。差し上げました資料の一枚目の下のほうに書いてございます。