永岡光治
会議録に記録された「永岡光治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,633 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会82 件・82%
- 予算委員会第三分科会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,633 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 参議院 逓信委員会 第20号
○永岡光治君 この請願は、身体障害者団体の定期刊行物を第四種郵便物として扱われたいとの趣旨でありますが、ただいまの政府の説明によりますれば、第三種郵便物の制度を活用することによって、これを救済することを検討中とのことでございます。これが実現するならば、おおむね願意は満たされると考えますので、この際採択すべきであると思います。
第65回 参議院 逓信委員会 第20号
○永岡光治君 これは従来からも当委員会にはこの種の案件が請願で出ておりましたが、そのつど、ただいま政府当局のほうから趣旨の説明がございましたように、政府の考え方の説明がありましたようなこともあって、保留ということで従来きておりますので、今回も明かるい見通しこそあれ、暗い見通しは従来に比べてないわけでありますから、やはり保留とすべきではないか、このように考えます。
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 まず冒頭お尋ねしておきたいんですが、ただいまの保険金の最高契約の制限額でありますが、これは昭和四十四年の六月十七日でございますか、の実施で、最高二百万円ということになっておりまして、今回保険法の改正が提案されるということがありましたので、私どもはたぶんいまの二百万円が三百万になるか三百五十万になるか知りませんが、制限額の引き上げがあるであろう、こう期待しておりました。言うまでもなく、今日の社会生活の内容から、あるいは経済状…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 それでは大臣も、近い将来これの実現について検討しようというお考えのようでありますが、きわめて近い将来にぜひこの最高額の再検討をして実限していただくように、これは強い要望をここでしておきます。 ついては、それに関連してまいりますが、私はこの前、郵便法の改正案を審議しておりました際に、郵政大臣は郵便の所管の大臣であるが、同時に郵便貯金なり簡易保険なりの所管大臣でもある。物価がどんどん上昇していきますと、貯金、とりわけ保険は長い…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 ことばじりをとらえるんでなくて、もし私の誤解であるかどうかということでちょっと確かめたいんですが、死亡率が低くなっておるというのは、民間に比べて低くなっていると、こういう意味ですか。
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 しかし、郵政省が契約したから入ったという人が死亡率が低くなるというわけはないのであって、それは国民の健康状態の問題と私は関連してくる問題だと思います。ただ民間と比較してという意味では、高額保険の関係と、低額保険の関係というところから限られた加入者ですが、契約者、そういう関係から出てくると思うのですが、それはしばらく置くといたしまして、私はここで問題にしなければならぬのは、民間も無審査だし、郵便局の保険も無審査だと、その点に…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 これは相当考えなければならぬと思うのですけれども、この矛盾を。おそらくこの矛盾の範囲内で、お互いに調整しながらやれということだと思うのですが、それにはおのずから限度が出てくると思うのですが、大臣のいまの御答弁の中にありますが、郵便局でやっている、あるいは郵政でやっている保険は確実だということですが、民間が確実ではないということは言えないと思います。世界的に金融機関はお互いに保険制度を持っておりますね、相互の。ですからそれが…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 そこで、私お願いしたいわけですが、これが大蔵省の資金運用部で資金運用の計画をされる際に一体郵政省の意向といいましょうか、どの程度反映しておるのか。 それから、そのワクをきめる場合もそうでしょうが、そのほかに、これを運用する場合に、いま中田保険局長からお話がありましたが、短期の融資の対象になる、その分野をできるだけ郵政省に回してもらおう、こういう要求をしたらどうかと、そういう考えでありますといっているようですが、この二つの点…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 大臣の意欲的なお考えわかりましたが、しかし、それにしても、現在法律で認められている限度まで運用しているのかどうかという問題も実は私ただしてみたいと思うのですが、金融債は積立金の百分の十、電力債は百分の五まで運用できるということに現在の法律でもなっておるわけですね、ほんとうの熱意があれば、それでやって差しつかえないはずなのにやっていないのではないかと思いますが、やっておりますか、やっておりませんか。やっていないとすれば、やっ…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 いや私はそれはちょっといただけないのですが、民間からも資金運用部のほうへ確かに何ぼかいっていると思うのです、回されていると思いますが、それは資金が資金運用部に逼迫しているというように金融が困っているというなら、もっともっと民間から融資してもらえばいいので、積み立ててもらって差しつかえないと思う。民間というのはどっちに入ったらよかろうかと選択に迷う人なんですが、郵便局の人の説得でこれは国営だ国営だというから、それじゃそうしよ…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 ぜひひとつそうやっていただきたいと思うのですけれども、いまの運用の予定利率ですが、大体どのくらいになっておりますか。それをまず聞きたいと思います。
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 保険料の計算の基礎の予定利率は四分で計算していることはわかりましたが、実際上の運営は利回りはどのくらいになって、そしてもし皆さんたぶん資料あると思いますが、民間と比較してどういう状態になっているか、それもあわせてお聞かせ願いたい。
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 保険料の計算の予定利率は民間も郵政も同じだということはわかりました。しかし運用の利回りは実際問題としては民間が八分ということ、郵政が六分六厘ということは大体わかりましたが、その差額はどこから出てくるかといえば、言うまでもなく、ワクをはめられている運用部資金の資金運用と、そうでないところに運用できる民間との差から出ていると思うのですが、それでは出た利益は、民間会社は経営者なり株主の配当に回っておるのかあるいは職員の給与に回っ…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 そこで四十年の近代化委員会の答申に、民間の保険に比べて簡易保険の正味保険料が割り高になっておるという指摘があったようでありますが、どの程度の差がありますか、保険料について。
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 はっきりした数字は出ないにしても、私は民間のほうが少し有利になっていると思いますので、さっきから民間のほうに負けるぞと、こういうことを申し上げておったのでありますが、そこで結局は運用というところにどうしても焦点をしぼられますので、意欲を起こして将来運営についての郵政の意向なり趣旨なりそういうものが強く反映できるように要望しておきますが、ついでにそこでお尋ねしておきたいのですが、電力債の運用について、電力債を運用する場合に大…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 事情はわかりました。 最初にこの覚え書きでは、郵政省にまかされてもあまり意味がない、こういうことなら大蔵省がそのままされてもちっとも差しつかえない条件になっている。順次撤廃されておりますが、この短期のほうの問題につきましても、ぜひそれを撤廃されるように格段の努力をお願いして要望して打きたいと思います。 そこでもう一つお尋ねしておきたいのですけれども、やはり近代化委員会の答申においてですけれども、積立金の新規運用原資の少なく…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 努力はしたいと思っておるが、なかなか実現していないということですが、努力を続けてもらいたいと思うのです。 そこでもう一つ、これはむしろ大臣のほうにお願い、あるいは聞いたほうがいいかと思うのですけれども、大蔵省の資金運用部は毎年資金計画をされますね。郵政の意向というものはその中に反映されると言うのですが、具体的にどういう項目、実質上どういうものにそれが反映されているのか、ワクそのものをきめる際の金額について、それから運用のワ…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 ところがやはり実際はそう言うても、あまりそうなっていないように思うのです。実は山方の郵便局あたりで聞くのですが、たとえば市町村からいろいろ申し込みを受けましても、郵政省がきめるのじゃなくて、自治省がきめて、それをただ単に郵便局の窓口で融資するにすぎない。その認定についての郵政省の意向というものは全然反映してないわけです。いやそこの町村では困るということはないわけでしょう。おたくに順位をきめる権限はないわけでしょう。だから、…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 それであればぜひひとつそういうこともまだまだその方向を強めていただきたいと思うのです。せっかく郵便局の局員がお金を集めてきても、何のことはない、それをよそから油あげをさらわれるような形で持っていかれて、それを地方公共団体に貸し付ける。地方公共団体は郵便局から貸してもらっているとは思っていない。大蔵省のほうから貸してもらっておる、そういう認識を持たれてはかなわぬので、その辺は保険の募集にも影響してくるわけですから、そういう面…
第65回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 それはそれとして聞いておきますが、必ずしも五十歳でなくても六十歳で子供もできる人もあるわけですから、あまりそれは心配しなくていいんじゃないかと思うのです。 そこで、次にお尋ねしたいわけですが、保険金の支払いについて、満期前に一部支払うことになっています。たとえば十八歳満期の場合は高等学校の進学の年齢に達したとき保険金額の一割、大学に進学の年齢に達したときに残りの九割ということになっておりますが、これはしかし一割というものの…