永山忠則
会議録に記録された「永山忠則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,296 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1966/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会19 件・19%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議2 件・2%
- 石炭対策特別委員会2 件・2%
※ 全 3,296 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 いまの基本問題は、スト権に関する点を中心に論議をしておる。基本的なその問題が公務員制度で論議されておるのであると考えております。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 一応行政局長が答弁したあとで答弁いたします。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 能率を十分に反映するものでなければならぬということは、お説のように能率給主義でいくということではないと思うのです。やはり年功序列型の中に、そういうものを考えていくべきであるというように考えておるのでございまして、やはり旧来ある「その職務と責任に応ずるもの」であるということの範囲の中に含まれているものだ、こういうように考えておるわけであります。 二番目の「当該地方公営企業の経営の状況を考慮して」という考え方でございますが、…
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 自治省といたしましては、この改正案のように三十八条の規定をより明確に合理化することが望ましいと考えておるような次第でございます。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 本案の提出をいたしておるものでございますので、原案をぜひ御考慮を願いたいと思います。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 私はいまなおこういう議論で、大いに地方財源移譲に努力し、叫び続けておるところでございます。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 抜本的な処置を要望いたしておるのでございますが、世の中は思うとおりにもまいりませんから、一歩ずつ前進をするという意味で進める以外にないと考えておるのであります。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 一歩一歩前進していくという意味で、本法案をぜひひとつ通過さしてもらいたいと思います。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 私は提案者でございますので、ぜひひとつ原案のとおりに願いたいと思います。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 良識ある御審議を信頼いたしておる次第であります。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 いま企画庁が申しましたように、三十六年から基本的にそういう方針でございますが、やはり乗り入れ九社の黒字の問題とも関連して、これが根本対策を検討しようということが途中考えられてきたのでございますが、実質的には三十九年のストップ令にかかりまして、お説のとおりの状況になっておると思います。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 お説のように抑制措置がとられておることを了承いたしております。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 基本的には、自治省としては柴田局長が答弁いたしたとおりに考えております。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 料金の関係はやはり運輸省が主管で許可をいたすのでございますし、実質的には経済閣僚懇談会で経済企画庁もこれに関連いたしておりますので、関係各庁よく連絡をとりまして、御説のような点についても考慮してやりたいと思います。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 やはり民間側でも何でも申請者側の要望どおりには、いろいろの点から協議されまして、いっていないのでございますが、それはやはり官庁側のほうでいろいろな研究の結果許可したほうが正しいという方向で進んでおるわけであります。御了承願います。
第51回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○永山国務大臣 許可の時点におきましては、許可したものが妥当公正なものである、こう考えるのであります。その後の経済状態から変わってきますが、また申請をいたしまして、それによって考えるということになるのでございまして、その許可した時点で不当なる許可をしたから、その間の格差については政府が責任を持てということにはならぬ、こう考えます。
第51回 衆議院 外務委員会 第20号
○永山国務大臣 事実を御報告申し上げます。 中共の人民日報の陳泊微君とさらに中国青年報の高地君の関係でございますが、両氏は六月一日午前九時四十五分から五十五分までの間、海上のデモをやりました関係者約四十人が臨海公園の船着き場に着きまして、上に上がった者を中心にして集会、約百名ばかりがその報告会を開いたのでございますが、その際、両名はその会合の中央よりやや後方におったのでございまして、当時雨が多少降っておりましたから、その中で約十名ばかり…
第51回 衆議院 外務委員会 第20号
○永山国務大臣 絶対に事実でございます。
第51回 衆議院 外務委員会 第20号
○永山国務大臣 さような事実はないのでございます。
第51回 衆議院 外務委員会 第20号
○永山国務大臣 さような事実は認めません、ないのでございますから、私はもちろん報告いたしておりません。ただそのデモ隊を囲んでの集会の際に、シュプレヒコールに呼応いたしたということは厳たる事実でございます。