水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1967/04/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 昔、特別会計の修正をやったという例はあるそうでございますが、本予算の修正というのは、例はないようでございます。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 国会は国権の最高機関でございますから、やろうと思えばこういうことはできる。しかし私の考えでは、予算というものは、これは政府の施策を集中的に表現したものでございまして、これが否決されるというようなことは、政府が運命をかけているものでございまして、この認められない場合は、政府が辞職するというぐらいの覚悟をした問題で、政治責任の所在をはっきり示すものが私は予算案だというふうに考えますので、これがみだりに修正されるということは、…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 やろうとしてできないことはないと思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 これまでそういう問題はございまして、資金を一定額保留しておくという予算の組み方が可能かどうか、これはもっぱら使わないほうの、いざというときには使わなくてもいいというような目的からそういうことが考えられたことはございます。今回の場合は、それを使えるようにということだろうと思いますが、これはたびたび私どもも昔から研究したことでございまして、非常にむずかしい問題でございますか、研究の余地はあろうかと思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 もう御承知のとおり、逐年この問題についての私どもは予算配分はやっておりまして、本年度におきましても、いま予算請求の数字が言われたようでございますが、この二つで百二十八億、今年度の予算になっております。例年、相当の伸び率をもって伸びておりますが、急を要する問題だと私は思っております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 政府委員から答弁させます。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 約二千百万人でございます。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 国税の減税に比ぶれば、地方税の減税は非常に少ないものでございます。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 来年度の予算編成をやるところまでおりましたら、十分……。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 四十一年度は二千三百億円前後だったと思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 預貯金利子課税、配当課税についていろいろいままで御議論はございますが、それ以外のもので、租税の特別措置、みんなどれもこれも必要に応じてできた、政策的要請によってできたものでございまして、いまある特別措置、私は、そう悪いものは事実上ないのではないかというふうに思っております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 結局同じことでございまして、いい、悪いというものの判断は何でするかといったら、この特例措置が効果があるかないかで判断するよりほかしかたがありませんから、同じことだと思います。そこで、その効果があるかないかでいま一番議論の、問題になっておるのが――さっき上げた二つの特例措置というようなものは、若干そういう議論の余地がございますので、私どもは、今度漸進的にこの税金は改善しようといって、本年度改正の法案をお願いしているというわ…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 みんな必要に応じてできた特例でございますので、それぞれ現在政策的効果をみんな発揮しておるものだと思っております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 効果を発揮しておるものは善でありますから、そういう意味で、大部分の租税特別措置法はいま効果を発揮しておると思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 もし、私どもの当初見込んでおる経済の伸び方ということを基礎にしますと、やはり七千三百億前後の自然増収があるだろう、経済が予想外によくなるというような事態がありましたら、これはそれに伴ってもう少しの自然増があるということになろうと思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 これはよく申しますように、去年の減税の平年度化が今年一千億ございますので、それを入れて、私どもは大体当初から八千億前後ということになりましたが、これを引いて七千億台ということを、一応いまのところは見込んでおります。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 弾力的にという次に、私は果敢にということばを今度は入れてございますが、大体これが気持ちをあらわしていると思います。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 国際的分業化の方向ということもある程度避けられない。イギリスあたりの国際収支の古いときからのあり方を見ますと、工業用品の輸出がふえる、その反面、食糧の輸入割合というものがふえてくる、こういう型をとってきている国もございますが、日本もそういう傾向が非常に今後強くなるのじゃないかということを考えますので、私は、この自給度をできるだけいまの程度に維持するということに、やはり政策の焦点を当てなければいけぬのじゃないかと思っており…
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 設備の建設費は五百八十億前後という予算になっております。
第55回 衆議院 予算委員会 第13号
○水田国務大臣 私も全くそのとおりに思います。ですから、たとえば原子炉の研究にいたしましても、すでに外国で研究されて、必要なら日本で買ったほうが早いというものの研究にあとから日本でついていくか、あるいは高速増殖炉のようなものにいま外国がみんな研究に向かっているときでございますから、日本もおくれをとらぬように独自の研究をしていくというような部門の開拓をここで急がなければならぬというふうに私も考えております。