水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1967/08/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 従来から政府は人事院勧告を尊重するたてまえをとっておりますが、今回も同様、勧告が出ました以上、このたてまえを尊重する立場でこれから検討を始めたいというふうに考えております。 公務員給与の改善ということは、財政及び国民経済全般と密接な関係を持っておるきわめて重要な問題でございますので、勧告の内容をこれから私どもは十分検討をしてからこの実施についての私どもの方針をきめたいというふうに考えております。ただいまはまだ勧告をいただ…
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 いま財源はある、こうきめられましたが、これはしばしば言っておりますように、今回国債を削減する措置をとったのも、税収は比較的順調でございますので、予算額を越す自然増があるだろうということは一応見通されますが、しからば、幾らぐらい自然増があるかという推定は全くいまできていない。過去三カ月の実績においては、当然そういう膨大な自然増は出ておりませんですが、しかし、経済情勢を見て、国債を市中消化するという原則、また、この原則どおり…
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 まあ、たてまえは尊重するたてまえをとりますが、従来と同じような尊重のしかたをするよりほかに実際にはしかたないのじゃないか。これが、いまおっしゃられるように、ほんとうに国の財政というものが余裕を大きく持つというような事態ならともかくとして、いまのところそういう点が見通されませんので、いまここで尊重すると言っても、おっしゃられるようなところまで尊重できるかどうか、これの検討がこれからの政府の検討でございまして、いまのところ何…
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 いや、そういう問題の検討がこれからだということを言っておるわけでございます。
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 可能性の問題ですから、あり得ることもございましょうが、しかし、現実にどこまで尊重し得るかということは、要するに、やはり財政の事情にもかかっておりますので、これから検討したいと考えております。
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 私はしばしば申し上げておりますように、これはやはり一般公務員と同じように取り扱うべきものでございまして、この俸給の改定は、やはり歩調を合わせて一般公務員も四月から改定されるのが正しいのじゃないかというふうに考えております。 ただ、いまは五カ月ずれがあって、四月から改定されていいものが、御承知のような事情で、前年度の勧告によった改定が九月の実施としますというと、八月までずれている。四月から五カ月間だけずれておるというだけで…
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 私はできるだけ尊重をするたてまえをとりたいと考えております。
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 今後の財政政策というようなことになりますと、どうしてもいまの経済事情から見まして、抑制ぎみな財政政策をとらざるを得ない、こういう事情にいま私どもはぶつかっていると考えております。それだから、この人事院勧告問題をそういう見地から尊重しないような方向へいこうというようなことを言っておるわけじゃございませんが、財政政策の方向はそういうふうだと考えています。そうしますと、その方向とにらみ合わせたいろいろの、本年度の収入のあり方と…
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 それが簡単に言えるのだったら心配ございませんですが、いまいろいろ検討すべき問題がたくさんあって、政府はこれからこの人事院の勧告を尊重するたてまえで検討しようというときでございますので、いまの段階で、こうするということはとにかくいまのところ言えないので、これはもうごかんべん願いたいと思います。
第56回 衆議院 大蔵委員会 第1号
○水田国務大臣 それはもう、私どもはそういうふうに考えております。
第56回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（水田三喜男君） 健康保険に対する国費の補助、負担ということについての考え方に対するお答えであったように存じますが、（「何だ、ばかにするんじゃないよ」「お答えとは何だ」と呼ぶ者あり）たとえば、国民健康保険というようなものはいわゆる事業主というものがございませんので、国が事業主にかわって負担をするということが必要でございますので、したがって、国保に対しては国が御承知のように千六百億円の負担をしているというのが実情でございますし、…
第56回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（水田三喜男君） 最初に、社会保障費の一兆円問題に対してお答えいたします。社会保障に対する国庫負担は、国民経済の発展に応じて充実強化をはかるべきものであると考えます。で、本年度の社会保障関係費は、御承知のように七千百九十五億円、社会保障に類似する恩給費を加えると九千三百七十四億円ということになっておりますが、いずれにしろ、まだ社会保障費が一兆円という目標には達しておりません。そこで、今回の経済社会発展計画を政府でつくりましたが…
第56回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（水田三喜男君） 政管健保の財政の健全化をはかるために国庫が補助する、この原則はおっしゃるとおり、私も十分認めます。しかし、金額をどうするというのは、いわゆる予算の範囲内においてということでございまして、これを定率とかあるいは定額というような問題になりますというと、これはいま厚生大臣の言われるように相当大きい問題でございますので、これの解決はやはりこの抜本解決の問題になるのではないかというふうに私も考えます。（拍手）
第56回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（水田三喜男君） 先ほど申しましたように、政管健保に対する国の補助ということは必要であり、この原則を認めておりますが、さて、補助のしかたを定率でやれとか、あるいは定額でやれという問題になりますというと、いま厚生大臣が言いましたように、これはやはり制度として大きい問題である。したがって、もし政管健保をこのままにして置くのか、あるいは他の健康保険と一緒にするとか、この保険給付の均衡をどういうように保つかとか、いろいろな問題がこれか…
第56回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（水田三喜男君） 私への御質問は、先ほど総理からお答えになりましたが、恒久対策ができるまでは、従来の累積赤字を全部たな上げする、そうしてとりあえず単年度の赤字を避ける措置を講じて、制度の崩壊を防ごうとする応急対策でございますので、したがって、事業主、被保険者、患者、政府がそれぞれ分に応じて負担をして、この制度を守ろうとするのがたてまえでございますので、自然増も含むということによって、このたてまえをくずすということは私は適当でな…
第56回 参議院 本会議 第8号
○国務大臣（水田三喜男君） 御指摘にございましたように、三十九年度の赤字は三百六十三億円、四十年度の赤字が四百九十七億円、四十一年度が二百六十六億円の赤字でございまして、確かに四十年、三十九年より赤字は減少しておりますが、この理由は、四十一年になりまして、標準報酬の上限改正を行なったこと、保険料率の引き上げを行なったこと、それから国庫の補助も、四十年には三十億でございましたが、四十一年には百五十億の補助をいたすというようなことで、この四…
第56回 参議院 社会労働委員会 第7号
○国務大臣（水田三喜男君） 政府としましては、従来と同じ態度でこの勧告に臨みたいという考えで、尊重するという考えで、いまようやくこの勧告の内容の検討にきのうから入ったというところでございます。
第56回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） この前は、いわゆる社会保障全体に対する国庫負担についてという問題で私は意見を述べたつもりでございますが、きょうは特に政管健保についての国庫負担についての考え方というふうに限られた御質問のようでございますが、お答えいたしますと、医療保険の中にもいろいろございまして、先般申しましたように、事業主負担のない国民健康保険、それから、保険料負担能力が非常に低いという日雇健康保険というようなものについては、これは特段の配…
第56回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） これはいま申しましたように、政管健保の性質から申しまして、国庫の負担額を幾らにするか、一定の率とか、あるいは一定の基準というようなものがございませんので、昭和四十一年度の国庫負担額を決定しましたときには、大体赤字の見込みがこれくらいという見込みをつけ、そのうちの百五十億円を国が補助しようというようなことで昨年きまりましたが、この負担の割合を一応頭に入れて、昭和四十二年度の赤字も昨年の赤字と大体同じ程度というふ…
第56回 参議院 社会労働委員会 第6号
○国務大臣（水田三喜男君） これはいままでいきさつがある問題でございますから、次長に答弁いたさせます。