武部文
会議録に記録された「武部文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,384 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 物価問題等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 4,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 いままでも申し述べましたこの現実の姿からして、食管制度があっても現実は全く野放しの状態だ、消費者は非常に高いやみ米を買わされておる、こういう現実の姿があることは、これは否定されないと思うのです。 そこで、特に長官は非常に熱心だそうでありますが、自主流通米制度を特にあなたのほうで強力にやりたいというような話がいろいろ出ておる。自主流通ということばをつくられたのはあなただということが新聞に載っておりまして、自由流通米というような…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 長官はかねがね、うまい米は高く、まずい米は安くということを、農水あたりでもしばしば言明になっておる。私もそれを聞いております。これは最後になりますが、先ほどから言うように、配給米が格上げ混米とか、そういう形になってやみにどんどん流れていく。そこでやみ市場で米相場が出る。流れる。結果的には、消費者は高い米を食わされる、さらに貧乏人はまずい米だ、こういうような結果が出てくるのではないか。そういう結果は、食管法の精神がこの辺からく…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 この問題は次回に譲りまして、畜産局長はまだですか……。 それでは農林省の畜産局の方にお伺いいたしますが、前回保留いたしました豚肉の関係であります。現在の豚の白の上の相場は幾らですか。
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 畜産振興事業団の在庫キロ数を……。
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 七月以来ゼロですか。
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 一年間に八十九万トンもの大量の豚を買い入れて、豚肉の価格を安定せしめる、こういう精神ででき上がった畜産振興事業団が、去年の七月以来、一キロの在庫もない、こういう状況をお聞きしたわけでありますが、私どもは非常にふしぎに思うのであります。 そこで、いま値段を聞きますと、三百九十円の上限価格——これはあとで、変わったことについては御質問をいたしますが、三百九十円をはるかにこえて四百五十円、四百六十円、高いときには五百二十円くらいま…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 大体四百六十七円くらいが平均だったので、ことしもそれくらいだ。そうすると上限価格——上がらないときのことですが、三百九十円から見ると、大体七十七円くらい高いですね。そうすると、このたび畜産振興審議会が答申を出して、それを農林省がそのまま実施に移した。豚の上限下限の価格を引き上げた。その理由を一体農林省はどのように説明できますか。
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 下限を十五円、上限を二十円上げたわけですね。そこで、おっしゃるように、農家の増産を刺激するためには、三百二十円という下限を上げて意欲を持たせる、このことはよくわかります。しかし現実に上限価格をはるかに突破をして四百六十だ、高いときには五百円だというような、全く上限をはるかにこえた金額になっておる。消費者はそういう高い豚肉を買わされておる。こういう段階で、上限の三百九十円を二十円上げて四百十円にする。こういうことになってくると…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 この価格の引き上げは、増産が価格の安定にはね返ってくる、そういうやり方の金額の引き上げだというふうに農林省の説明からは受け取れるわけです。ところが、現在の養豚の実態を調べてみると、これは明らかに大多数が小規模の副業農家であります。副業農家で大量の増産を期待するということは、これはなかなか早期に達成できないし、相当の時間がかかる、私はこういうふうに考えます。そして、かりに下限価格を十五円上げても、これが増産になってあらわれてく…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 この間アメリカの国会議員が日本にやって来て、国会議員といろいろ懇談したときに、こういうことを言ったそうであります。ロスアンゼルスではステーキが一ドルだった、ハワイに来たら二ドル、東京へ来たら三ドルだった、こっちへ来るに従って高くなったということをアメリカの国会議員が言ったそうであります。ことほどさように日本では肉は高い。もう肉牛あたりについては絶対量が不足しておる。こういう点で、前回の当委員会では参考人を呼んで、中国肉の輸入…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 最後に、前回私が質問をした乳糖、カゼインを使ってインチキ牛乳をつくっている、それを普通の牛乳に一〇％なり三〇％まぜて大量にこれを販売をしておる、こういう具体的なつくる内容についてここで数字をあげて質問をしたわけでありますが、農林省はこの事実について何か回答がございますか。
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 いまの答弁ですと、乳糖、カゼインは固有の用途に使われておるだろうということを農林省は考えておるようですが、私はそうだと思わないのです。なお、この乳糖の輸入量が近年非常にふえて、四十年から四十三年に至ってはまさに倍になっておる。二万トンが四万トンにまでなっておる。そうすると、一体何のためにこれだけの乳糖が日本に入ってくるのか、こういう点を非常にふしぎに思っていま調べておるのでありますが、固有の用途に使われていないという資料を私…
第61回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員 時間が来ましたから終わります。
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 先ほど小渕委員のほうから具体的な問題で相当質問がありましたので、重複する点はなるべく避けたいと思います。 最初に、この法律が提案されたわけですが、この法案の対象となる県境接続の対象地域は何カ所ぐらいで、何市町村が該当するか、まず、それをお伺いしたいと思います。
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 百四十三市町村、百七十五カ所ですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 そこで、この郵政省からお出しになった法律案の三ぺ−ジから四ページにかけて「その市町村と特に社会的経済的に緊密な関係にある県外の隣接」——「特に社会的経済的に密接な関係にある」と、こう四ぺ−ジには書いてあります。郵政審議会の答申の中にもこの点には触れておりまして「隣接する他県の地域と経済的社会的にとくに緊密な関係にある場合などに接続禁止」を解除すべきである、こういう答申が出ておるのでありますが、この法律の二五ぺ−ジの条文の中に…
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 たいへん苦しい答弁だと思うのです。なぜならば、あなたはいま第四条のことをおっしゃったけれども、確かに四条の中には「比較的緊密な関係を有し、」ということばがございます。しかし、これは業務区域についてそういう条文であります。答申の趣旨からいっても、これはやはり「特に」というふうにすべきであったと私は思うのです。何か法制局の技術的な理由によってということをおっしゃるわけですが、どうもその点については釈然といたしません。釈然といたし…
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 電電公社にお尋ねをいたしますが、先ほど百四十三市町村が県境を接しておる、こういう話でございましたが、一応公社としては一つの基準を持っておるものと思うのです。ちょっと先ほどの答弁でわかりにくいので、もう一回お答えをいただきたいのでありますが、この百四十三市町村の県境を接しておる地域における経済的社会的な面で、大体あなた方はどのくらいのものがこの法律によって解消できる、接続ができるというふうにお考えになっておるか、おそらく各通信…
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 何カ所と言うことはできないと思うのですが、しかし、現実に私は通信局はこの問題についてある程度の調査をしておると思うのです。緊密関係についてはいろいろそれは差があると思うのです。たとえ県境を接しておっても、ほとんど交通が途絶しておるようなところもあると思うのです。そういうところは全部調べてあるはずだと思うのですが、調べてありませんか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 そういたしますと、今度は具体的な問題ですが、たとえば県境を接しておった場合でも、かりにそこと通話をする場合に、現実に五ないし六中継というようなケースがあると思うのです。その場合に、これは一中継線に回線構成を変えなければならぬ。たとえば六中継を一中継回線に変えるということになれば、公社としては、ある程度の支出がそれに必要でありますね、技術的にも違いますが。そういう面等についてもこの基準の中に皆さんのほうでは入れて、非常に支出が…