武部勤
会議録に記録された「武部勤」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,205 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2002/01/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業15 件
- 社会保障・年金9 件
- 宇宙2 件
- こども・子育て2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 議院運営委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会7 件・7%
- 本会議6 件・6%
- 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議1 件・1%
※ 全 4,205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 ＥＵ委員会による我が国についてのＢＳＥステータス評価の最終結果はない、こういうふうに答えたということだそうでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 ないとは言っていないという事務方の説明でありますが、私は、この問題はＢＳＥ発生の可能性ありということを示唆するものでありますので、これを積極的に明らかにするということが必要だった、このように思っております。このことにつきましては、私も強く、どうしてこういうことになるんだ、必要な情報はどんどん提供していくことが必要ではないかと、職員に対してそういう強い注意と指示をしたところでありまして、そのことについてはまことに遺憾なこと…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 これは、先ほども申し上げておりますように、ＥＵ委員会による我が国についてのＢＳＥステータス評価は、最終結果とはなっていないものであるということが第一点であります。 それから、日本のＢＳＥリスクに関するＥＵの報告書案については、ＥＵからコンフィデンシャル扱い、機密扱いとされておりまして、最終的には合意に至っていなかったことから、公表しないという扱いとしていたものでございます。 しかし、第三者委員会には、ＥＵの了解を得て、こ…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 私は、先ほども申し上げましたように、可能な限りの情報提供をすべきだということを、後でこういったことを知って、事務当局を叱正し、指示をしているわけでありますから、私は、このことはまことに遺憾なことだ、反省すべきことだ、このように思っております。 もっといろいろやりようがあったのではないか。これを、こういう形で仮に最終報告案ではないとしても、公にするということが大事だった。そういう意味では、これはかえって農林水産省に対する不…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 私は、このＢＳＥの問題に限らず情報は徹底公開すべきだ、このように申し上げているわけです。 この件について知っていたということについては、これはここのところが申しわけないという意味でありますが、私は、医療品や化粧品の輸出に関連して、ＥＵのステータス評価を受けなければならない。しかし、それは協議中そうでないことがわかった。あわせて、ＯＩＥが新たな基準を採択した。ＥＵも近くこれを受けることになる。そういうようなことで、受けない…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 当該加熱条件については、ＢＳＥの病原体を効果的に不活化する方法として、ＥＵにおける化製処置の基準として、一九九六年以降採用され、一九九七年以降ＯＩＥの基準としても採用されているということでございます。 しかしながら、スクレーピーの最も抵抗性が強い株を用いた実験では、わずかに千分の一程度ということでございますが、不活化されずに病原性が残ったという報告がございまして、いずれにいたしましても、このＯＩＥの基準により適切に加熱処…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 イタリアからの肉骨粉の輸入は、国際基準に沿った加熱処理のされたもののみ認めてきたところでありますが、現地調査を行った結果、九八年六月以前は、我が国が要求していた加熱処理条件を満たさない可能性があることが判明いたしました。イタリア政府は、我が国が要求していた加熱処理条件を満たしていたと回答、主張しております。しかし、加熱処理条件の詳細については不明な部分もあり、今問い合わせを継続中でございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 当初、きちっと確認されているということで対応をしてきているのでありますけれども、しかし、当委員会の山田委員の指摘もございますし、感染源の究明ということについては、農林水産省としても非常に大きな問題であるということで、そのために職員を海外に派遣して、もう一度徹底的に調査をしているということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 ＯＩＥの基準を満たしているという検査証明書のあるもののみ輸入しているということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 間違いないと思います。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 山田委員には大変失礼なんですけれども、私も詳しいことまでは承知をしておりませんが、事務方の説明によれば、百十五度Ｃの蒸気による加熱処理というのは、これは発生国でない国についてそういう措置をとっているということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 今申し上げましたように、発生国については、百三十三度、二十分、三気圧というＯＩＥの基準で輸入していたということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 これは申しわけないのですが、きょうは遠藤ＢＳＥ対策本部長もおりませんし、私が一人で答えなきゃならないということは、答弁として適切な答弁が責任持ってできないのは申しわけないと思いますが、お許しいただきたいと思います。 この二〇〇〇年十一月の、「肉骨粉及び肉骨粉を含む飼料が英国及びＢＳＥ汚染国からある程度輸入されている。しかし、日本国からの提供文書によれば、少なくとも百十五度Ｃ以上で一時間蒸気によって加熱処理したか、あるいは…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 今申し上げましたように、今委員指摘のことは、先方が誤解していたので、それは削除したということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 今委員指摘の問題は、第一次案に記載されている記載項目、記載事実ですね。これは、ＥＵ側が誤解していたということで、二次案にはこれが削除されているということでございますので、こういう事実は我が国はないということをＥＵにも理解していただいたということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 これは、専門的な技術的なことでございますが、その百三十六度、三十分の蒸熱処理の方が高い基準だということでございます。
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 最初に、答弁に不手際がありまして時間をおかけしてしまったことをおわびしたいと思います。 ただいま委員御指摘の問題について、休憩をいただいて答弁を整理させていただきました。 まず、二〇〇〇年十一月に提示された第一案の加熱処理基準については、我が国からの反論によりまして、ＥＵ側が間違いであるということを認めたわけであります。第二案である二〇〇一年一月の提示案では、したがいまして、その項目が削除されているものでございます。 次…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 削除されたところは、「少なくとも百十五度Ｃ以上で一時間蒸気によって加熱処理したか、あるいは三時間百四十度Ｃで乾燥熱によって加熱処理した粗粉のみを輸入している。」という部分と、「百十五度Ｃの蒸気による加熱処理、あるいは百四十度Ｃの乾熱による加熱処理については、ＢＳＥ不活化に関して、」云々という基準と、「百三十三度Ｃ二十分三気圧基準と同様の効果を持つとは考えられていない。むしろ、百四十度Ｃの乾燥熱はＢＳＥの病原体を固定し、安…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 たびたび済みません。 一般論としては委員指摘のとおりだそうですが、日本は百四十度Ｃの乾熱加熱処理については適用していなかったということでございますので、その限りではない、そういう指摘——ちょっと済みませんね。ちょっと委員長、済みません、とめてください。 これは山田先生にお願いですけれども、全く専門的なこと、技術的なことなので、専門家に答弁させるわけにいきませんか。もしあれであれば、私、本当にこれ、責任持って実際にそういう…
第153回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○武部国務大臣 私は、今までそれが正当であるとしてきたことももう一度徹底して検証する必要がある、そういう認識に立っておりますがゆえに、第三者による調査検討委員会の設置をいたしたわけでございます。したがって、ここではコンフィデンシャルでありますＥＵの報告書等もすべて出して、そこで御議論をいただいているわけでございます。 今ここで断定的に私がお答えするのは不可能だ、不可能という言葉は適切じゃないかもしれませんが、より正確な検証が、科学的な検…