櫻井充
会議録に記録された「櫻井充」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,099 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/03/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金20 件
- 教育15 件
- こども・子育て13 件
- 医療12 件
- 地方創生10 件
- 労働・賃金10 件
- デジタル行政8 件
- 通商・貿易5 件
- 防災4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 農業2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会42 件・42%
- 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
- 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会4 件・4%
- 本会議1 件・1%
※ 全 11,099 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 答弁になってないんですよ。 大臣は委員会で、要するに高速道路の整備も不十分だということを随分答弁されていますよね。だったら、もっと早くから税金を投入していればこういうことにならなかったんじゃないかということを申し上げているんです。違いますか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 今までの造り方が不適切であったということをお認めいただけたかと思います。 そうすると、本当にこの後も借金をし続けて造っていく方法がいいとお考えですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 今は金利が低いからそれでいいですよ。金利が高くなってもそういうやり方するんですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 まあかなり苦しいと思いますね、今の答弁は。 ちょっと今日は幾つか用意しているので次の質問に移りますが、今回の暫定税率の問題で地方自治体の歳入欠損が生じるんじゃないかという話が出ていますが、なぜ国会で予算が決まる前に地方議会でそういう予算を組んでしまうんですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 ここで議論していて、この間、額賀大臣は、野党の意見でもいいものがあれば取り入れるようなお話、福田総理がそうおっしゃっていましたが、これ、地方のことに関して言うと、修正というのはこれはほとんど不可能ということになるんじゃないですか、これだと。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 いや、そういうことを申し上げているんじゃなくて、要するに、地方がもう先に予算を組んでしまったら、ここの予算の中で地方税分を大きく変えることがあったとしたら、地方の財政に穴が空くからできないんだというふうに言われるわけですよ。ということは、予算審議の中で地方税分に関してはここで変更できないということになるんじゃないですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 そういう話してないよ、ちょっと。そういう話してないよ、全然。 我々が修正をして、地方財政分の、地方のことに関して修正をしたとすれば、地方に穴が空いてしまうじゃないですか。これは、道路の問題とかは別ですよ。そういうことになるんであれば、我々はこの場で修正とかそういうことの、修正ができないんじゃないかということを申し上げているんです。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 ありがとうございます。 そうすると、ここの中で問題点があれば修正可能だということなんだろうと思います。 先ほども増田大臣が地方自治法のことを取り上げられましたが、私、地方分権上、あの法律全体の趣旨を見ると、もうはしの上げ下げから全部規定していて、そこを変えないと地方分権というのは実現できないんじゃないかと思いますが、いかがでしょう。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 御自身、知事を経験されて、知事の時代、この法律にどこに問題があるというふうにお考えだったでしょう。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 ありがとうございます。 是非経験者として様々な提案をいただいて地方分権に向けて御尽力いただきたいなと、そう思います。 次に、いわゆる思いやり予算についてお伺いしたいと思いますが、人件費等が出ておりまして、これが本当に必要なんだろうかと思うものがございます。 例えば、スロットマシン修理工という方に人件費が出ているんですが、これはなぜですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 本国と同じような快適なというのは、それは結構でございますが、なぜそれを日本政府が負担しなきゃならないんですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 レクリエーション専門職、ボウリング場のマネジャー、それからゴルフの練習場の係、それからゴルフコースの整備員、体育グラウンドキーパー、これをこういう形で拠出することになっているんですけれども、それを担保する法律は何ですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 解釈は本当にそうなっているでしょうか。 実は、軍人やそれから米軍運用維持費、在日米軍従業員の雇用にかかわる経費は米国が負担するものであるというふうに定められていませんか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 それでは、地位協定ではどのように定められていますか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 地位協定の経費負担は二十四条に定められているんじゃないんですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 地位協定の中で言うと、この二十四条の１のところには日本政府に負担を掛けないと書いてあるんですね。その日本政府に負担を掛けないという意味はどういうことでしょう。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 答弁になっておりません。 二十四条の１のところにある日本国に負担を掛けないでの、ここの解釈を教えてください。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 まだ成立しておりませんので、私は地位協定でお伺いしております。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 それでは、そういう中でこの二十四条の一項の取扱いはどうなっているんですか。
第169回 参議院 予算委員会 第10号
○櫻井充君 ここに書いてある、じゃもう今や二十四条の一項は意味を成していないんですか。