P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党参議院
総発言数
11,095
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
直近の発言日
2017/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会46 件・46%
  • 政治改革に関する特別委員会30 件・30%
  • 東日本大震災復興特別委員会23 件・23%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 11,095 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

11,095 20 を表示
民進党・新緑風会2017/04/27

193参議院 東日本大震災復興特別委員会 第6号

○委員長(櫻井充君) 東日本大震災復興の総合的対策に関する調査を議題といたします。 東日本大震災復興の総合的対策に関する件について、復興大臣から発言を求められておりますので、これを許します。吉野復興大臣。

民進党・新緑風会2017/04/27

193参議院 東日本大震災復興特別委員会 第6号

○委員長(櫻井充君) ありがとうございました。 以上で発言は終了いたしました。 本日はこれにて散会いたします。 午前十時十一分散会

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 民進党・新緑風会の櫻井でございます。 今の与党の質問を聞いていて、今日、本当、すばらしい質問だなと、そう思いました。その上で、ここの流れでちょっと僕が気になっていることがありまして、松本副大臣、済みません、通告しておりませんが、規制改革会議って我が国にとっていい存在だと思いますか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 松本副大臣、規制緩和というのはいいことですか。どういう規制緩和はいい規制緩和で、どういう規制緩和は悪い規制緩和だと、そう認識されていますか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 いいかげんにそろそろ規制緩和することが是で規制を強化することが悪ということを私は立ち止まって考える時期に来ているんじゃないかと、そう思っているんですよ。 私なりの結論を申し上げておきますと、パイが増えるところについては規制緩和するべきだと思いますよ、それは産業がどんどんどんどん広がっていくことですから。しかし、パイが広がらない中でその果実を奪い合うようなことをやっていったら、そこで生活している人たちが生活できなくなるんです。…

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 それでは、竹中さんが推進してきた郵政の民営化についてはどう評価されていますか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 メリットとデメリットって何があったんでしょうか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 済みません、これはもうデメリット、もうデメリットしかないんですけど、メリットは何かあったんですかとお伺いしています。大臣自らメリットとデメリットがあったとおっしゃったので、メリットは何があったんでしょうか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 そうでしょうか。三事業を分離した結果、非常に非効率になったというのがあの当時の郵便局の方々の御意見でございました。それはなぜかというと、今までであれば、例えば簡易保険の方の手が空いていればそのときに郵便事業のところを手伝ったりとか、みんなこうやって融通できたんですよ。残念ながら、あの郵政の民営化でそれができなくなってきていて、済みませんが、経営の効率化など図られているとか、今のようなことには僕はなっていないと思っているんです…

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 先ほど震災のときのお話がありました。東日本大震災のときも農協の方々、本当に一生懸命努力してくださいました。被害に遭ったところに対しての営農事業をきちんと指導もしてくださいました。そして、貸し付けたお金についてはすぐリスケもやっていただきましたし、共済の方から保険のお金が出てきているから、こういう三事業ちゃんとやっているからこそ、震災のときにはセーフティーネットとしてすばらしい活動をしてくださっているんですよ。このことについて…

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 ありがとうございます。 こういう答弁を藤木さんのときにしてくださればよかったんじゃないですか。私はそう思いますよ。だって、あれだけ一生懸命現場のことをおっしゃっているのに、何か紙見ながら心どこにあるのか分からないような答弁じゃなくて、今のような御答弁していただければなと、そう思います。 それで、先ほどの山田委員の質問をお伺いしながら、済みません、通告にないので大変恐縮ですが、ちょっと条文でお伺いしておきたいことがあります。 …

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 「政府は、」だけ答えてくださいよ、時間ないんだから。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 済みませんが、提出者が考えたいと思いますって、こんな不確実だったら質問できないです、この後。「政府は、」は何ですか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 済みませんが、主務大臣は具体的に誰ですか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 その関連する大臣は誰ですか、この政府の。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 済みませんが、それだけですか。それだけでいいんですね、これは。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 済みませんが、これ提出しているんです。提出していて、条文について聞いています。ここは確定してもらわないといけないんです。これは当たり前のことですよ。ですから、ちゃんと答えてくださいよ。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 その中で、内閣府はこの中に入っていますか。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 そうすると、この中においては、繰り返し先ほど質問がありましたが、規制改革会議については、この法律上は口出しができないということでよろしいんですね。

民進党・新緑風会2017/04/25

193参議院 農林水産委員会 第9号

○櫻井充君 そうすると、もう一つ、ここに、その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとすると書いてあります。必要な措置とは何でしょうか。