橋本龍太郎
会議録に記録された「橋本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,334 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政改革担当・沖縄及び北方対策担当大臣
- 直近の発言日
- 1998/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金149 件
- 防衛56 件
- 医療24 件
- こども・子育て5 件
- 半導体4 件
- 経済安保2 件
- 住宅・不動産2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 内閣委員会10 件・10%
- 決算委員会5 件・5%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 15,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 非常にお答えをしづらい部分が一つありますのは、公定歩合そのものに対し、これが日銀の金融政策、日銀の専管事項であり、しかも新日銀法が四月から動き始めました直後、一層私どもとしてはこの問題に触れることは慎まなければならないときであろうと存じます。その上で、一般的なお答えをさせていただきたいと思います。 きょう、午前中に日銀の副総裁が日銀としての立場を説明いたしておりました。そして同時に、議員が指摘をされましたよう…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 私は、議員の御議論にあえて異を唱えるつもりはありません。ただ、バブルの最盛期から今日を対比しての国民資産の減価という部分につきましては多少議論が分かれる部分だと思います。 と申しますのは、バブルの最盛期における状況というのは、本委員会におきましても当時大変しばしば御質問いただきましたことですが、異常な地価高騰をどうしてとめるかという御議論と並行しながら、ある意味では我が国の総資産は例えばアメリカに対してどうと…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 続さん、僕は真剣に聞いていますよ。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 僕は真剣に聞いているんだから。やじに答えないで。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 質問をされたのに質問をし返しちゃいけないんですけれども、四兆円の減税と今言われましたが、それは商品券による戻し金方式のお話でございますか。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） もし、それが商品券による戻し金方式のものでありますなら、私はまず第一に、税制上の措置ではなくて、むしろ給付金などと同じように歳出の処置、すなわち歳出で考えるべき話ではないかということをまず感じます。 そして、戻し金による商品券の提供というもの、これは税の世界ではない。そして、商品券を使った戻し金方式となりますと、二重の給付を防ぐために本人確認のシステムをどうするかとか、そういった執行上の問題が随分出てくるとい…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 私は、議員とへ理屈を言い合うつもりは全くありません。 ただ、その場合に、私一つ逆に申し上げなければならないことは、平成七年から所得税の減税が先行しておりました。そして、所得税、個人住民税の減税が先行いたしておりましたこの恒久減税、その規模を踏まえて、しかも地方財源が一％入った消費税の引き上げ、これは確かに先行していた減税の効果、これに見合うものとして国民に負担をお願いいたしました。それと私が、これは歳出の世界…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） これは相当御無理なことを一遍に聞かれると思いますけれども……。 今までにも予算を編成してまいりました各年度を振り返りましたときに、例えば所得税等の減税が行われましたときに、その減税の恩典に到達していない方々を視野に入れ、その中で一定の基準を設けながら、本当に厳しい状況にある方々に対し、その性格にもよりましたけれども一時金あるいは特別給付金というものを予算化してきたことはございます。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 記者会見のとき、私自身は、そのほか国民生活や経済活動にとって必要かつ有効な税制上の特別措置を講じたいと思います、いわゆる政策減税と言われるものです、福祉、教育あるいは投資などさまざまなお考えがありますけれども、このような考え方を念頭に置いてよく検討したいと思いますということを申しました。 〔理事岡部三郎君退席、委員長着席〕 そして、まさに政策減税につきましてはさまざまな方々からさまざまな御意見をちょうだいいた…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 今、院において党派を超えて思い切った対応を求めるという決議、取りまとめの動きがあったというお話の御紹介がありました。結果としてはいろいろな事情でできなかったというお話でありますけれども、まさにそうした声を国会の御審議の中からも私どもは感じてまいりました。 そして今、財革法に弾力条項を挿入することによって特例公債の壁を越えたい、そのような思いで国民にもその気持ちを申し上げました。同時に、財政構造改革の必要性とい…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 環境庁創設二十周年の当時、二十年前の公害列島日本と言われたその状況を振り返り、二十年後の時点でその前を分析しながら、その当時における公害への投資というものがどう生きたかという分析をしたことがございます。そして、その一年後、今度はその時点において企業がどのような行動をとったか、殊に新しい技術開発に向けてどのような行動をとったかを分析したその内容が環境白書に載りました。 私はこれを大変興味深く読んだわけであります…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 先ほど環境庁創設後二十周年における分析、そしてその翌年における企業の行動ということを申し上げました。そこから導き出されたものにあと一点加えれば、国民のニーズに合うかどうかというのが企業が実験室から製造段階に移すポイントでありました。 今、議員が御指摘になりましたクリーンエネルギー、例示にとられたものは太陽光発電一つでありましたが、我が国にとりましては、むしろそれ以外にも風力、四辺が海でありますから潮汐、そして…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） まず一点、議員の御質問に対して正確を期すために申し上げますが、三十兆円の、言いかえれば政府保証と枠をとりましたもの、その中が、貸し渋りといいますか金融機関の力をつけるために使いますものと預金者の保護をするために用意をされましたものの合算が三十兆という枠であります。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） いや、わかっておられると思いますけれども、テレビを見ておられる国民も混同する御質問でありましたので。 そして、その十三兆円のいわば自己資本強化につながる枠のうち、今まで申請がありまして使われたのは二兆円弱だったと思いますが、申請がありましてこれが使われました。言いかえれば、まだ申請が出てくればこれに充当できるフレームが十一兆余り残っておるということだと思います。 そういう中で十分に効果を上げているかと言われれ…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 今、銀行局長が答弁を申し上げております間、ちょっとこの三月にいわゆる貸し渋りの実態調査をいたしましたその結果の概要を探しておりましたので、失礼をいたしました。 そして、まさに融資態度の厳格化等による影響などのところを繰ってみますと、企業側からの回答は融資態度の厳格化によって約三分の一の企業が事業運営に支障が生じている、三分の二は特に支障はないとしている。しかし、中小企業からの回答はそれぞれが二分の一ずつ、それ…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 丁寧な御質問をいただきましてありがとうございます。 責任は自分で果たせるだけ果たしていきたいと思っております。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 簡単にと言われましたが、それぞれ論議のある部分であります。 消費税率の引き上げを問題とされる。私はそれが影響がなかったなんて申し上げておりません。今、経済企画庁長官も申し上げましたように、確かに一―三を見ましたとき、反動の駆け込み需要は私どもの予想を超えておりました。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） いや、その結果として四―六の落ち込みも私どもの予想を超えておりました。しかし、七―九は消費がプラスに転じておりましたことも事実であります。 そして同時に、その消費税率の二％、そのうちには一％の地方分を含んでおりますけれども、それは先行していた所得税・住民税減税に見合うものであったことも、言いかえればそれだけ先行していた減税の効果というものも抜きにしては私は語れないものだと思います。 同時に、社会保障制度全体を…
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） アジアの金融破綻というものを私どもが予測できていなかった、あるいはその後、大型金融機関の破綻というものを予測していなかったという責任を問われれば、これは私はそういうものを予測しておりませんでしたと申し上げます。
第142回 参議院 予算委員会 第18号
○国務大臣（橋本龍太郎君） 私は一点だけ補足させていただきます。 議員は七―九は消費がプラスに転じていたということにお触れになりません。昨年の場合、それは事実であります。 それから、雇用情勢に対して御指摘がございました。私どもはこれは本当に深刻に受けとめています。そして、この問題は二つに分かれます。若年の部分における有効……