橋本龍太郎
会議録に記録された「橋本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,334 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政改革担当・沖縄及び北方対策担当大臣
- 直近の発言日
- 1998/05/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金149 件
- 防衛56 件
- 医療24 件
- こども・子育て5 件
- 半導体4 件
- 経済安保2 件
- 住宅・不動産2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 内閣委員会10 件・10%
- 決算委員会5 件・5%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 15,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 今、経企庁長官は、自分自身も訪米をした立場として見解を述べました。 私は、アメリカという国を私なりに存じておりますから、さまざまな意見があるであろうということは想定ができます。その上で、少なくとも私自身が感じておりますこと、それは必ずしも、アメリカで例えば恒久減税を言われる方が、日本の課税最低限が幾らであり、アメリカの課税最低限と比較したときにどうであるのか、あるいは我が国の扶養控除がどうなっているのかといったことは…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 日本は、アメリカのために改革をするのではございません。 そして、日本自身、例えば規制緩和一つをとりましても、着実に進んでおりますことは議員も御承知のとおりであります。そして、その上で、我々は逆にアメリカ側に提起すべき問題も持っており、提起している。その点は、日本自身が努力をしております部分は、私は正当に評価をいただきたいと存じますし、幾つかの問題で私自身も、例えば通産大臣の当時の自動車を初めとした交渉で、アメリカ側と…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 確かに一面、菅議員が指摘をされましたように、一つの規制を廃止した場合に別のルールが出てくる、それはあります。例えば大店法一つをとりましても、従来の大店法、経済的規制として存在をしておりました。今回、これはむしろ大店法の精神から変わり、いわゆる社会的規制のルールに変わりました。そして、それに伴って都市計画その他のあり方も変わったわけでありますから、数の論議をすれば、あるいはこの大店法改正という一点からいっても、数はある…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 議員も触れられましたように、レーガン政権の第一期の減税、これは所得税の税率引き下げや租税特別措置の拡充などが行われたわけでありますけれども、結果として、期待した成長率を達成することができないまま、不十分な歳出の抑制と相まって大幅な財政赤字をもたらし、長期金利高あるいはドル高の進行、経常収支の赤字拡大というものを招きました。 これに対して、レーガン政権第二期の税制改正、これは歳入中立てあったということを申し上げなければ…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 先ほど議員は、平成ニューディール計画という言葉自身を述べられながら、御意見を開陳されました。そして、厚生大臣経験者の議員としては、社会保障関係費の削減というものが、制度改正を伴わない場合にはどんなに困難であり、また、制度改正を行うこと自体にもいろいろ問題があることはよく御承知だと存じます。 そして、来年度の社会保障関係費のキャップは、確かに今回停止をいたしました。それは、今景気回復の途上にある中で、国民生活にこの分野…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 参議院選挙後に本格税制をと言われますけれども……（菅（直）委員「恒久減税」と呼ぶ）どちらでも結構ですが、それこそ私は議員ほど言葉の使い方、細かくありませんので、どちらの言葉を……（発言する者あり）いや、報道に使っておられる言葉と同じ言葉を使ったということについて、私は自信がありません。しかし、内容的にそうした問題を論議いたしたことは事実であります。 そうした中で、例えば、資産性所得課税の問題とか年金課税のあり方とか課…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 もう一度正確にお答えを申し上げたいと存じますが、所得税について二度の減税が抜本的に行われた結果、大半のサラリーマンは生涯一〇ないし二〇％の税率が適用されるなど、最高税率の問題を除きますとフラット化が進められていることは議員もお認めがいただけると思います。 同時に、累次にわたる減税の結果として、課税最低限が諸外国に比して高いことなどから、所得課税負担全体として、主要先進国中……（菅（直）委員「答えていないよ」と呼ぶ）正…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 ですから、マスコミの見出しがどうかということについて私は責任持てませんと先ほど申し上げました。そして、その上で、公正、透明で国民の意欲を引き出せるような制度改正を目指した審議をお願いをしております。
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 大変まくし立てられるものですから、論旨を追うのに、（発言する者あり）いや、先ほどから、私にと言われて大蔵大臣に行ったりするものですから、それは混線する部分があるのです。言葉が過ぎたとすれば、それは申しわけありません。一生懸命になって聞いて、その上で今伺っておりました。 そして、過去のことはいいと言われましたけれども、私自身、党の研修会で話したことはそのとおりなんです。先ほども申し上げましたように、法人課税について、三…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 私、大変失礼ですけれども、議員に枠をはめてと申し上げてお答えをしているのじゃないのです。税制調査会の議論のことを申し上げております。政府税制調査会、党の税制調査会、実質的に党の税制調査会は、特に参議院選の前に作業はこれはとてもできないと思います。ですから、参議院選が終わり次第作業に入る、これは非常に政党の状況として素直なことでございます。 その上で、そのときの経済情勢等々論議の方向づけに今から私は予断を持つつもりはあ…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 どう申し上げたらおわかりいただけるのでしょう。あるいは極端な論議だけに終始しなければならないのでしょう。（菅（直）委員「何が極端ですか」と呼ぶ）いや、極端ではないでしょうか。私は、税制改正、確かに所得課税についても、幾つかの問題点をクリアした中で、あるべき税体系というものは考えなければならないと思うからこそ問題を提起しております。法人課税については、国際水準並みに下げていかなければならないと思うから、そのとおりのこと…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 確かに大ぶり小ぶりと言ったのは僕なんです。ですから、これは誤解がないようにしてください。与党席にもお願いをいたします。 その上で、例えば税制改正において大幅な減税という答えが出ましたときに、それは当然ながら歳入の減が生ずるということですから、議員の言われるような方法も一つの考え方かもしれませんが、その前に、それに見合うだけの歳出の減というものを考え、それで対応できるかどうかを工夫するという手法もあるんじゃないでしょう…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 まず第一に、税制調査会の出される答えが、よほど大きな減税のみを主張されるものになるのか、あるいはそれなりに他の部分を整理するような方向になるのか、あるいはその時点における歳入の状況がどうか、いろいろなケースがあり得るわけです。 そして、極端なケースとして、財革法の範囲におさまらず、しかも大変大きな歳入減となるような税制改正を答申される、私はそんな極端なケースというのは本当は想定できないのですけれども、そういうことがあ…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 私は、できるだけ議員と論議がかみ合うように努力をしたつもりでございます。そして、あえて、課税ベースの拡大とかいう議論を私の方からは提起せず、議員の展開された議論に従ってお答えをいたしました。 しかし、税制改正を行います場合に、ただ単に単純な、例えば高額所得者の部分だけの減税というようなことで国民が納得されるかということも考えたり、さまざまな視点が私はあると思います。その論議を私はあえて、ですから、そうした場合の課税ベ…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 今議員から御指摘がありました不良債権の問題の処理、これが極めて重要であることは私も全く同感でありますし、先刻も、その抜本的な処理というのは金融機関のバランスシートから落とすことだ、消すことだということも申し上げました。 ですから、不動産担保つきの不良債権などに係る債権債務関係を整理するための制度、体制づくり、担保不動産や不良債権の売却や証券化によって土地と債権を流動化し、不良債権を処理しやすい環境を整備すると同時に、…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 五月十一日に国会に提出をいたしました「財政事情の試算」、まさに御引用いただいたわけでありますけれども、目標年次を二年延長する、その結果として、要調整額の縮小が今回の経済対策による国債費の増加などに伴う要調整額の増加を上回る、トータルで見て各年度の要調整額が本年一月の中期財政試算に比べて縮小することになる、これはごらんをいただいたとおりでありますけれども、同時に相当程度の要調整額が残るということは事実です。これにつきま…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 と申しますよりも、先ほども私申し上げましたけれども、まさに要調整額、今私が申し上げましたような形をとった場合でも、議員が述べられましたような場合におきましても、要調整額というものは、縮減されても相当のものが残るわけです。だからこそ、構造改革が必要であり、そして、その「財政事情の試算」で示しましたような要調整額を解消していこうとすれば、これは、さまざまな施策の組み合わせが必ず必要になります。そして、これは、具体的な政策…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 繰り返しになる部分は避けたいと存じます。 私どもといたしまして、さまざまな対応を今考えておりますことは事実でございますが、細部にわたりまして今申し上げられる状況に残念ながらございません。 しかし、少なくとも、例えば、我が国だけのことではございませんけれども、我が国が相当程度の関与をいたしております国際金融機関等からの融資に対し、当然ながら我々は慎重にならざるを得ないという気持ちを率直に持っております。そして、当然なが…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 既に昨日来、外務省並びに在外公館を通じ、インドの核実験即時停止、同時にＮＰＴあるいはＣＴＢＴへの参加を求めるメッセージを早急に出すように、安保理においても協議を開始してもらっております。また、サミットにおきましてもこの問題について十分な議論が行えるように、そしてＧ８が結束して、明確であると同時に強いメッセージが発出できるようにという準備に入りました。シェルパの諸君にその点では大変苦労をかけておるわけでありますけれども…
第142回 衆議院 緊急経済対策に関する特別委員会 第3号
○橋本内閣総理大臣 私は、財政構造改革法というものについて、将来と申しますより、もう目の前に迫っている二十一世紀でありますけれども、我々が健全で活力のある経済というものを実現させていくために、十分対応できる財政構造を実現するその必要性というものには何ら変わりがないと思いますし、財政構造改革法の成立ということによって国会の意思というものが財政構造改革に対して明らかにされた、この意義は極めて大きなものだと思っております。 そして、臨機応変の…