橋本龍太郎
会議録に記録された「橋本龍太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,334 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 行政改革担当・沖縄及び北方対策担当大臣
- 直近の発言日
- 1996/02/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金149 件
- 防衛56 件
- 医療24 件
- こども・子育て5 件
- 半導体4 件
- 経済安保2 件
- 住宅・不動産2 件
- デジタル行政1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会78 件・78%
- 内閣委員会10 件・10%
- 決算委員会5 件・5%
- 予算委員会5 件・5%
- 本会議2 件・2%
※ 全 15,334 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第136回 衆議院 予算委員会 第8号
○橋本内閣総理大臣 私は、この予算委員会が始まりました冒頭の御質問に際しまして、この住専の処理の緊急性の御説明を申し上げますと同時に、そのスキームを決定するまでの間、当事者の真摯な話し合いが行われたわけでありますけれども、それがぎりぎりまで時間がかかったために、内容の御説明がかえって国民に遅くなってしまったことについておわびを申し上げました。 そして、国会が召集される前にも、行政として提出し得る資料の相当部分、その時点で気づきましたもの…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 現行の税法上のルールにつきまして、国税庁の方から先ほど御説明を申し上げておりました。一方、金融機関に対する対応につきまして、さまざまな御議論があることも存じております。政府として、法律の範囲内の行動ということについては十分慎重を期してまいりたいと思います。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 私は、今大蔵大臣が述べられたことに尽きておると申し上げていいと思います。我々、反省すべきことは間違いなくございましょう。そのときそのとき一生懸命やってきたことでありましても、後で振り返りましたとき、問題があれば、その点はきちんと我々受けとめていかなければならない、それは当然だと思います。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 今銀行局長から局長としての立場の答弁はございましたが、確かに委員御指摘のように、二つの資料の数字には相反している数字が載っております。こうした点についてなお念査をさせますとともに、より正確な資料を提出するよう努力をいたします。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 昨日私がちょうだいをいたしました御質問は、村山前総理が持っておられたお考えと違うのではないかという視点からこれをお尋ねをいただきました。 平成七年十二月二十六日の参議院の決算委員会で当時村山総理がお答えになっておられますが、その冒頭に「誤解があるといけませんからこの際申し上げておきたいと思いますけれども、これは農政上の問題で六千八百五十億円という金を出すようにしたわけじゃないんですよ。ただ、質問の中で」ということで記…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 このままというのは、住専の処理をしないで今後この状態を存続する場合ということでございますか。（鮫島委員「そうです」と呼ぶ）私は、その場合には、系統ばかりではなくて非常に広範に問題を惹起するのではなかろうかと存じます。 それは、住専というものが、海外におきましても一つの問題として「ジューセン」という単語を使われるぐらいに、国際的に我が国の抱えている不良資産の代表的なものと言われている状況の中であり、この解決を急ぐことが…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 海部内閣が平成元年発足をいたしました時点で、非常に大きな問題として私どもの前に存在しておりましたのは、土地価格の高騰、そしてこれをいかにして抑え、土地神話を破壊するかということでありました。そしてその当時、土地基本法が国会において御論議をいただいておるさなかであり、さまざまな角度から地価の上昇にいかにして歯どめをかけ、地価を下げるかということが非常に大きなテーマになっておりました。 そして、その中で土地基本法が成立を…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 先日来たびたび同様の御趣旨の御質問をいただきました。そして、私はそういうおしかりを受けるたびに、例えば今のその砂川さんとおっしゃる方のお気持ちも理解できないつもりはありません。ただ同時に、繰り返して申し上げてまいりますように、その中にはありませんでしたけれども、今、日本の金融システムというものがようやく少しずつ明るさを取り戻しつつありますものの、なお確実に回復軌道に乗り切れない日本の経済の非常に大きな足かせになってお…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 これは、従来からこうした災害が起きますたび、その規模の大小を問わず非常に問題になることであります。そして私ども、雲仙・普賢岳の噴火のときにも同じ苦しみを味わいました。そして、公式にお答えを申しますなら、一般に、自然災害による個人の被害というものに対して自助努力による回復というものを原則としている、それはそのとおり、今までもルールとして申し上げてきたことであります。 同時に、災害救助法による救助、あるいは各種の融資措置…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 憲法解釈については、私は専門家でありませんので、法制局長官から答えていただきたいと思います。 しかし同時に、阪神・淡路大震災が起こりました直後以来、まず、ライフラインの復旧とともに、仮設住宅というものの確保というのがどれだけ本院でも論議をされ、急がれたかは委員も御記憶のとおりであります。そして、用地の確保ができ次第、次々に仮設住宅を当時建設をしていったこと、そして同時に、次のステップとして、自分たちが働ける場所をとい…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 私自身は、大蔵大臣をやめて、証券・金融不祥事の責任をとって蟄居謹慎をいたしておりましたときでありますので、当時の状況についてつまびらかにいたすわけではありません。 ただ、その調査が行われ、その結果を把握し、当然のことながらその事態を心配し、恐らくそれは関係者も共通した心配でありましたでしょうから、そうした中から第一次、そして、なかなかうまくいかないということで第二次の再建計画というものが議論をされてきた、私はそのよう…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 私は、今志位さんが述べられたような御議論も承っておりますし、あるいは金融機関の給与水準等に対する声もさまざまな形で伺っております。 同時に、先ほど国税庁の方から、また先ほど大蔵大臣からも御答弁がありましたように、法律を運用し、行政の責任をとっていく立場として、特定のケースにのみ法を変更する、ルールを変更するということが懇意的に行われることがよいことだとは私は思いません。やはり行政のルールというものは、一つのルールをき…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 私は先日、政党としての政治献金のあり方についての基本線をお答えをいたしました。改めてその点をきちんと全部申し上げたいと思います。 我が国の社会を構成する単位であります団体、企業というものが、我が国の進路や政策に関する意思を認められた範囲において表明するということは当然の行為であり、その一つの形態であります寄附というものを私は今直ちに否定することは適正ではないと思います。党としては、民主主義政治の根幹をなす自由闊達な政…
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 非常に議員は大変なことをおっしゃっているような気がいたします。 確認をさせていただいて恐縮でありますけれども、議員は、アメリカが太平洋諸国を侵攻すると断言しておられるのでありますか。（志位委員「そうです」と呼ぶ）私は、アメリカがそのような計画を、みずから他の国に攻め込もうとしているとは思っておりません。
第136回 衆議院 予算委員会 第7号
○橋本内閣総理大臣 幾つかの選択肢を自問自答されながら現在のスキーム以外にないという議員の御結論に対し、私はお礼とともに、同様のプロセスを、議論に議論を重ねながらこの結論に到達をいたしました政府の立場として、今はただその気持ちを受けながら、よりよい国民への説明を求め続けて努力してまいる決意であることのみ申し添えます。
第136回 衆議院 予算委員会 第6号
○橋本内閣総理大臣 私が厚生大臣を拝命しました当時、既に私が政務次官のころ、原因がある程度確定をいたしましたスモンの患者さんとの間の訴訟が依然として続いておりました。そして、それから後も大分時間はかかりましたけれども、在任中に何とか和解確認書の締結までこぎつけることができました。 そして、その当時私どもが考えましたのは、確かに制度は制度、しかし現実に患者が存在し、亡くなった方がある。そして、その発病の原因というものがどこにあるにせよ、国…
第136回 衆議院 予算委員会 第6号
○橋本内閣総理大臣 当時御議論がありましたのは、証券の一点に絞り込んだ御議論でございました。そして、委員御指摘のような答弁を確かに私は申し上げました。そして、その時点で、それから後の対応というものを国会でも御論議をいただきましたが、当時の証券局の行政というものが、いわゆる通達行政の非常に大きな問題を持っておりましたこと、議員も御承知のとおりであります。そして、責任をとって辞任をいたします前に証取法の改正を行い、その通達の中で、本来法律に…
第136回 衆議院 予算委員会 第6号
○橋本内閣総理大臣 必要ならば詳細にわたりまして大蔵大臣から御答弁をいただきますけれども、大蔵省として把握をいたしました内容を一方では精査しながら、それを母体行、一般行、そして系統、それぞれに当事者としてぎりぎりの負担を求める中から最終的に私はこのスキームが決まったと承知をいたしております。それだけに、努力の結果としてこれを受けとめていただきたい、率直にそのように感じております。
第136回 衆議院 予算委員会 第6号
○橋本内閣総理大臣 今引用されました村山総理のその御答弁自体を、私自体ちょっと今記憶をいたしておりません。 その上でお答えを申し上げますならば、そのときその公的、どういう言い回しをされておりましたでしょうか。今委員が例示に挙げられましたのは公的資金、さらには日銀特融等々の……（笹川委員「あるいはまた財投から」と呼ぶ）財投から、そうした措置を示唆されたということでありますから、私は、その当時議論をされておりましたさまざまな手段というものは…
第136回 衆議院 予算委員会 第6号
○橋本内閣総理大臣 大変に失礼をいたしました。 今笹川委員から御指摘がありましたのは、草川理事が御質問になっている、住専の不良債権の発生あるいはまたその融資の経緯等々を見ると、さまざまな問題のおそれを御指摘されました。だからこそ、私どもは、公的資金の導入については極めて母体行が責任を持って処理をするということを優先に、責任の所在を明確にすべきである、こういう御質問に対し、村山総理から、一連の経過を踏まえ、その時代時代のやはり要請があって…