P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
自由民主党文部大臣衆議院参議院
総発言数
1,862
直近の所属会派
自由民主党
直近の役職
文部大臣
直近の発言日
1951/11/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会39 件・39%
  • 内閣委員会29 件・29%
  • 文教委員会22 件・22%
  • 予算委員会第二分科会6 件・6%
  • 予算委員会第四分科会3 件・3%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 1,862 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,862 20 を表示
自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 前回の、一昨年の行政整理は約二十四万八千人という非常に大きな数で、その後個々の人々の全部に当つたわけではありませんが、総体の就職状況等を見ましたときに、相当の程度の人たちがしかるべき地位に就職されているように、私は報告を受けております。今回の行政整理にあたりましても、私の一番考えておりまするのは、そういつたような方々がほかの職場に総体的に転換が行われることが望ましいのであります。昨年以来今年にかけましての総体の雇用人員の…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 七人半に一人という数字はどこから出たのか知りませんけれども、新聞の解説じやないかと思いますが、私の方ではそういう数字は言つたことはありません。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 それは研究してみないとわからないと思います。おそらくその七人半に官吏一人というのは、官吏と家族を合せての一般国民との比率だろうと思いますが、計算してみたことがないので、そういうような計算をしてやるのがいいかどうかわかりません。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 七人幾らというのは、私が今申し上げたように、家族を想定して一つの常識的な比率を出したのだと思います。私はそういうようなことは経済解説などでは意味があるかと思いますが、それよりもむしろ、現在の行政機構の中で官吏が何名あるかということを、その事務の内容と比較しながらその数字を考えて、人数からいつてどれくらいがいいとか悪いとかいうことでなしに、やはり行政事務を当つてみて、ここになお簡素化の余地があるかないかと考えるべき趣旨のも…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 二十七年度に入りましても、米の配給の事務が若干続きそうでありますので、それに即応して、定員法も目下出してあります附則に書いてあります分を本文に直そうと考えております。ただこれに関しましては、国会の方でも検討しておられる向きがありますので、いろいろ参酌して考えたいと思います。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 今日政府は法案を提出して、国会の御審議を願つておりますので、国会の方の御意見も尊重して考えたいと思います。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 ただいま六日の政府声明が、手元に案文がございませんが、あれの趣旨は、二十六年産米につきましては、これを通常のように供出を願い、そうして二十七年度におきましても配給は継続するということであります。そうして政府の主食の統制撤廃に対する基本の方針はかわつておりませんので、二十七年度に入りましてから、二十七年度産の麦及び米の新たなる供出は考えておりません。従いまして統計調査事務所の方面の数字については、政府が現在提出いたしており…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 官吏数が少な過ぎるという点については、成田委員とまつたく見解を異にしておりまして、多過ぎると思つております。今お尋ねのお話に触れます前に、第一に日本が戦争気構えに入ります前の昭和六年ごろの時代に比べまして、日本の領土からいいましても、生産力からいいましても、貿易の規模からいいましても、うんと日本としてはやせておりますので、むしろあの当時に比してずつといわゆるチープ・ガヴアメントのもとで、その間における民主主義的な行政の区…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 非常勤の職員は、たとえば翻訳が忙しいとか、調査の手伝いをさせるというようなことに、ときどき臨時に頼むわけでありまして、非常勤の者が相当の数字になるということも、また忙しい仕事をしているということもあり得ることと思います。ただその中で、非常勤の名をもつて常勤をやつておるというのは、まことに定員法を踏みにじるものでありまして、今後さようなことのないようにすることを定員法で施行する建前というのは、当然のことであります。前回の二…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 具体的な郵政事務の仕事のやり方については、所管の郵政大臣から御答弁いたします。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 要するに定員法の趣旨に従いまして、常時いる者は定員法の中にあげる、こういうことであります。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 要するにくどいようでございますが、私申し上げました通り常勤職員は定員法の定員と合わなければならないということであります。今日年度半ばでありまして、今年度については非常勤職員の看板で、常勤的な職員を予算で置いておるようであります。これにつきましての年度末から来年度へかけての仕事のあんばいにつきましては、所管大臣から御答弁いたします。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 私も先ほど申し上げましたように、目下年度の半ばでございまして、今年度につきましては、ただいま申し上げましたような予算措置が講じられておるようであります。郵政大臣も申しました通り、今後の郵政省の仕事についても、いろいろ考えられている点もありまするし、今後実情に即して解決をいたしたいと思います。しかし根本の趣旨は、あくまでもまつたく一年中つきつ切りで仕事をしている人は、定員法の数と合うようにするのが建前であります。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 格別ありません。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 食糧の配給の問題に関しましては、四月一日から配給を全部撤廃するつもりでおりましたが、四月一日以後においてもある程度配給を続けることといたしましたので、労務加配の問題につきましても、所要の人員を復活することにいたしました。ただ一般の整理等によりまして、人員を全部復活する必要はございませんので、労働省の労務加配関係は、原案においては千三百十七名削減することになつておりますのを、三百三十八名、約二割五分減員することに修正をいた…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 すでに提案をいたして国会の御審議も得ておりまするので、国会側の御意見も十分に参酌いたして参りたいと思つております

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 先ほど所管の労働大臣からお答えした趣旨の通りでございます。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 定員とすべきものがはつきりしておるものについては、これをちやんと考慮いたしまして、定員法と定員が合うようにいたしたわけであります。郵政大臣の所管の方の問題につきましては、いろいろ検討を要するそうでありますが、結局問題というものは、私がさきに申し上げました通りに、実際に一年中働いておる人と定員法の数とを合せるようにするということであります。

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 繰返し申し上げましたが、行政事務であります。私は機構をやらないと人員整理ができないというお話がよくわかりませんが、たとえて申しますのに、公益事業委員会にいたしましても、公益事業委員会において今日電力関係の仕事を所管をいたしております。かりにこの公益事業委員会をやめて、もとの通産省にもどすといたしますと、要するにその本体をなしまするところの電力関係の仕事というものは必要なのでありまして、行政機構をかえて、かりに公益事業委員…

自由党厚生大臣・行政管理庁長官1951/11/09

12衆議院 内閣委員会地方行政委員会農林委員会人事委員会運輸委員会労働委員会経済安定委員会連合審査会 第1号

○橋本国務大臣 全体から見ますと、十二万という数は、国家公務員及び政府関係機関を入れたものでありまして、百五十二万人に対照する数としては一割に達しません。ただ今回は一昨年のときと違つて、現業庁が少うございますから、現業庁関係を除いた一般官庁では一割ぐらいになると思います。今回の事務の整理で目立つたものを幾つか拾つてみますれば、各省の渉外関係の事務だとか、外務省の連絡調整事務とか、あるいは公職追放の事務とか、通産省の対日援助関係の事務とか…