横路節雄
会議録に記録された「横路節雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,444 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛39 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会81 件・81%
- 文教委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 防衛庁のお話によると——数字のことは、あしたでけっこうですから、出してもらいたいのですが、どうも陸上自衛隊としてはお金を出して直してないのじゃないですか。それは私の財産ですよ、しかし、運輸省、お前に使わしてあげますよ、そのかわり、飛行場の修理費は出しなさいね、こういうことになっておるのではないですかね。大村さん、どうですか。どうもそういう工合じゃないですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 防衛局長、今のお話ですと、千歳の滑走路は新たに二千八百メートルの滑走路を作って、そっちの方で防衛庁は飛ぶことになって、従来のものは運輸省で使うことになったから、そのお返しに、丘珠の飛行場の方は運輸省でやるんだというようなことになると、どうも先ほど私が指摘をしましたように、この所管は私の方ですよ、しかし、君の方に使わしてやるから、その飛行場全体の滑走路の修理は君の方でやりなさい、こういうことではおかしいと思う。この点は、今数…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 計算方法は。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 どうもよくわからないのですが、あれですか、去年私たちが聞いたところによると、別に工業港ができないで従前のままの湿地帯であれば、管財局としての一応の査定というか、私どこから聞いたわけでもありませんが、全然これは使用ができないというので、坪十五円か二十円くらい、それがだんだん土が盛られて、そうして一般の土地価格と同じかどうかは知らないけれども、そういう評価をして、それから土を埋めるとか、そういうものについて市等が相当負担したも…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 今のはどうも専門的なお言葉で——有益費というのはどういう算定のもとに出る費用ですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 ただ、その算定についてはいろいろ出ますね。土を掘ってそれを上げたそういうトラックの運搬賃であるとか、あるいは上げる作業であるとか、費用ということもありましょうが、一般的にそれ以外に土地の評価額が、その周辺に市がいろいろな設備をすることによって自然に土地の評価額が上がってくる、そういうものもその中に算定されるわけですね。ただトラックで運搬したとか、あるいは運搬費用がどうとか、あるいは掘り上げた費用がどうとかいうばかりでなしに…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 今長官お聞きのように、大蔵省の管財局の評価というのは将来非常に大きな問題になるのです。それは、今までの説明を聞きますと、いわゆる掘さくした費用、それからトラックに積んで運搬した費用、そうしてそれを湿地帯に埋めていった。市がやっていれば、これが今まで市が投じた費用ですね。ところが、土地はどんどん評価が上がっていったわけです。それから周囲の環境によって自然に上がっていった、それも現況主義でそれを評価する。そうして今度は市なら市…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第7号
○横路分科員 今のお答えで十分ではございませんが、私の質問もこれで終わりたいと思いますが、大蔵省の管財局では、将来評価は非常に大きな問題になると思う。二百三十万坪という土地ですから、これが一坪百円違ってくれば一億三千万の違いが生ずるわけです。これは将来の北海道の工業地帯の設定という大きな問題の私はモデルにもなると思いますので、そういう点は十分考慮してやってもらいたいということを申し上げまして、私の質問を終わります。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 きのうの質問の続きをやるわけですが、防衛局長にお尋ねしますが、ナイキ・アジャックスを装備しているというか、それとナイキ・ハーキュリーズをアメリカから供与を受けておるそれぞれの国、あるいは海外に持っておるアメリカのそれぞれの構成といいますか、そういう点について、きのうの質問をするのに、いきなり長官にどうだと聞いてもあれだから、まず一つ間を置いて、その点について一つお尋ねしておききたい。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 今防衛局長から答弁されたのをみてわかるように、私がきのうナイキ・ハーキュリーズを導入することは、あるいはナイキ・ハーキュリーズを装備することは憲法違反かどうかと聞いているわけです。何も仮定ではないのですよ。去年私がこの委員会で、あるいは予算の全体会議で聞いたのは、自衛隊が核武装することは憲法違反かどうかと聞いた。その場合には、前の西村長官から、きのう藤枝長官が御答弁なったように、憲法第九条は、いわゆる自衛権は認められておる…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 防衛局長、だから私はなお心配して聞くのですよ。もともと発射機ランチャーは、ナイキ・アジャックスとナイキ・ハーキュリーズとの両方を発射できるものなんだ。両方併用できるものなんだ。しかもこれは国産ではない。アメリカに全部供与を期待しているんだ。だから今あなたが言っているのは、なお悪いんだ。ナイキ・アジャックスとナイキ・ハーキュリーズと両方使用するんだ。なお悪い。両方装備しているんだと言う。この十一月から東京周辺に置かれる一個大…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 それでは長官、今あなたの答弁で、私たちは核弾頭を持たない、核装備をしないということはわれわれの方針だ。そうすると、その方針だということは、どういうことなんですか。核弾頭を持っても憲法違反でないが、方針としては持たないというのか、それとも核装備をすれば憲法違反だから、方針として持たないというのですか、どっちなんですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 藤枝、長官の答弁は、きのうより大幅に前進した。私は今のあなたの答弁をそのまま書いているんですよ。これはここで一間一答でやるのですから間違いないと思うが、あなたは今こう言った。純然たる防御のみの核兵器があり得るとすれば、それは法理論的にも憲法には触れない。あなたはそう言いましたよ。私はそのまま書いてあるのだから、速記と間違いがない。純然たる防御のみの核兵器があり得た場合には憲法違反ではない、しかし政策としては持たない。それで…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 ますますあなたの答弁は悪くなりましたね。ナイキ・ハーキュリーズについては、おそらく防御的なものだろうと思うが、しかしよくその性質はわからない。今あなたは、ナイキ・ハーキュリーズについてはその性質はよくわからないが、観念的には防御的なものである、こう、言ったね。そうすると、最初に言った純然たる防御のみの核兵器があり得た場合には、それは憲法には触れない。二つ合わせてごらんなさい。もう一ぺん言いますよ。さきの答弁は、純然たる防御…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 それでは一つ自衛隊について、自衛隊の本質について意見をいろいろ述べてみたいと思います。 それじゃ、わが国の自衛隊、陸上自衛隊、航空自衛隊、海上自衛隊は攻撃的なものですか、それとも純然たる防御的なものですか、それとも攻撃と防御を兼ねたものですか。わが国の陸上自衛隊、航空自衛隊、海上自衛隊の性質はどうなんですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 それじゃ一つ、あなたにお尋ねしますが、自衛隊はあくまでも防御的なものでしょう。そこで、それならば、兵器で、攻撃的な兵器というのは何をさすのです。何を攻撃的な兵器とさし、何を防御的な兵器とさすのです。防衛庁長官のお考えを一つ承りたいです。何を攻撃的な兵器といい、何を防御的な兵器というのですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 私が聞いているのは、兵器について聞いているのですよ。前に木村篤太郎という防衛庁の長官は、ここで明らかに言っているです。攻撃的な兵器とは何か、防御的な兵器とは何かと、こう言っているのです。これは言ってもらわなければならないです。いやしくも陸、海、空の三軍の司令官たる防衛庁の長官が、何が攻撃的な兵器で、何が防御的な兵器だかわからぬというようなことはだめですよ。何だったら、あしたまで待ってもいいですよ。長官、それはだめですよ、木…
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 具体的に、言って下さい。私も幾分か兵器の種類は知っているのだから、具体的に言って下さい。他国に脅威を与えるような兵器とは何か。――では装備局長に一つ答弁してもらおうかな。――やはり長官ですね。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 それじゃ、一つ一つ聞いていきましょう。ＩＲＢＭはどうですか。
第40回 衆議院 予算委員会第一分科会 第6号
○横路分科員 それでは具体的に聞きます。航空自衛隊は爆撃機を持つのですか、持たないのですか、将来は。