横路節雄
会議録に記録された「横路節雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,444 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1960/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛39 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会81 件・81%
- 文教委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 今のお話で、この四千四百二十三億円に、あと百四十五億円を足してやれば、ちょうど四千五百六十八億円というものがこの十年間に供与されたということになるわけです。そういう意味では、先ほど長官から八百六十億というようなお話でしたが、約千億ですね。私は、この点について長官にお考えをいただきたいと思うのは、われわれが相手の好意を受け取るにしても、これは四千五百億円だ、こういって受け取るか、いや、これは二千億円だといって受け取るかは、ず…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 今の長官の答弁を、私も一つ大事に記憶しておきたいと思う。今までこの委員会で論議した場合に、これはいつも防衛庁長官にはお尋ねをしておりませんでしたが、御承知のように、総理あるいは外務大臣は、私が直接聞いたら、戦闘作戦行動だけが事前協議の対象になると答えている。補給はどうなんですか、部隊の移動はどうなんですか、それは日本に対して来るときは、移動であるから、事前協議の対象になるが、日本からそれが移動する場合、撤退する場合は、その…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 これはパーセンテージでいくとどれくらいに当たるものですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 そうすると、今装備局長からお話ございまして、私も艦船について前にお尋ねしたことがありますが、そのときも、大体一二％だ、こういうお話で、今一二％から一八％であるということであると、当然Ｆ１０４についても大体一二％から一八％くらいの間、こういうことになりますね。大体のところです。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 私の質問はこれで終わりますが、長官に最後に私の希望だけを述べておきたいと思います。 これだけ膨大な、千四百八十億円に上る防衛庁の予算については、私どもは、もっと国会に対して資料を整備して出していただきたい。これはきのうも申し上げましたように、長官、他の省の予算をごらんいただくといいのです。ほんとうにこまかに予算を出しているわけです。これはやはり防衛庁が、ともすれば昔の、たとえば戦争中における臨時軍事費、そういう支出には、何…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 防衛庁長官にお尋ねいたします。去る二月の八日に、防衛庁から私たちのところに提出していただきました資料でお尋ねをしたいのですが、「Ｆ８６Ｆ生産の契約状況」というものを見ますと、第一次生産の一機当たりの価格は二千六百八十六万三千円、第二次生産は一機当たりが六千五百三十三万五千円、第三次生産は一機当たりが八千二百十五万円、注として、上記の一機当たりの価格は本体価格である、こういうことですね。どうしてこういうように第一次生産の一機…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 そうすると、ただいまのお答えで、日本側の負担する分が多い、少いによって価格が違うのであって、一機当たり全体の価格には変更はないわけですね。第一次生産、第二次生産、第三次生産についても、Ｆ８６Ｆ一機当たりの価格——日本の負担分というのは別として、一機当たりの価格には変更はないのかどうかということです。私は詳しく計算してみませんから、その点だけお伺いしたい。それとも、価格も異動していくのか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 どれくらいですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 次に、これも防衛庁の方から私の方に出された資料に基づいてお尋ねしたいと思いますが、長官も 一つお聞きいただきたいと思います。 Ｆ８６Ｆについてアメリカから供与されたものは百七十九機、ところが、うち墜落その他の事故で廃棄といいますか、これが十六機、防衛大学その他に教材として転換したものが九機、アメリカに返還したものが四十五機、従って、現在Ｆ８６Ｆでアメリカから供与されたもので残っているのは百九機だ。国産で今日まで——これは十…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 これはいつ返したのですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 これは事務当局からでけっこうですが、これをいつ返したのか、一つはっきり……。今長官からは、昨年の一月返したというように記憶しておるというのですが、これは長官の言葉だから、事務当局ははっきり御答弁願いたい。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 今長官からのお話では、この四十五機のパイロットの養成ができないから遊ばしてあるのだ、だから返してくれ、これもちょっと、私どもとすれば、おかしな議論だなと思うのです。しかも、その後の生産をしないというならばいいのですよ。しかし後に、第二次生産をやっているではありませんか。じゃお尋ねしますが、三十四年二月までの第二次生産は、これは何機だったのですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 第二次生産というのは、いつ契約したのですか。私もこの契約書をもらっているのですが、今ちょうど委員会が始まる前にこれをいただいたもんですから、全然読む機会がないのです。前々から要求したのですけれども……。それなら、第三次生産というのはいつ契約したのですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 何機ですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 長官にお尋ねしますが、三十三年の三月に、第三次について百二十機生産計画を立てた。そうしたら、三十四年の一月に、アメリカから供与された四十五機を、全然パイロットの養成ができないから、遊ばしておくのはもったいないから返せというので返したという、これは筋が通りましょうか。三十三年の三月に、百二十機の生産計画をして契約をしたのです。三十四年の一月には、アメリカから供与されている四十五機は要らないから返すのだ、パイロットの養成が間に…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 長官、これは私の判断ですけれども、何としてもこれは筋が通らないと思います。三十三年の三月に、百二十機の生産計画で、三十四年度未完成でやった。しかし、これは実際には三十四年度末の完成でなくて、三十五年の十二月までになったわけです。なぜ四十五機も返還をしたのか。大体、これは日本で生産すれば、概算して一億二千万円ぐらいするのでしょう。そうしましたら、一億二千万の四十五機といえば、約五十五億かそこらの金額になるではありませんか。今…
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 長官にお尋ねしますが、アメリカから供与されたが、使用されないままになっていた。これをアメリカに返してくれ、こういうように返すように指示をしたのは、やはりアメリカから来ている軍事顧問団ですね。だれが返してくれ、こういうように防衛庁に指示をしたのですか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 Ｆ８６Ｆの年間維持費は、一機どれだけになっていますか。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 局長にお尋ねしますが、年間の維持費の内訳はどうなっていますか。恐縮ですが、金額を言って下さい。
第34回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○横路分科員 次に、長官にお尋ねしますが、ロッキード戦闘機、Ｆ１０４Ｊですか、これは正式に契約が終わったのですか。