横路節雄
会議録に記録された「横路節雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,444 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛39 件
- 社会保障・年金8 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会81 件・81%
- 文教委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
※ 全 6,444 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 それでは、一飛行団に配置されるF104J二十機が一飛行隊、これはわかりましたが、この飛行団というのは、F104Jのほかに、どういうものがその計画の中では配置されるわけですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 防衛局長、恐縮ですが、今、飛行団というのはどういう編成になるのか、ちょっと聞いたのです。私の聞き間違いがあると困りますので、ちょっとお尋ねしますが、一飛行団というのは、F104の一飛行隊二十機、そのほかにF86Fが十六機、F86Dが十六機、輸送飛行隊が十六機、T33が二機、こういうことですか。どうも私、今あなたの数字が理解できなかったものですから、間違いがあろうかと思いますので、もう一ぺんただしておきます。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 そこで、防衛局長にお尋ねしますが、予算の説明にございました、航空自衛隊が今年新たに第六航空団、第七航空団を新設する、これは場所はどこなんです。あのときの御説明では、場所についてはなかったように思います。ただ第六航空団、第七航空団について新設をする、こういうお話でございましたから、あらためて一つ伺いたい。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 ここで私は一つ疑問を持つのですが、その前に、F104Jの爆音、もちろんそれは早さとの関係がございますが、一体F86Fに比べて、F104Jの爆音というのは、大体何倍程度のものなのでしょうか。これは防衛局長でも装備局長でも、専門の方にお願いいたします。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 私がこれをお尋ねしているのは、たとえば北海道の恵庭で、あそこは第二航空団でしたか何でしたか、あそこの航空団で、いわゆるF86Fによる射撃訓練をやった。ところが、いわゆる九十フォン以上出たというので、現地の農民からやかましく抗議が出て、協定を結ぶためにいろいろな問題が起きて、たしか八十八フォン以上というか、八十フォン以上は絶対出さない、こういうことになった。今私がお尋ねしたのは、三倍だということになると、もう104Jの訓練は…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 それではもう一つ聞きたいのです。そうすると、F104Jは、先ほどのお話で、七飛行隊編成するわけですね。そうすると、今日、七飛行団まで考えておる。今日第五まであって、第六、第七と新しく作るのですから、当然そこに一飛行隊ずつ配置するというふうに考えてよいわけですね。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 そうすると。あなたのお話で、二隊ずつ組んで配置する。そうすると、これは三ないし四の飛行場ということになります。それで防衛局長にお尋ねしたいのは、その主ないし四の飛行場——四ということになりましょうが、これは大体制限されるでしょうね。F104Jが配置される飛行場ということになると、今日の国内における飛行場からすれば、大体どういうところが予定されるのか。たとえば北海道の千歳、小牧会々と、こうなるのでしょうね。それとも、新たに飛…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 そうすると、防衛局長、今あなたの答弁で、ある程度滑走路を延ばす場合もあるでしょうが、現在の飛行場に配置する、現在の飛行場を使う。そうすると、限定されてきますね。たとえば北海道の千歳だとか、あるいは小牧だとか、こういうように限定されてくるのでないですか。この点はどうでしょう。防衛局長、今あなたは、二次計画との関係があるから言われないと言うけれども、言われないと言うてみたところで、現在の飛行場を使うということになれば、大体予定…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 今のあなたのお話で、だいぶ問題がはっきりしてきたわけです。そうすると、今アメリカ軍が使用している、三沢の飛行場、それから立川の飛行場、こういうところ等についても共同使用していく、こういうことも当然防衛局としては考えるわけですね。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 ただ、私が三沢とか立川という名をあげたものですから、あなたの方で、あとあと問題があってはという御心配もあろうかと思うのですが、日米共同防衛という立場で、今日アメリカが使用している飛行場についても、使用するというか、配置することがあり得る。使わしてもらうというか、本来からいえば、向こうに帰ってもらって、その基地を使うということになるのでしょうが、今の段階においては、日米共同防衛という形で今日アメリカ軍が使用している飛行場につ…
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 BADGE方式といいますか、地域的防空警戒管制というのですか、この点については、昭和四十年の一月末ににいよいよJ104Jについて完成する。それから各飛行隊についても、一応防衛庁が考えておる点について、それぞれ配置編成が終わる。そうなれば、これは当然BADGE方式を取り入れていかなければならぬ、こういう点については、防衛局としては当然考えていらっしゃると思うのですが、その点はどうなんですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 今のBADGE方式は、金額にして約三百億程度かかるといわれておりますが、この点どうでしょうか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 次に、ナイキの訓練のため、三十五年度予算で四十二名組んである。今度の三十六年度予算の中で、外国における集団訓練旅費として、二百四十二名になっております。これは、あるいは私の数子に間違いがあるかもしれませんが、それについて私たちが承知しておるところでは、アメリカに行って二カ年の訓練を受けるのだ、こういうようになっておるわけですが、その点について、教育局長の方から一つお答えいただきたい。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 そこで、これは一次計画としては、二カ年間の訓練を終えて帰ってくると一個大隊を作るのだ。その一個大隊の編成というのは、指揮中隊が一、実戦中隊が四で、そうしてそれは百都防衛部隊として、木更津、武山、下志津に配置されるのだということですか、この点は、どうですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 そこで、さらにお尋ねしたいのですが、一個中隊というのは、これは発射機は幾つあるんでしたかね。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 これは防衛局長、今の実戦の中隊は四つ、三十六発射機ということになれば一中隊は九だが、編成としては、先ほどの十三個師団十七万一千五百の編成じゃないけれども、これは中隊としては十二の発射機を持つというのでなしに、九つでやるというのですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 次に、第一陣が向こうで訓練を受けて、帰るときはただでもらってくるのですか。それとも買ってくるのですかそれともF1O4のように、割合をきめて、半分々々とか幾らとかいうふうになってくるのですか。ただでもらうようにも思われるし、その点はどうなんですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 ちょっと私はわかりません。わかりませんというのは、私も次にお尋ねしますが、一個中隊が要する面積といいますか、九発射機に要する面積はどれだけ必要なんでしょうか。 それから、あわせてもう一つ。その一個中隊九発射機に要する面積とあわせて、それの建設費用は大体どの程度になるんですか。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 防衛局長、今のは土地の購入費や建設費を入れて……。
第38回 衆議院 予算委員会第一分科会 第3号
○横路分科員 除きましてですか。土地の購入費を除いて、建設費だけという意味ですか。どうもそこのところ、よく——私は今、発射機についての建設の費用を聞いたんです。発射機を聞いているのじゃないんですよ。発射機の方も聞きますけれども。