横路孝弘
会議録に記録された「横路孝弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,896 件
- 直近の所属会派
- 民進党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/04/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 宇宙13 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て4 件
- 経済安保2 件
- 通商・貿易2 件
- 地方創生1 件
- 防災1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会88 件・88%
- 予算委員会第五分科会12 件・12%
※ 全 9,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 あなたみずからは明らかにできないということですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 どういうところから幾らもらったかということを全部公表されていますか。当時の政治資金規正法の中では、会費扱いで全然出ていないのがあるじゃないですか。表に出ているのはわずか一七％程度じゃないですか。全部を明らかにしてもらいたいと思うのです。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 いまあなたは、自分がなぜここに呼ばれて聞かれているのかということについては御認識あるのでしょうね。いいですか。ロッキードの問題に関連して、このコーチャンの証言の中に明確に出ている。したがって、あなたはすべてを明らかにしたいと冒頭におっしゃったはずであります。それならば、企業を明らかにされていないじゃないですか、会費なら会費ということになれば。区分は明らかにされていますよ。そうではなくて、その内容を全部明らかにして、この二十一…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 私が言っているのは、当時の政治資金規正法の中では全部が表に出るわけじゃないのであります。全部が表に出るわけじゃないのです。表に出るというのは、その収入源、どういうところからお金を、寄付を受けたのか、会費としてもらったのかということが——自治省届け出のもの、私、ここに持っていますよ。しかし、それが全部明らかに出るわけじゃない。いいですか。しかも、中曽根さんの場合は、それがまるっきりでたらめであった、支出の部分に関して、というこ…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 最後に一点。 先ほどのあなたとの関係でよくわからない、児玉との関係でありますが、「権力の陰謀」という本が出ていますが、緒方克行さんという方は、あなた、御存じでしょうか。知っているか知っていないかだけ。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 これは九頭竜川のダムに関するある鉱山会社の補償をめぐる話であります。石川達三の「金環蝕」の小説がございましたが、あの舞台のバック、裏をなす話であります。その補償のところで、昭和三十九年に児玉譽士夫に、どうしても補償がうまくいかぬものですから、頼みに行った。同時に一千万の調査費を渡して調査してもらいたいということで頼んだところ、引き受けてもらって、そして、この本によりますと、児玉の方から、この問題、何とか調停してあげよう、すで…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 その事務所に電源開発の大堀という副総裁を呼んであなたに話ししてもらったということがこの中に書いてあるのですが、これは、あなたが読んで、別に何か告訴とか告発とかというような措置はとられたのですか、事実と違うのならば。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 河野さんが亡くなって、この話、失敗をするわけですけれども、最後に児玉邸に呼ばれて行ったら、あなたも座っておって、そして、いろいろやってきたけれどもだめだから、裁判の方でやってもらいたいということで、預かった金だからと言って、さきに渡した一千万円を返してくれた。その一千万円というのは、「手の切れるような新しさで、拓殖銀行の帯封がされていた」という記述があるわけであります。この話の三十九年から四十年というのは、先ほどあなたが、児…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○横路委員 百十九ページは覚えているけれども、あとの方は忘れておられるようでありますが、私は最後に、やはり先ほど四十七年の総裁選挙の話で、日中国交回復だというきれいごとのお話もありましたけれども、萩原さんなんかの話もあるわけですよ。ですから、それにはやっぱり四十七年、四十八年、四十九年の当面いま問題になっている十月五日をめぐる状況をはっきりさせるためにも、その政治資金の収入の関係の内容というものを明らかにすることがあなたの疑惑をなくす道…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 児玉に対する問題なんですが、金員の支払いが十七億円ということですが、この十七億円の中にはいわゆる児玉から小佐野に対して工作費として五億円というようなことが言われているわけですが、十七億の中にその五億円というのは含まれているのですか、含まれていないのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 紛失した小切手五億円と言われているものがありますね。これは十七億円の中に入っているのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 この報告によりますと、十七億円の使途はほぼ解明されたということですけれども、児玉から先、第三者に流れているお金というのは、この十七億円のうちにあるのですかないのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 その第三者に渡った、それはいわゆる売り込みの工作と関係があるのですかないのですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 この報告の最大の不満、われわれから言うと不満な点は、児玉に十七億の金が流れた、しかしその十七億が一体トライスター売り込みのいわゆる工作、児玉自身の何らかの工作とかかわり合いが普通常識的にあるだろうと考えるわけだけれども、それが全く出ていないということですね。児玉がどういう工作をしたかということがこの報告の中に全く出ていないという点が、この報告書の非常に弱い点というか、問題な点なわけです。 そこでちょっとお尋ねしたいのですが、…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 それでは国民はわけがわからぬですよ。十七億という大きなお金が動いて、児玉が何をやったのかというのはさっぱりわからない。この報告に一切出てこないわけでしょう。そこのところ、たとえば大韓航空に対する売り込みなんというのは、これは契約書がありますね。この辺のところは皆さんの方で調べられたのですか、この大韓航空に対する売り込みというのは。児玉がどういう動きをしたのかというようなことは、いかがですか。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 国会としては、このロッキード事件の中で一番大きな問題というのは、やはりこの児玉譽士夫みたいな男が登場してきて、これが日本の政界や経済界の中にどうしてこう大きな力を持っているのかという点が非常に大きな点なわけです。そこをやはり解明して、問題点がどこにあるのかということがこの委員会の非常に大きな任務なんでありまして、それを、十七億という金は行っている、しかし児玉が何をやったかは一切報告できませんというのでは、これはちょっと大きい…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 国会の方は捜査そのものでなくて、先ほどお話ししたように、今後二度とこういうことが行われないように、たとえば、そのためには、この問題で言いますと、全日空における大庭さんがやめたときの株主総会と児玉譽士夫との関係はどういうようなものなんだろうか、いま総会屋と言われるような実態というのはどうなっているのかとか、いろいろな問題があるわけですよ。だから、この辺のところをもし知っているならば、報告を受けているならば、これは国会でもずいぶ…
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 それは明らかになったところで今後の公判に差しさわりがあるというようなことではありませんので、ひとつ問い合わせをしてみて、大庭オプションに関連する児玉譽士夫のいわゆる工作と言われるような、全日空の大庭さんがやめる経過について、これは裁判と特に関係がないでしょう、調べて御報告いただきたいと思いますが、いかがでしょう。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 生の資料と言ってもそれは無理かもしれませんから、その辺のところをまとめてどういうことだったのか、ずっと経過というものをひとつ明らかにしていただきたいと思います。 もう一つ、コーチャンの回想録なんですけれども、ちょっとその前に、刑事局長はこれをお読みになりましたか、この朝日新聞社のものは。
第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第4号
○横路委員 いや、いまの御答弁、非常に大事なんで、つまり、ここに書いてあることが冒頭陳述とほぼ事実について一緒ですね。このコーチャンの回想録、これはもう何月何日というところまで細かく書いていますけれども、たとえば八月二十二日の行動なんというのは、冒陳における丸紅関係そのほかの行動とこの本の中に書かれている行動、登場人物も、これはほぼ一致していますね。