P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民進党・無所属クラブ衆議院
総発言数
9,896 件
直近の所属会派
民進党・無所属クラブ
直近の役職
—
直近の発言日
1977/04/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 安全保障委員会88 件・88%
  • 予算委員会第五分科会12 件・12%

※ 全 9,896 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

9,896 件中 20 件を表示
日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 コーチャン回想録の中曽根さんの名前が出てくる部分ですね、これは昭和四十七年の十月五日でありまして、この中では、トライスター売り込み中のロッキードのコーチャン氏のところに、小佐野賢治からの情報だということで、日本航空がトライスターを入れる、全日空はDC10に決まったぞ、こういう話が伝えられるわけです。当時、日本航空も全日空もエアバスを購入するということで動いていたわけですけれども、機数が違うわけですね。全日空の方はたくさん必要…

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 この事務所の中に先ほど来名前の出ています大刀川恒夫がおって、そして児玉の指示であなたに電話をした、こういうことになったわけですが、この四十七年の十月五日の夜の八時過ぎは、あなたはお宅におられたのでしょうか。自宅の方におられたのですか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 質問に答えていただかなくては……。 夜の八時過ぎには自宅におったのですね。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 この塚本素山ビルの事務所ですね、あなたに電話をかけたところ、全く知らないという話ですけれども、ここにいま日本国土開発研究所という、あなたが常務理事をしている法人が、ここはもういま児玉譽士夫は事務所を払っているようでありますが、何かその払った跡に入っておられて、その団体にあなたが関係しておるということですが、本当に御存じございませんか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 私たちから見ると、常務理事をやっておられるような団体が、たまたまの話なのかもしれませんが、児玉譽士夫が持っていた事務所の跡に入ってしまう、まさにそこがコーチャン証言で言う問題の事務所なわけであります。 そこで、そのトライスターとは関係ないというお話が先ほど来出ていますけれども、佐藤内閣の当時、末期は総務会長か何かをおやりになっていましたね。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 その総務会長の当時でありますが、四十七年の五月、当時自民党の航空対策部会の中では、いわゆる「航空企業の運営体制について」という通達をめぐって、事務次官案、政務次官案がいろいろと議論になっていた当時であります。このときに、運輸省の町田直次官と内村航空局長をあなたが呼んで、いわゆるこの運営体制については佐藤君の言うことに協力をしてもらいたい。佐藤君というのは、逮捕されまして起訴されて、裁判がいま行われております当時の運輸政務次官…

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 そういうことはまだ聞いてないので、そう先走らなくて、お答えなさらないで……。 だから、当時佐藤孝行の考えと運輸省の事務当局の考えとが違うということはあなたも御存じだったんでしょう、庁内を調整してという指示をしたそうでありますから。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 いや、風の便りと言ったって、あなたの派の運輸政務次官でしょう。わざわざ総務会長のところに案がまとまる前に連れてきたんでしょう。つまり、対立していてどうしようもないから、その調整ないしあなたの方から指示をもらいたくてやってきたんじゃないですか。そして、まさにその内容が、佐藤孝行前代議士が逮捕されて起訴されているのは、まさにこの通達をめぐって被疑事実の中に入っているわけです、いま裁判をやっている起訴事実の中に入っているわけですよ…

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 あなたが検察庁で取り調べを受けたときの様子を少しお尋ねをしたいんでありますが、この前、四十七年十月五日のことを聞かれたということでしたね。その場合には、あれですか、アメリカのコーチャンやクラッターのアメリカにおける嘱託尋問調書だとかあるいは亡くなった福田太郎の供述だとかいうようなことで、要するに働きかけを受けたんじゃないかという点がポイントだったんでしょう。(「委員長、取り調べという言葉は……」と呼び、その他発言する者あり)

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 いや、取り調べは取り調べじゃないですか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 事情聴取でも同じでしょう。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 参考人も、参考人を取り調べると言うんですよ、法律的には。 〔発言する者あり〕

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 問題は、この電話の話というのは、かけた方と受けた方と二つですね。そしてそのかけた方からの話として、実はコーチャンの回想録がある、あるいはその報告がロッキードの本社の方に行っている、こういうことだろうと思うのであります。かけた方が物を言わなかったら、あと受けた方が否認する限りなかなか真実というものは表に出てこないということになるわけですけれども、あなた、明らかにする方法は私は一つあると思うんですね。それは何かということをちょっ…

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 実はその八月二十六日という日は、田中の公判調書によりますと、その直前に丸紅の檜山が請託をした日にちであります。そしてその直前、八月のたしか一週間くらい前に大型機の導入というものが決まっておったんじゃないかと思いますけれども、その話の中身ですね、どんな内容が出たんでしょうか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 エアバス輸入の話は出なかったのですか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 ちょっと聞きづらいことでございますけれどもお許しいただきたいと思いますが、このロッキードの件に関して、先ほどロッキードのトライスターに関して丸紅、全日空そのほか関係者から何も頼まれたことはないという御証言でしたね。これらの件に関して田中被告だとか丸紅、全日空から四十七年以後金銭のやりとりはございませんか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 田中前総理個人じゃなくて、あるいはあなた個人じゃなくて、田中前総理の関係する団体あるいはあなたもしくはあなたの関係する政治団体の間において、金銭のやりとりというのはございましたか。

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 四十七年の田中、福田の総裁選挙の時にお金が何十億と動いた、そして初め立候補を表明していたあなたが田中反対に回ったということについて、世上いろいろ言われているわけであります。(「それはロッキードに関係がない」と呼ぶ者あり)それはロッキードに関係がないのじゃなくて、PXLの問題に関連をしてくるわけです。私たちとしては、本来ならば国産化を大体持論としておられた中曽根さんが、しかも主張すべき通産大臣になって全く発言しないというのは、…

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 それであなた、その評論家との間に二人だけで話をつけたって、国民は何もわからないわけですよ。ですから、明らかにしてもらうためには——四十七年から確かにあなたの政治資金というのは膨張しているわけです。そして支出の問題についても、この間いろいろと問題になって訂正をされた、七億近いお金ですね。四十七年から四十九年の三ヵ年だけで概略二十一億ぐらいの収入があるわけですよ。ですから、これをその評論家に説明したと言ったって国民は納得しないの…

日本社会党1977/04/13

第80回 衆議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号

○横路委員 そうじゃなくて、あなたが本当に田中当時の総理との間には何もない、児玉との間にも何もないと言うならば、一番国民の前に疑惑を解明するのは、みずから、その収入はこうでした、二十一億の中身はこうですということをこの委員会に提出をする、委員会を通して国民の前に明らかにするということでなかったら、出せないというのじゃ、これは信用できないのじゃないでしょうか。どうですか。後ほど、この議院証言に関連して、必要な資料ならば提出することができる…