横田正俊
会議録に記録された「横田正俊」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,714 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 事務総長
- 直近の発言日
- 1957/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金3 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会第一分科会54 件・54%
- 決算委員会22 件・22%
- 法務委員会16 件・16%
- 予算委員会8 件・8%
※ 全 1,714 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 これは程度問題ではございますが、おっしゃった通りでございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 大体今までの公取の扱いといたしましては、審判開始をいたしますと、これは当然にその次の段階といたしまして、公開の審判廷におきまして審判が始まるわけでございますから、これは公けになったわけでございます。その開始決定をいたしました際に、これは事案によりまするが、関係の新聞記者を集めまして——御承知のように開始決定書はまことにかた苦しい言葉で法律的に書いてございますので、その趣旨を敷衍いたしましたようなことを発表するのが通例のや…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 この独占禁止法に基きます公正取引委員会の仕事は、審査の面から見ますと検察庁、審判の面から見ますと裁判所と非常に似た性格を持っております。そのゆえに準司法機関というようなことも言われているわけでございます。こういう機関でございますれば、やはり三十八条のような規定をもちまして、公開されます前にそういう調査をしているとか、しておらぬとか、内容はどうであるとかいうことを漏らしますことは、ちょうど検察庁が調べております際に、その内…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 三十八条は大事な条文でございまして、私はよく守られていると考えております。後藤事務官の言いましたことは、先ほど読み上げましたことでもおわかりになりますように、公取の職務はこういうものであるということを言っているのが主でございまして、直接事件の内容についてかれこれ言っているものではないと私は理解いたします。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 ただいまお話しの日はいつでございますか。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 二月八日に審判は開始されておりまして……。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 それは審判開始決定の趣旨を申し上げたものであろうと思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 独禁法では事業者だけが審理できまして、残念なことに県を審理することはできないのであります。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 独禁法を通じましていろいろ批判する場合はあり得ると思います。具体的にどういう言葉を使いましたか、私ははっきりは存じませんけれども、明らかにこの開始決定を通じましていろいろ申し上げたにすぎないというふうに私は考えております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 公取といたしましては、先ほど申しましたように、独禁法を通じまして県のやり方を批判するということはあり得ると思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 全然存じておりません。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 全然関知しないことでございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 大事件をないがしろにしておるというおしかりをたびたび社会党の委員の方から受けまして、まことに恐縮でございますが、乳業関係につきましては、私どもの考え方は、あくまでも生産者を保護するという建前から取り上げておるつもりでございますが、結果的には今御指摘のようにどうも雪印北海道バターというものが対象になりまして、私どもがいかにも偏見をもって仕事をしておるようにお考えのようでございますが、全然そういうことはないのでございまして、…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 一般的問題といたしまして、できるだけ人事を交流してはつらつとした仕事をしてもらうということに対しましては私も賛成でございまして、この点は先ほど申しましたように、公取の全体の機構の問題とも密接な関係がございますので、よく検討いたしたいと思いますが、特にこの問題にひっからめてどうということは私は全然考えておりません。公取全体の問題としまして人事の問題を考える、こういうふうに了解いたします。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 独禁法はもっぱら事業者を対象といたしますものでございまして、農林省に対してどうというようなことは全然考えてみたこともありませんし、この連絡も公取といたしましては非常に控え目にやっているわけでございます。相当の注意を払いつつ連絡している次第でございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 その席でどういう言葉が使われましたか存じませんが、先ほどから申し上げておりますように、この審判開始の趣旨をいろいろ御説明申し上げたのだろうと思います。私はそれに尽きるものというふうに考えております。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 激突しておるという意味でございますが、もしそういうことを申しましたとすれば、本人がどういう趣旨で申しましたか、それをよく確かめた上でないとお答えできません。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 これは適法かどうかというようなことよりも、もう少し根本にさかのぼりまして、はなはだ不謹慎なことだと思います。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 そういうことはあり得べからざることだと考えます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第8号
○横田政府委員 それは私としまして全く初耳でございますが、そういうことはあり得べからざることでもございまするし、かりにありましても、これは厳重に注意を与えましても、今後そういうことのないようにもちろんいたすつもりでございます。しかしそういうことは私といたしましてはとうてい考えられないことでございます。