横尾和子
会議録に記録された「横尾和子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 565 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省老人保健福祉局長
- 直近の発言日
- 1984/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生委員会51 件・51%
- 国民生活に関する調査会32 件・32%
- 決算委員会第二分科会6 件・6%
- 予算委員会第四分科会5 件・5%
- 予算委員会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 565 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第101回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 診療放射線技師と臨床検査技師の関係について御説明申し上げます。 診療放射線技師の関係法規は昭和二十六年にできまして、その当時はエックス線の……（田中（美）委員「私の質問に答えてください」と呼ぶ） 先生の御質問の趣旨を申し上げますと、医療の中の位置づけということにまとめられるかと思いますが、その意味では、今日の医療機関の中では検査業務の果たす役割というのは大変大きゅうございまして、的確な診断のために欠かせないものと私ども考え…
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○横尾説明員 ただいまの件について御説明申し上げます。 はり、きゅう、あんま、マッサージ関係の法律を所管しておりますのは厚生省医務局医事課でございます。これをどういう形で所管をしているかということを御説明申し上げますと、担当の補佐が二名、及び技官の補佐が一名おります。それから、その関係の養成所の指定、指導、都道府県知事に対する業務内容の指導を担当する係がございまして、これが三名でございます。それから、法律に関係いたしまして法令解釈等を行…
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○横尾説明員 その当時のやりとりを全部承知しているわけではございませんけれども、一つには、現行のはり、きゅう、あんま、マッサージ法では、養成体系は、はり、きゅうに関しましては大体三年というのが一番長い期間でございます。そういう前提の中で、四年制というものをつくるというときには何をつけ加えるのか、現行三年ならもう三年でいいではないかというふうな御意見が一番最初にはあったかというふうに思っております。
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○横尾説明員 先生の御質問は、なぜ同意書というような仕組みで動いているかという……（川俣分科員「ということと、同意書だけでなぜぎくしゃくしているかということ。同意書でどんどんスムースに処理すればいいのじゃないか。スムースにいかないから質問している。それを知らなければいい」と呼ぶ） 第一の方の御質問に申し上げますと、それは私ども、所管の法令の性質に由来するものだと存じますが、ある病気についてそれがどういう施術を行うかということの前に、その…
第101回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○横尾説明員 この関係の団体、団体の数が大変多いということもありますし、それに属されている方々の数も多くていらっしゃるということもありまして、大変足しげく厚生省にお越しになる方方だと私は承知しております。（川俣分科員「足しげく通っていますか」と呼ぶ）足しげくお越しになられる。十分な御相談ができているかどうかはそれぞれのお立場の方が判断されることかと思いますけれども、私どもとしてはできる限りのお話し合いなりさせていただくとともに、何かと御…
第98回 衆議院 法務委員会 第9号
○横尾説明員 医師法上の責任と申しますのは、医事に関し不正または不適正な事項というものについて問われることになろうかと思いますので、徳島大学の倫理基準そのものというよりも、個別具体的に着床なり体外受精の行為を行う過程において、一般通念として不正というような状況に該当することがあるかどうかという判断を求められるものだろうと思います。 先生おっしゃるように、現在認められている基準は夫婦間で特定の目的のためにということで大変限定的にされており…
第98回 衆議院 法務委員会 第9号
○横尾説明員 違法性は問われないと存じますが、不適当という先生のお話のとおりだろうと思います。 ただ、その場合に、障害児が産まれたからということではなくて、そういう行為をしたこと自体で判断がされるものと考えております。
第98回 衆議院 法務委員会 第9号
○横尾説明員 医師に任されているというのが実情でございますが、その医師が何をやってもいいというところまで任されているものではないと私ども思っておりまして、明文の形ではございませんが、一つの社会通念あるいは学会のコードという形でこれを超えてはならないというものは一つ一つの事項についてあるのではないかと思います。 ただ、その場合に、新しい技術の問題については、なかなかその通念そのもの、学会の倫理基準が固まりますまでに時間の経過がございまして…
第98回 参議院 文教委員会 第9号
○説明員（横尾和子君） 腎臓と角膜の提供の状況でございますが、提供してもよいとお考えの方はあらかじめ登録をしていただくわけでございまして、その登録者数を申し上げますと、角膜の場合ですと三万六千七百二十四人、腎臓はそれよりは少のうございまして一万一千二百六十五人という登録をいただいているところでございまして、現実の移植の実績は、マッチングの問題等もございますが、角膜は千三百二十七件、腎臓は三百五十六件が五十六年の実績でございます。
第98回 参議院 文教委員会 第9号
○説明員（横尾和子君） 医師国家試験は出題の範囲というものを、出題基準、一般的にガイドラインと呼ばれるものをそれぞれの科目ごとに作成しております。これは必須の五科目、それから選択七科目についておのおのガイドラインを設けております。 リハビリテーションという分野につきましては、一番ページを割いておりますのが整形外科のガイドラインにおきまして整形外科的リハビリテーションという事項を挙げておりますが、そのほかに外科、内科、小児科、精神科等のガ…
第98回 参議院 文教委員会 第9号
○説明員（横尾和子君） リハビリテーションの分野も非常に専門的な事項と基礎的な事項に分かれるかと思いますけれども、先生おっしゃるリハビリテーションの基本部分については、それぞれの科目の中でそれぞれ触れていくという形になっているように思われます。整形外科的なリハビリテーションを一つの選定科目として毎回毎回出題するという方針はとっておりませんけれども、社会的に必要なものについては必ず受験生が勉強をしていただくようなそういった方針で考えてまい…
第98回 参議院 文教委員会 第8号
○説明員（横尾和子君） 学術会議の勧告の中身は幾つかに分れておりますが、すでにその当時身分制度として制度化されていながらも、なお大変な手薄な状況にある職種についてその充実を図るということと、それからまだ職種として確立してない新しい分野について医学の進展をもとにした職種の制度化を図るべきである。大きく分けますとその二つの御提言ではなかろうかというふうに考えるわけでございます。 その前者の方でございますが、たとえて申しますとＰＴ、ＯＴでござ…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 私ども、現時点の医師数約十七万人でございますが、これを人口十万当たりで見ますと、大体これまで目標にしてまいりました百五十人という水準になっているというふうに考えております。こういう水準をかねてから目標に掲げまして、文部省につきましても、医科大学の養成についてお願いをしてまいったわけでございますが、現在の時点では、なお各分野におきまして、あるいは地域的に見ましても不足を訴えるという状況が残っております。したがって、いまの時点…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 二十一世紀になりましたときの人口十万当たり二百十人が、すなわち過剰ラインを超えたということでは必ずしもないと思いますが、ただいまの医師の養成力というのは、入学定員が八千三百名ほどでございますので、二十一世紀二百十人ラインを超えてもなお毎年毎年八千人程度の医師養成が続くとすれば、いずれかの時点では世界のどの国も持っていないような医師数二百五十であるとか二百六十であるとかいう水準になるわけでありまして、その経過のある時点ではや…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 全国的な規模の問題ではなくて、医療という点はやはり個々の患者あるいは家庭からのアクセスという問題が大きゅうございますから、それぞれの家庭が医師にかかれるという観点から見ますれば、偏在というのは非常に大きな問題であろうと思います。 かねてから医師数が人口に比べて少ない県というところは、非常に概括的に申し上げれば、医科大学がないような県においては医師数が少ないという経緯がこれまでございました。ただいま申し上げました埼玉県を初め…
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 無医地区数が千七百五十地区、これは五十三年の調査でございます。無医地区の定義は、おおむね半径四キロメートルの中に医療機関を利用することができないという状況でございます。
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 五十六年末の数字でございますが、千五百五十九名でございます。
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 三分の二が大都市圏以外のところで働いていらっしゃいます。
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 現在の医科大学卒業生の就業パターンがこのまま続くとすれば、ほとんどの方が医療機関に従事するかあるいは開業されるわけですから、何らかの形で医療費を増加させる要因になると思います。しかしながら、医師がふえてまいりますと、診療に従事するという領域以外のところに現実には医師に対する需要が大きいわけですが、供給が間に合わないという事態がございますので、そういったところで働かれる方もかなり増加するのではないかと思っております。
第98回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○横尾説明員 局長が申し上げておりましたように、出すということでいま作業を進めております。