横光克彦

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員店頭と同じように、対面と同じような形でやっているというお話ですが、本当に、今お話ございましたが、相手がいないんです、機械なんですよ、これでどのような方法で同じシステムで貸し付けることができるか、非常におかしな答弁だと思います。もっともっと現実を見ていただきたい、相手だけの意見を聞いていたのじゃなかなか前向きに進まない、私はこのように思います。最後に、金融監督庁は、個人の自己破産多発の温床とも言える消費者金融会社の過剰融資問…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員私は、冒頭、この法案に対して前向きの考えであるということを申しましたが、先ほども言いましたように、同時に、抱えているいろいろな課題を前進させるということが前提なんですね。いろいろな問題がございますので、どうか御努力をいただきたいと思います。終わります。ありがとうございました。

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員社民党の横光克彦でございます。きょうは、長時間にわたり、本当に御苦労さまでございます。質問をさせていただきます。多少重複するところがあろうかと思いますが、確認の意味で御理解をいただきたいと思います。先般の早期健全化緊急措置法案の成立に当たって我々社民党が強く主張してまいりましたことは、緊急措置法案が貸し渋り対策を通じて地域経済あるいは雇用対策に資するものであること、これを国民に鮮明に示すこと、これが第一点でございました。…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員今、貸し渋り対策で中小企業向けの貸付枠を増大するというお話でございました。経営健全化計画の提出、また確実な実行、今回これは不可欠なことだと思うのですね。なぜ我々はこの課題に執着するかと申しますと、御案内のように、中小企業は大企業と異なって、地場、いわゆる地域に依拠することなくしてなかなか存在し得ないのですね。ですから、中小企業の皆さんが元気にならなければ地域の活性化というのは到底展望が開けない、そういった意味からでございま…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員確かにリスクとの接点のところは大変難しい判断が迫られるかと思います。また、実際にこれから貸し出しが始まりますといろいろな問題が起きるかと思います。今、なかなか個別のところまで指導はできないのだというお話でございましたが、いろいろな問題点が起きたときには対応できるように体制を整えていただきたいと思っております。次に、債権の放棄についてちょっとお聞きいたします。債権放棄に当たっては、残存債権の回収がより確実となる等の合理性、…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員どうかよろしくお願いしたいと思います。公的資金の使途の適切さ、これもまたやはり非常に大事な金融再生委員会の役割であろうと思っております。次に、今回国が公的資金で引き受ける優先株などのうち、普通株への転換ができる転換型優先株の発行条件を見ますと、その転換開始時期が各行で格差がございます。これまでいろいろな議員が質問されました。最長が富士銀行の七年六カ月、最短が大和銀行、三井信託、中央信託、東洋信託の三カ月となっておりますが、…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員今、そういう転換期間が来てもすぐ行使することはないだろうというお話でございます。この四行が、もし優先株を普通株に転換した場合、国の持ち株比率が過半数を超える見通しです。今そういった御答弁でございましたが、実際、時期が来れば、転換しなくても事実上国の管理下に置かれていると同じような状況になるのではないか。つまり、これは金融再生委員会の方からすれば、今お話ございましたように、配当負担を軽くするとか、あるいは銀行に経営の早期改善を…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員どうもありがとうございました。今の御答弁で国民は大分安心したのではなかろうかと思っております。最後にお聞きします。金融機関からの政治献金の件でございます。これも国民が大変注視している問題、いわゆる公的資金を注入した、その金が還流して政治資金になるようなこと、こういうことがあっては国民の理解は絶対に得られないわけでございます。このことに対して小渕総理も、過去の金融機関からの借入金に対する返済資金も含めて資本注入金融機関等か…

第145回衆議院大蔵委員会第9号

○横光委員こういうときですので、今こそ我々政治家が襟を正すべきときであろうと思います。終わります。ありがとうございました。

第145回衆議院逓信委員会第6号

○横光委員社民党の横光克彦でございます。きょうは、大臣また会長、皆さん、長時間にわたる審議、まことに御苦労さまでございます。私もちょっと念押しのために質問させていただきます。臓器移植の報道の件でございます。今回、一昨年成立した法案、初めてのケースということで、初めてということを差し引いても私は相当激しい報道ではなかったかという気がいたしております。もちろん、国民の納得や同意、こういったものを得るために、また密室医療であるという不…

第145回衆議院逓信委員会第6号

○横光委員今できるだけ早くという答弁をいただきましたが、もう一歩、直ちに、これを心がけていただきたいと思います。こういった始まった臓器移植医療が定着するためには、やはり報道のあり方というものも影響が大きいわけですので、御努力いただきたいと思っております。次に、教育テレビがこの一月に四十周年を迎えたということで、大変喜ばしいことだと思っております。私は、教育テレビは公共放送であるＮＨＫの中で最大の目玉といいますか、武器といいますか、も…

第145回衆議院逓信委員会第6号

○横光委員これから総合教育等、指導要領も変わるわけで、それに合わせて今、より学校放送を充実させていくというお答えでございました。非常にありがたいことだと思っております。ところが、結局、今回の予算では、学校の中の職員室やあるいは校長室、ここのテレビの受信料を取るということに、免除基準を廃止すると。職員室や校長室はこれはやむを得ないなと私も思います。しかし、いずれこのことが教室にまで広がるであろう、あるいは社会施設にまで広がるであろう、…

第145回衆議院逓信委員会第6号

○横光委員確かに、これはいろいろな省庁との関係があるわけですので、連携協力し合いながら、この問題に対処していただきたいと思います。もう時間になりましたが、もう一つお聞きします。今回のデジタル化時代が到来しても、ＮＨＫビジョンで、受信料制度を基本とすると明確に打ち出しております。先ほどから会長も、何度もそのことははっきりと御答弁されております。しかし、現在の受信料制度では払わなくても見られるわけですね。不公平じゃないかという声もある…

第145回衆議院逓信委員会第6号

○横光委員よろしくお願いします。終わります。ありがとうございました。

第145回衆議院逓信委員会第5号

○横光委員社民党の横光克彦でございます。参考人の皆さん、きょうは御苦労さまでございます。これまで同僚議員が、今回の「ニュースステーション」のダイオキシン報道について、さまざまな疑問点また問題点等を質問してまいりました。私も、今回のこの報道を見まして、報道の威力といいますか、テレビ、いわゆるマスメディアの影響力の絶大さ、これをまざまざと見せつけられたような思いがいたしました。これは、よきにつけあしきにつけです。そこで、まず伊藤参考…

第145回衆議院逓信委員会第5号

○横光委員この報道によって、プラスの面、マイナスの面、両方あったということでございます。この番組の企画意図、先ほど御説明ございました。この番組の企画意図は、今回の報道で十分伝わったとお思いでしょうか。

第145回衆議院逓信委員会第5号

○横光委員それは、先ほど申しましたプラスの部分の意図だと思うのですね。その意図は十分伝わったという思いでしょう。しかし、意図と反したこともまた起きたことも事実でございます。確かに、ダイオキシンの問題は、不安を伴った大きな社会問題であるわけです。これに対する国の対策もおくれていたのも事実だと思います。現に、所沢市あるいはあの能勢町の問題に見られますように、産廃施設の厳しい基準あるいはダイオキシン類の安全基準などがないために、国民の不…

第145回衆議院逓信委員会第5号

○横光委員いや、私が聞いているのは、放送をする前に、影響を与えるであろうなということを認識していたかどうかということです。

第145回衆議院逓信委員会第5号

○横光委員影響を与えるであろうという認識は私は恐らくあったと思うんですが、でもそのときに、与える影響を最小限にとどめるためにも、報道は正確でなければならなかったわけです。とりわけ国民の関心の高い環境問題は、豊富なデータを示しながらもっと私は慎重にやるべきではなかったのか、あるいは人命に関することや社会的に大きな影響を与えるようなことはもっと多角的に報道すべきではなかったのか。そしてまた一民間調査機関の独自調査、これは数ある事実の一面…