楢崎欣弥
会議録に記録された「楢崎欣弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 859 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2002/04/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業2 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会第五分科会20 件・20%
※ 全 859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○楢崎分科員 大臣、一九八六年にイギリスで初めて確認されたＢＳＥ、これはスクレーピーにかかった羊の肉骨粉をえさとして与えたというのが定説になっているんですけれども、ところが、最近の実験では、感染牛の脳を食べさせると羊もＢＳＥにかかってしまったんですね。ですから、ＥＵでは、ＢＳＥに感染した羊がいるのではないか、つまり従来のスクレーピーと混同されているおそれがあるという指摘がされ始めているんですけれども、このことについて、政府はどのような見…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○楢崎分科員 私も、ＢＳＥとスクレーピー、この因果関係というのは明確に否定できるような状況ではない、そのように思います。 次に、トレーサビリティー制度、いわゆる耳標制度についてお伺いしますけれども、たび重なる偽装表示以降、消費者の商品を見る目がまた一段と厳しくなってきたわけです。だから、この制度自体は評価されると思います。また、徹底されなければいけないと思います。 そこで、これは順調に作業は進んでいますか。あわせて、この今やられている作…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○楢崎分科員 重要な制度ですから、ぜひ法的な義務づけが必要だと私は思います。 そこで、この耳標の取りつけは各都道府県がやっているんですね。データの管理は中央がやるんですか。どういうことになっているんでしょうか。
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○楢崎分科員 そのデータですけれども、例えば、生年月日それから生産地名とかが入るんでしょうけれども、ほかにはどのようなデータをとられますか、お答えください。
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○楢崎分科員 充実したデータであれば、防疫体制の確立とか優秀な家畜の改良にもつながっていくと思うわけです。 それで、先ほど局長言われましたように、やはり農場から食卓までのトレーサビリティーが確立されないと制度そのものの意味もないと思うのですね。結局、切り分けられた部分肉の段階では牛の素性を示すものがなくなるわけですね。雪印事件は、まさにそのすきをついた犯罪だったと思うのです。 ですから、これは今後やはり牛だけではなくて、豚とかヤギとか羊…
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第三分科会 第1号
○楢崎分科員 ＢＳＥ発生という、その反省の上に立ってできた制度ですから、その反省が生かされる、実効ある制度であることを希望して、終わります。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 民主党の楢崎欣弥です。 大臣の身辺が慌ただしくなったようです。これからもその進退を問う声が上がると思いますけれども、体調を整えられて、国民にわかりやすい対処をしていただきたい、このように思います。 本論に入る前に、数点お尋ねいたします。 本年の二月五日付で、「飼料用の魚粉の当面の取扱いについて」、こういう通達が、農水省の生産局長と水産長官名で地方自治体になされています。 これは、飼料用の魚粉中への哺乳動物のたんぱく質の混入の…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 つまり、市民が食した残り物ということであれば、その食したものに危険性があるという誤解を招くおそれがありますよ。 そこで、製造、出荷の自粛は、二月十二日以降当分の間とありますけれども、どの程度の期間を見込んでありますか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 実施状況の報告を二月末日までということで求めておられるわけですね。その報告、まとまったんでしょうか。あわせて公表されるのか。されるのであれば、ぜひ提出していただきたいんですが。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 ぜひ提出をお願いしたいと思います。 次に、全農チキンフーズの偽装工作に関してですが、農協組織を信じてきた生産農家、それから農協ブランドを信じてきた消費者を裏切る、また刑事罰にも相当すると思われる重大な事件であろうと思いますけれども、この件に関して、全農の会長が三月六日の記者会見で、再発防止のめどがつけば、七月末の任期切れを待たずに辞任の意思というものを表明されていますけれども、これは、過去の問題を振り返っても、会長のみならず…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 そうですね。今、答弁にありましたように、農水省は三月十二日に、全農と鹿児島県の経済農協連合会に対して農協法に基づく報告を求めておられる。期限は三月二十六日までとなっているわけですけれども、内容的にはどのような報告を求められているのか、あわせて回答の内容について御報告をいただきたいと思います。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 昨年の農協改革二法でも議論となりましたけれども、農業、農村、農家構造の変化に対応した二十一世紀型の組織改革、そして意識改革がなされてきているのか、疑問に思わざるを得ないのです。今度の事件を見てもわかりますように、農協存在の理念というものが見えないんですね。 私は、農協役職員の再教育、これが必要だと思います。ところが、教育所ともいうべき研修センターが廃止される県も出ている。教育が軽視されているんですね。ぜひチェックをしていただ…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 丁寧な答弁、ありがとうございました。 私は、総括なくして農業金融行政の改革はない、このように思うのです。そういう立場に立つ者として、昨年農協改革二法で論議された問題点がきちんと総括されているか、これが本法案を論ずる上で私は重要だと思うのですね。過去、あの住専に過剰な融資を続けて莫大な不良債権を生み出したその農協系統が、今度は投資育成会社に出資しようというわけですからね。 そういう視点から数点お伺いしたいのですけれども、系統が…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 当時は須賀田さんが経営局長だったと思うのですが、昨年の八月から不良債権買い取りの系統債権管理回収機構が営業を開始したということで、どの程度の買い取り、回収がなされたのでしょうか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 貯金保険機構から問題ある農協にはどの程度支出されていますか。あわせて、全国相互援助制度、いわゆる相援制度が発動されたのかどうか、お聞きします。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 ペイオフ解禁までに、不良債権等によって経営困難に陥っている農協は解消するということでしたが、では、その目的は達せられたわけですか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 確認しますけれども、ペイオフには対応できるのですね。そういう体制が整ったのですね。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 私は昨年、監査体制の強化を訴えたのですけれども、ＪＡの全国監査機構も発足されたようですね。そういう意味では、初代委員長を外部から招かれたことも評価できると思います。また、中央会監査の独立性と質の向上という観点に立って、その機能が発揮されることを期待したいと思います。 そこで、投資育成会社に農林漁業金融公庫からの出資を可能とする特例措置が講じられているわけですけれども、一方では事業規模の縮減、特殊法人改革の線に沿った見直しが求…
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 もう一点、認定農業者向け資金使途が追加されることになりました農業近代化資金、それと公庫との関係ですけれども、スーパーＬ資金に準じての拡大、そして長期運転資金の追加など、両資金の差異がなくなってきていると思うんですね。近代化資金の使途を拡大する一方で、今言いましたように、公庫の事業規模縮減の方向が示されているわけですけれども、この両資金制度の今後といいますか、どういう方向に進んでいくと思われますか。
第154回 衆議院 農林水産委員会 第6号
○楢崎委員 質問時間が終わりました。 話は変わりますけれども、ある労働組合が退職した組合員が農業に従事できる農園づくりに乗り出すという報道がありました。会社人生にかわる新たな生きがいを見つけてもらうのがねらいらしいですけれども、農業が持つ多面的機能の一つの効果のあらわれとして評価できるのではないかと思いました。そのことを紹介して、質問を終わります。