P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
民主党・無所属クラブ衆議院
総発言数
859 件
直近の所属会派
民主党・無所属クラブ
直近の役職
—
直近の発言日
2003/04/15

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会80 件・80%
  • 予算委員会第五分科会20 件・20%

※ 全 859 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

859 件中 20 件を表示
民主党・無所属クラブ2003/04/15

第156回 衆議院 農林水産委員会 第5号

○楢崎委員 あるときは大雨のせい、あるときは少雨のせい。また天候のせいですか。 私は、少雨については過去にもあったと今までも言ってきました。いいですか。これは降雨量を示す資料なんですけれども、福岡県の例です。昨年の十月からことしの一月まで、ノリ漁業にとっては一番大事な時期なんですけれども、これはずっと定点観測しているんですね。福岡の甘木、久留米、大牟田、この三地点で定点観測をやっているんですけれども、四カ月の雨量というものが九百二十ミリ…

民主党・無所属クラブ2003/04/15

第156回 衆議院 農林水産委員会 第5号

○楢崎委員 現実問題として、悠長なことを言っている状況じゃないんですね。結局、私が今まで主張してきた有明町と熊本の長洲町を結ぶ湾奥部がことしもやられているんですね。とにかく、今すぐにでも中長期開門調査をやるべきだと私は思うんですよ。これは政治的決断を要する問題ですよ。大臣、どうですか。

民主党・無所属クラブ2003/04/15

第156回 衆議院 農林水産委員会 第5号

○楢崎委員 大臣になられて間がないですからその辺のところは理解しますけれども、やはり、あの諫干事業の水位管理を停止すれば、とにかく諫早干潟の復元というのは今からでも可能である、そのことをぜひ認識しておいていただきたい、このように思います。 一方、ノリ漁業者の疲弊が深刻になっているんですね。 特措法に基づく拠出金というのは、基本的には、漁民には行かないで、マリコンを初め業者に行くようになっているんですね。しかし、ノリ漁業者の人たちは二〇〇…

民主党・無所属クラブ2003/04/15

第156回 衆議院 農林水産委員会 第5号

○楢崎委員 そのことも含めて、有明海漁民ネットの方が、あしたの午後四時から農水省の方に陳情といいますか申し入れに行かれますので、誠意を持って対応を検討していただきたいと思いますが、大臣、いいでしょうか。

民主党・無所属クラブ2003/04/15

第156回 衆議院 農林水産委員会 第5号

○楢崎委員 では、あしたの有明海漁民ネットによる陳情につきましてはよろしく対応をお願いします。 それから、長崎県知事選挙をめぐる違法献金問題事件で前幹事長が逮捕されたことは御案内のことですけれども、この献金にも諫干工事受注業者が大きく貢献しているわけですね。受注額のトップは五洋建設ですけれども、献金もトップ。要するに、受注上位が献金上位を占めている。 さらに、諫干事業に関して言えば、献金した翌年度に受注した企業、もう時間がありませんから…

民主党・無所属クラブ2003/04/15

第156回 衆議院 農林水産委員会 第5号

○楢崎委員 いいですか、大臣。有明海再生と諫干事業は両立し得ないんですよ。そのことを申し述べて、終わります。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 民主党の楢崎欣弥です。 私は、昨年の臨時国会会期中に、トラブル隠しの不祥事を起こしました原子力発電所に関する質問主意書並びに再質問主意書を提出いたしました。その再質問主意書に対する答弁書はこの二月七日に受領いたしましたけれども、きょうは、その原子力発電所に勤務する、従事する現場労働者の問題に絞って質問をさせていただきます。 まず、大臣にお伺いしますけれども、原発に従事する現場労働者が被曝状態に置かれるということ、これはもう…

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 今大臣は若干の被曝という言葉を使われましたけれども、一度現場を視察するとか、現場労働者の方々から話を聞く、そういう機会が得られたら、今の答弁の内容も若干変わってくると思いますよ。 そこで、原発被曝労働者には、被曝線量等の把握を目的とする放射線管理手帳、いわゆる放管手帳と言われるものですが、これが渡されます。ただ、現実には、就業中は事業者が保管していますけれども。この放管手帳制度は、財団法人放射線影響協会と参加事業者との間で…

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 ところが、この放管手帳の存在というものが労災申請においては一つのかぎを握っているんですね。また、労働者にとっても自分の被曝状態を知る非常に重要なものなんです。ところが、余りにも事業者側の恣意に任されている。だから、離職時に、確実に労働者にこの手帳が渡らないという事例も出てきますし、また、記録に改ざんされたような痕跡が見られることも出てくるわけですね。やはり私はこの手帳に何らかの法的根拠というものを持たせるべきだと思うんです…

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 では、自分の受けた被曝量は何で知るんですか、労働者は。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 私が聞いたのは、今まで労災申請して認定をされなかった、それは被曝量を明確に記すものがなかった、そういう事例があるから聞いたんですよ。 そこで、放射線障害というのは、大きく分けて二つに分けられるんですね。犠牲者が出ましたあの九九年十月のJCO東海村事業所の事故、このときは急性障害で亡くなられたんですね。もう一つは、被曝後期間を置いて症状が出てくる後発性障害。原発被曝労働者のほとんどはこの後発性障害なんですね。だから私は、離職…

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 少し視点を変えます。 今、電離則というものが出てまいりました。今言われましたように、確かに電離則五十四条でそういう放射線を計測するための器具を身につけて作業することが義務づけられている。ポケット線量計、フィルムバッジ、アラームメーター等ですね。 そこで、ポケット線量計ですけれども、これは最高何ミリシーベルトまで記録されますか、目盛りがあるんですか。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 それを超したらどうなりますか。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 目盛りがあるんであれば、それを超せば目盛りが振り切れますわね。その場合は、今度は何で測定しますか。ポケット線量計で測定できない事態が出たときは、何で。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 私は人体測定を前提にして話していますので。 じゃ、フィルムバッジ、これは何のためにあるんですか。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 つまり、ポケット線量計で測定できなかった数値を記録させるためにこのフィルムバッジはあるんじゃないですか。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 いや、もうさきの予算委員会で答えられているんですよ。ポケット線量計で測定できなかったものはこのフィルムバッジで測定するんだと。 それで、アラームメーターは何ミリシーベルトを超えると鳴り出しますか。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 まあ、セットのしようがあるんでしょうけれども。 放射線核種、いわゆる核の種と書きますけれども、この放射線核種というのが放出する放射能というのはいろいろ組み合わさっているわけですね。例えば、外部被曝のときに問題になるのは、エックス線、ガンマ線、中性子線ですね。それから、内部被曝のときは、アルファ線とかベータ線が問題になる。今言いました計測器、これはどの放射線を計測しますか。

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 今、性能よくなったんですかね。基本的にはガンマ線しか測定できないんじゃないですか。まあ、いいです。そのように前の委員会では、予算委員会では答えてあるんですよ。つまり、内部被曝に一番重要なアルファ線とかベータ線とか、これはガンマ線が出すエネルギーとか、そういうものによって推定するということらしいんですけれどもね。 なぜ私がここにこだわっているかといいますと、今のような質問をしたかといいますと、内部被曝というのは、そのとき受け…

民主党・無所属クラブ2003/02/27

第156回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号

○楢崎分科員 何とか原発被曝労働者のこの問題を重くとらえて検討していただきたいと思います。それが結局、原発行政に対する国民の信頼を得ていくことになるかと思います。 そこで、政府は、労災にかかわる原発被曝労働者の死亡に関する私の質問に対して、放射線にかかわる疾病を測定した事例は、さきの質問書に対して三人、それから再質問に対しては、この三人のほかに原子力発電施設以外での作業に従事していた労働者死亡二件を明らかにされたのです。また、原発被曝労…