楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/11/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 長官はそのときに大体具体的に名前をあげられておるわけですね。たとえば築城、たとえば芦屋、たとえば有明海を埋め立てて、あるいは九州北部に限らず山口県あたりまでも含めて考慮したい。そういうことをおっしゃいましたが、そういうお考えで進められておりますか、いま。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 さっぱり何のことかわからないのですがね。来年度の予算要求の中に、板付の代替地調査のための約二億の金が予算要求されておると聞きますが間違いありませんか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 二億円の積算の基礎をひとつお示しをいただきたい。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 それは積算の基礎になりません。ボーリングやったり測量したりするのは常識でわかります。それがどうして二億円になるのか、その中身を言ってくださいと言うのです。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 積算の基礎の数字はないのです。ないのでしょう。あなた、資料は手元にないとおっしゃっていますが、ありますか。こまかく積み上げて二億になるという数字の基礎がありますか。ないでしょう。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 すぐ出せますか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 あとで出せますか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 それでは引き続いてお伺いしますが、大蔵省来ておられますね。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 それでは、いいでしょう。あしたまたやりますから。 大蔵省、査定をなさる場合に、二億の移転調査費が出ておる、そういう場合に、積算の基礎なりあるいは対象、そういうものがきまらないと、実際に決定にはなりにくいと思いますが、その辺はどういうふうにお考えになりますか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 そうしますと、最終的な二億の決定の段階では代替地は選定される、そのように理解しておっていいわけですか。 〔委員長退席、小山（省）委員長代理着席〕
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 大蔵省との折衝の場において確たる対象がきまらなくてもそのときの予算の決定にはなるのでしょうか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 結局、あなた方が考えておられる代替地選定ですね。まじめに考えておられれば、数カ所にしほられておると思うのです。いま現在、米軍からこれこれしかじかの条件が要る、板付をどこかへ変えるためにという答えが出てますか、米軍のほうから、条件みたいなものが。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 そうすると、年内にきまらないというのはどういう困難性があるのですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 十四日の日にも小郡に落ちましたね。いまのような作業状態で、まじめに板付問題を考えておるという印象を地元の人たちは持たれないわけですね。きょうも、さっき政務次官のところに地元の総務委員会が来たということは、そのことであろうと思うのです。真剣に取り組んでおる一こういうふうに取り組んでおるのだという中身がないでしょう、いまのお答えで。言われない言われない、検討中と言えばそれで十分じゃございませんかという増田さんのお答え等も、私はこ…
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 それは出ていないということです。私は、施設庁関係のいろいろな方にしばしば会いますが、米軍から具体的にまだ出ていないのだ、それが出てこないとなかなかしぼっていかれない、こういう話を聞きますが、私はいまの段階はそうであろうと思うのですね。具体的に米軍から出てますか。まだ出ていないでしょう。あなた方が板付をどこかにかえたという希望を出されたのは聞いております。それからまた適当なところがあれば移ってもいいという米軍のお答えがあったよ…
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 それでは、日本側のほうから一応二つか三つくらいにしほって、ここはいかがですか、こういう交渉をやるのですか。どうなんです。日本側のほうでもう米軍側からの一応のあれは出ておるというならば、米軍のほうに日本側の責任でしぼって出すのですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 じゃ日本側としてしぼれる時期はいつごろになりますか、二つなり三つなり。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 じゃ、もう一ぺん聞きますが、しぼるためにはどういう条件が要りますか。具体的に三つか四つあげてください。あるでしょう。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 そうすると、あなた方は大体費用はどの程度見積もられておりますか。
第59回 衆議院 決算委員会 第11号
○楢崎委員 数百億の費用がかかると思うのですね。それで、いままでの御答弁から引き出してみても、何ら具体的なものはないのですね。納得させ得るものがない。とするならば、それでは移転までは一体どうなるのか。事故が起こらないように注意しますといっても、半年もたたない間に起こっておる。結局、軍用機の発着をとめる以外にない、あなた方が言う移転までは。政務次官、どのようにお考えになりますか。地元のほうからもそういう要望は参っておると思いますが……。