楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 これは鉱油性のアジュバントの場合は、時間がないから私は簡単に言いますが、注射をしたら効力は大きいけれども、そこにかたまりができて、このかたまりについてはガンの原因になるかもしれないということが国際的にいわれている。その証明がまだついていない。いいですか、それで。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 あなたは聞いておるだけで、報告はそうなっていないのです。発ガン性の疑いが非常に濃いとなっております。それでこれは相当年月がたってみないと、十年なり二十年たってみないとわからないと書いてある。 薬品を人体実験するときには、どういう条件が要りますか、厚生大臣。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 この鉱油性のアジュバントワクチンを使うときには、発ガン性の疑いがあるから、やる場合には本人の了承を得てすることになっておりますね。いいですか、その点は、厚生大臣。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 そこで中曽根長官にお伺いしたいのです。 この本人の承諾がなくてはできない発ガン性の疑いのある鉱油性のアジュバントワクチン、これを自衛隊は隊員を使って人体実験している。その事実を御存じですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私は福見博士に会ってきているのですよ。ところが、このアジュバントワクチンについては、非常に効果はあるけれども、やはり副作用の点で問題がある。だから、これはいつ製剤許可になるか見通しはわからない、こういう状態なんです。しかもこれは、本人の承諾を得てしか使えない、発ガン性等の疑いがあるから。 総理、いまから聞いておってください、自衛隊は人体実験している。それも武山の少年工科学校の生徒です。子供ですよ。十五歳から十六歳、三百人前後…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 私の質問と違いますよ。冗談じゃありませんよ。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 当委員会が終わるまでの間に、この事実を明確に調査して、責任ある措置を明らかにしてもらいたい。私、これはたいへんな問題だと思うのですよ、ものの判断がつくおとなならまだわかりますけれども、少年兵を使ってこの種の実験をやるということは。これは長官も十分御存じじゃないと思いますから、これはひとつ総理と長官とで責任をもって御答弁をいただきたい。当委員会が終わるまでの間に、私はこの措置の答弁についてまた再質問を留保しておきます、まだいろ…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 質問を留保しておきます。委員長、よろしゅうございますね。 そこで、時間がいよいよ迫っておるわけですが、三次防の予算についてお伺いしておきます。三次防の二兆三千四百億プラスマイナス二百五十億、いよいよ来年で終わりです。このプラスマイナス二百五十億は、上限の二百五十億がそのまま加算される見通しですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 実績から見て、三次防のことしの予算も含めて人件費の値上がり分は、この三次防の予算に含まれていませんから、それはわかっております。だから、その人件費の値上がりは、この四年間幾らになっておりますか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 そうしますと、来年度、一番最終年度の値上がり分も予想すれば、三次防の人件費の値上がりは、どのくらい見込まれますか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 大蔵大臣にお伺いします。三次防予算の上限二兆三千四百億プラス二百五十億、人件費をのけて。この上限は守れますか、あと一年ありますが。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 金額を聞いているのです。根幹を聞いておらぬ。根幹は何か知りません。金額を聞いておるのです、予算を。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 ワク一ぱい最終年度でとったとして、その達成率はどのくらいになる見込みですか、中曽根長官。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 充足されない分は、四次防に持ち越されるわけですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 四次防の予算のことについてお伺いをしたいと思います。 大蔵大臣にお伺いしますが、大体昭和四十七年から五年間、四次防に入るわけでありますが、一体大蔵大臣の見通しでは、四十七年から五十一年までのＧＮＰの成長率は平均どのくらいに見られておりますか、現在の趨勢から考えて。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 そうすると、一〇％と見た場合には、ＧＮＰの総額は大体幾らになりますか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 大体四十七年から五十一年、この五年間、途中で経済変動が起こらないと仮定して——仮定がずいぶん入りますけれども、成長率一〇％と見た際に、四次防——つまり国民総生産の五年分の総額は、私の計算が間違っておればなんですけれども、これは調査専門員室に出してもらったのですが、約六百四十二兆、こうなります。そうするとＧＮＰで一％と防衛費を見た際は、四次防の予算というものは六兆四千億になりますね。〇・八％の場合は、いまが大体平均〇・八幾らか…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 それで、自主防衛力の防衛費の限界を数字であらわした場合に、私は数字であらわすことはできないという立場ですけれども、数字であらわした場合、中曽根長官はせんだっての御答弁の中で、社会保障費と文教費と防衛費との関係を言われて、一般会計に占める割合が社会保障費に対して防衛費が約半分ですね、大体こういうペースを維持したいというお考えですが、一般会計に占める社会保障費の大体半分だというめどなんですか。
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 そこで最後の質問に入らしていただきます。 最後の一問で——一問の中にいろいろあるものですから。実はこれは私は提言をしてみたいと思っておったのです。いわゆる自主防衛力の限界についていろいろいわれましたけれども、だから、もう私は提言だけいたしたいと思います。 そこで、私は自主防衛力の限界を五つばかり考えてみたのです。いままでの政府のほうの御答弁では、大体いままでの答弁、過去の答弁をまとめてみると、国力、国情に応ずる、これが一つで…
第63回 衆議院 予算委員会 第6号
○楢崎委員 御答弁を——私はもう時間をあんなに急いでおられますから、私の提言について、後ほど、いろいろ私質問を保留しておりますから、その際に一緒に具体的にお答えをいただきたい。 これで終わります。