楢崎弥之助
会議録に記録された「楢崎弥之助」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 11,058 件
- 直近の所属会派
- 市民リーグ・民改連
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛95 件
- 宇宙2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会41 件・41%
- 金融問題等に関する特別委員会10 件・10%
- 予算委員会第七分科会10 件・10%
- 決算委員会第四分科会10 件・10%
- 予算委員会第五分科会9 件・9%
- 外務委員会8 件・8%
※ 全 11,058 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 私は警察医の鑑定が出たというこの新しい事実を踏まえて、もう一度御検討いただきたい。もし劇毒物取締法との関係がないのだったら、法律は人間のためにあるのですから、法律をいじらなくちゃいけません。これはそういう観点でものを見なくちゃいけないと思うのです。人間のために法律はあるのです。法律のために人間があるのじゃないのですから。あたりまえのことでしょう。せんだっての旧地主の農地買い上げ問題と同じです。法律が悪いなら法律を変えなけれ…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 念のために一つだけ例をあげておきます。これはアメリカがいまベトナムで使った毒ガスです。ＣＮ、ＣＳあるいはＤＭ。そのうちＣＮ、いま私が取り上げているクロルアセトフェノンの一つの実例です。これは一九六六年一月十二日、サイゴン発ロイター電に載っております。日本の新聞ではその年の一月十三日、毎日新聞と読売新聞がこの記事を報道しております。内容はこうです。ベトコンゲリラを撃退するため地下道内で非致死性ガスと煙幕を使った、こうなってお…
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 少なくとも地下ごうに対しては使わない。それだけは確認をしておきます。だが外で使っていいとは私は言っておらぬ。これは毒物劇物取締法に当然引っかかる劇性の化学剤ですから、人間に対してぶっかけるべきではないという立場で言っておるのですから、誤解のないようにお願いします。 そこでこのＣＮより毒性の強いＣＳというものを自衛隊はお持ちですね。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 ＣＳの成分を御説明いただきたい。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 それは化学剤ですか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 その毒性徴数はどのくらいありますか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 ＣＮと比べてどうですか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 私の調査と若干違いますが、これは論争に時間がかかりますから……。 そこでこのＣＳは自衛隊では武器化されたものを買っておられますか。それとも自衛隊の中で兵器化しておるわけですか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 警察はＣＳはお持ちですか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 装備としては持っていないというのはちょっとひっかかるのですが、実験はされておるのですか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 ＣＳを装備される予定がありますか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 自衛隊はおそらく当面治安対策の兵器として装備されておると思います。 そこでこのＣＳの実際の毒性についても、ひとつ厚生省で十分みずからの手で実験をしていただきたいと思いますが、どうですか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 もしその毒性について実験をしてもらいたいとわれわれが要求したときには、一体どこが担当の省になるのですか。私はこれは国民に使われる可能性があるから言っておるのですよ。ＣＮと同様に全然たなの上にしまっておくのではないのですよ。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 それではこれはどこで実験をやるという具体的なお答えを、後刻でけっこうですから御連絡をいただきたいと思います。 それからＣＳは溶剤を使いますか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 その成分は何でございますか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 ＣＮの溶剤と一緒ですね。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 これは有機溶剤の取り締まりに触れますね。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 使用に対してどのような規制をなさいますか。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 私がお伺いしておるのはそうではなしに、たとえそうであっても、火薬関係の法規あるいは銃砲関係の法規はこれを適用しないという、ちゃんと法律がなくては使えませんです。そうでしょう。したがって、この有機溶剤の取り締まりに触れるものを使う際に、それなりの法規的な裏づけがなくてはいけない。それはありますかと聞いておるのです。
第65回 衆議院 予算委員会第三分科会 第4号
○楢崎分科員 法規がなくてそんなものは使えませんですよ。ほかのたとえば大砲とか鉄砲とか、ちゃんと鉄砲あるいは火薬関係の法規から除外しておるじゃありませんか。自衛隊法でしてないのですか。