椎熊三郎
会議録に記録された「椎熊三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,016 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1954/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金16 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 議院運営委員会32 件・32%
- 逓信委員会26 件・26%
- 日米安全保障条約等特別委員会22 件・22%
- 外務委員会8 件・8%
- 逓信委員会電波監理及び放送に関する小委員会7 件・7%
- 本会議4 件・4%
※ 全 7,016 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 議院運営委員会 第35号
○椎熊委員 どうぞお願いいたします。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第35号
○椎熊委員 起立でいいのじやありませんか。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第35号
○椎熊委員 ありがとうございました。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第35号
○椎熊委員 私は、田渕君のおつしやることはごもつともだと思うのです。懲罰動議が出されて何日もほうつておかれることは、本人としてはとてもやりきれないことだと思います。白か黒かはつきりきめてもらいたいということは、無理もないことだと思うのです。あの際の状況を、私も大体現状は目撃しておつた一人だし、何とか懲罰なんという問題はあまり起さない方がいいということを私日ごろ思つており、よりより社会党の諸君には私から、出過ぎたことだけれども、取下げられ…
第19回 衆議院 議院運営委員会 第35号
○椎熊委員 私機会を見ておつたのですが、懲罰の問題が出ましたから申し上げます。先刻も理事会で一応お話が出ましたときに、これは懲罰に付するとか何とかいうことまで行つてないのですが、先般の文部委員会における混乱の際に、衛視が議員からなぐられたとか、速記者が負傷したとか、これは事実歯、が欠けております。あるいは婦人の速記者が首を絞められたあるいは速記が強奪されてそのうち一部が紛失したという事件があるのです。これは国会内でも稀有に属する大きな事…
第19回 衆議院 議院運営委員会 第35号
○椎熊委員 事情はわかりましたが、私は暴力行為のみでなしに、あの日の会議を傍聴しておつて、質問者の言葉も、本会議のときなら当然懲罰になるようなことを平気で言つております。たとえば、大臣に対して売国奴・ばかやろう、それのみでなく、同僚議員の何か説明しておるのに対して、無能、低能、こういう言葉を使つております。これらは正式に発言を求めておる者の言葉の中にあるのですから、速記録にも載つておると思います。これらはお互い同僚議員を批評するにしても…
第19回 衆議院 議院運営委員会 第33号
○椎熊委員 わが党も反対です。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第33号
○椎熊委員 犬養さんに対する不信任決議案は、事非常に重大でありますし、私どもも簡単な理由書だけでは、ちよつと解するのにあまりに簡単過ぎますから、党へ帰つて態度をきめなければなりません。従つてこれを本日上程するのは、私どもの党議をきめるのに都合が悪いので、次回の本会議に上程してもらいたい。この上程には反対いたしません。私どもは、この態度決定のために相当の時間を要するという理由において、本日の上程には反対でございます。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第33号
○椎熊委員 その通りです。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第33号
○椎熊委員 四時に一旦開いて、日程を上げて行きましよう。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第33号
○椎熊委員 開会して、今ある日程だけ上げておいたらいいじやないですか。 〔「賛成」と呼ぶ者あり〕
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 これは社会党の右派から各会派に交渉があつたのですか。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 前会通り、きようのところは留保しておいてもらいたい。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 お説の通りだと思います。本会議でも、委員会でも、質問の内容はどつちも権威があるのですが、委員会でやつたのは、大体事件が起きた経過等の質疑なんです。これを政治的に処置する問題には触れてない。ですから、本会議で当然総合的な緊急質問をなすべきであろうと私ども思う。ところが同じ意味のものが三つ出ておる。これはやはり一本化しなければいけません。これは一人でけつこうです。そういうことの相談をしても、きようはそれはとてもまとまらぬと思う。…
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 いいでしよう。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 その日は緊急質問を先にさせて、それを聞いた後、決議案を出すといつた形の方がいいじやないか。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 これは通産委員会でやつてもらつた方が詳細にわかると思う。本会議で十分くらい応答をしない質問をしても、実質的な取引の問題ですから、やはり詳細に聞かなければ業者等も納得しないだろうし、日本の利益のためにならぬ。これは本会議での緊急質問には反対です。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 中曽根君、佐竹君の懲罰動議の趣旨弁明者はどなたですか。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 私の方は申し出ます。
第19回 衆議院 議院運営委員会 第32号
○椎熊委員 念のため、これは申し上げない方がいいかとも思うのですが、一身上の弁明ですから、本人にしても命がけで徹底的に弁明すると思う。従つて時間等の制限は、従来もしなかつた慣例がありますから、今回もその通り時間の制限はなしということに願います。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕