森茂雄
会議録に記録された「森茂雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,071 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省畜産局長
- 直近の発言日
- 1962/03/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会83 件・83%
- 文教・科学委員会10 件・10%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会5 件・5%
- 社会労働、農林水産委員会連合審査会2 件・2%
※ 全 1,071 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 天災地変は、非常にひどい例でございまして、その他やむを得ないというのは、少なくともそれに準じた意味合いからやむを得ないという、常識的な、国語的に判断をせざるを得ないと思います。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 答申の趣旨としても、現状以上にふやさない、ということは少なくとも現状か、現状以下にするということでありますので、私どもといたしましては、極力健全な運営をはかって、そして娯楽面では楽しめる競馬に持っていきたいと思います。そういう意味において、疲れ切っちゃったり金がなくなっちゃったりということにならないように、開催回数というものは適正にきめて参りたいと思っているわけであります。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 きょうの御意見も伺いまして、現在育成場には使っておりますが、御意見も伺いまして、できるだけ施設がある以上やって参りたいと存ずるわけでございます。どうしても、地元の方でもやらない方がいいというような御意見でありますれば、そういうふうな扱いにいたしたい、こう考えております。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 広い意味で新聞記者の松本さんという方が入っております。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 現在運営審議会は二十人の定員であります。十九人充員しておる現状でございます。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 競馬のために身上をつぶした例ということでございますが、競馬に限らず、競馬だけで身上をつぶしたか競輪と競馬で身上をつぶしたかは知りませんが、全般的な公営競技を通じてそれに熱中したために身上をつぶした例は聞いております。ただ場外馬券の例でございますが、場外馬券につきましては、特別な用があって競体場に楽しみにしていたのが行けない人がレースに参加できるという意味で勤労態勢をそこなわないとか、あるいは一時私設馬券が非常に横行い…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 事業団は、政府の出資機関でございますが、政府機関であっても政府自身とは違うわけであります。そこで、従来は国の予算をもって、都道府県を通じまして、学校給食をやった工場に一合三円七十銭の補助をしたわけであります。今回は、団を使いまして、都道府県に学校給食の事業補助を委託いたしまして、現在は都道府県が中小企業等の学校給食をやった事業者に補助しておりますが、その事業を都道府県に委託いたしまして今回はやるというわけで、事業団が…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 行政法上の差異は、委託事務の執行について都道府県が事業団の委託を受けているということでございますので、かわって補助するということで、国から都道府県、都道府県から相手方ということで、今までの立場が、国から出る補助金が間接に都道府県を通って補助されたものが、事業団から、たとい都道府県に委託するにしても、直接相手方に補助されるという関係になります。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 その通りでございます。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 第五十四条の二の規定によりまして、「政府は、予算の範囲内で、」ということでございますので、この法律の規定によりまして、昭和三十七年度の交付金の額は、十億円であります。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 地方競馬の交付金は、地域的な畜産振興に充てる——主として都道府県の御意見も伺いまして充てるということでございます。事業団の交付金は、全国的な規模で畜産振興に必要な事業に充てよう、こういうことで、考え方としては、全地域的と地方的ということで区分けをいたしておるわけであります。具体的な事業としては、ここに掲げられたような事業で予算上措置しにくいという事業について自動的に十億の金を支出して、そして補助あるいは助成、出資等を…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 中央競馬会法第三十六条と畜産物の価格安定等に関する法律の今回の改正条文と、条文的には直接明文をもって関連はいたしておりません。ただ予算措置をする場合におきまして、交付金等を重要な因子といたしまして、私どもはこの予算を確保するということの考え方でございます。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 国庫納付金の予定歳入見積額は、三十七年度は三十四億であります。大体考え方といたしましては、三十六条の規定で、予算の定むるところによりということで概定でいたしまして、その概定金額の相当部分を、その条項に基づきまして本法において予算の範囲内でということで予算措置をせんとするものであります。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 日本中央競馬会法の制定にあたりまして三十六条の規定が明文化されまして、特に実質的にその予算を確保するということで、われわれといたしましては競馬会法の通過以来、毎年畜産振興費の確保に努力して参っておるわけであります。ただ、直接的にそういう一般会計に入ってしまうものですから、空文論も起こっておるわけであります。その意味におきまして、約三十四億の——当時、予算折衝中は約三十億でございましたが、三十億前後のものの少なくとも半…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 農林省といたしまして、折衝過程におきましては国庫納付金の約半額十五億を、五億を出資にし、十億を交付金にするということで折衝いたした経緯がございます。われわれといたしましては、毎年国庫納付金の歳入見積額等を見計らいまして、できるだけ明年度も引き続いて同額以上努力いたしたいと存じます。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 本年度十億で、その他の関係等で事業団の資本の充実もはかりましたので、少なくとも今申し上げた程度は予算折衝によってわれわれとしては今後とも努力いたしたいと思います。
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 畜産局が現在予算措置としてやっておりますのは、主として都道府県行政を通じまして、末端まで家畜改良あるいはクーラーステーションの設置、流通施設の改善等について努力して編成をいたしておるわけであります。今回の交付金制度は、その運用益あるいは交付金をくずして、出資補助等に都道府県を通ぜず直接全国的な施設あるいは国の予算措置でとりにくい人件費の充実、公益的に活動する私的団体の人件費の技術指導者の費用等、国の予算では編成しにく…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 御質問の筋が国の予算と交付金の助成との関係でございますが、大体国の予算は、お話の通り、私も先ほど申し上げた通り、府県の行政とマッチして、国と都道府県が一体となって畜産の振興をはかっておるわけであります。その意味におきまして、家畜改良あるいは衛生事業その他構造改善、主産地形成等についても、都道府県を通じてやっておる事業であります。今回の事業団の行なう補助助成事業は、例示的にあげますれば、農業団体が主とした事業体になった…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第19号
○森（茂）政府委員 学校給食事業に対する毎年度の予算執行状況からいいまして、その年その年の市乳の需給関係から予算額と実行額とは著しく差があるわけであります。本年の実績といたしましては約四億前後程度の実績であったわけであります。予算に組みましたのは九億でございますので、五億返還になるわけでございます。私どもといたしましては、学校給食につきましての現状の見通しといたしましては、昭和三十七年度では二学期前には学校給食をするような市乳の需給状況…
第40回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○森（茂）政府委員 服色の登録の問題ですが、地方によりましてはその日だけ走るとか、あるいは馬主が農耕馬を使って出してくるとか、いろいろな発達過程における状況でもありますので、これを全国的に統一して馬主の標識としての服色の登録ということをあえて積極的に中央団体として中央機関に登録するということにいたさなかったわけであります。 経過的な問題につきましては、その施行団体におきまして適宜こういうことをやられて、競走馬専門の馬かつ馬主が相当固定し…