森田俊和
会議録に記録された「森田俊和」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 711 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2020/03/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- デジタル行政8 件
- 労働・賃金4 件
- 住宅・不動産4 件
- 観光・インバウンド3 件
- 地方創生2 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会50 件・50%
- 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会32 件・32%
- 内閣委員会11 件・11%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 711 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第201回 衆議院 財務金融委員会 第8号
○森田委員 ありがとうございました。 厳しい財政状況の中で、先ほど御紹介になったような職員さんの配置をしていただいているということでございます。 さらに、先ほどの薬物の話じゃないですけれども、日本がいいマーケットとしてそういう組織から狙われているということもございまして、ぜひ、これからまた一層の人員の配置、それから、いろいろなノウハウの共有であったり、あるいは機材の配置、こういったことを含めて、税関の業務が滞りなく遂行できるように、ぜひ…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 共同会派の森田でございます。 午前中最後の質問者でございます。麻生大臣、よろしくお願いいたします。また、国交の方から門政務官にもおいでをいただいております。よろしくお願いいたします。 私からも一言、例の新型コロナウイルスの件ですけれども、八十歳代の女性がお亡くなりになったということで、改めてお悔やみを申し上げたいというふうに思っております。 私も、自分のところの仕事で介護施設をやっておりますので、今回の新型肺炎が大分高齢者の…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。 今のお話ですと、安全を点検をしているということで、安全性が保たれているというような判断の中で運用されているということでございました。今のお話で、国交省の方としては、別にそれをあけるも閉めるも、そういう判断をするところではなくて、あくまで利便性を高めるために熊谷市が申請をしてそこをあけているということで、今後についてはよく地元の方とも話をしながら進めていく、そういうお話になってくるんだろうなというふうに…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございました。 先ほど荒川の下流域というようなお話もありましたけれども、人口が非常に多い地域だと思います。まだうちの方ですと、道路で移動してなんということも、それほど、ほかの人口密集地帯に比べれば容易にできるところですけれども、人口が密集してくると、では、移動の手段は電車になるのかとか、いろいろな、かなり密な、そういった交通関係の事業者の方との連携だとかということも含めての緻密な調整をしていった中で、初めて発令でき…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。 加須市みたいに全部一括で配るという例は、もしかしたらなかなかないのかもしれませんが、先ほどの答弁の中にあったように、多様化、いろいろな情報をいろいろな手段で取り入れることができるというのはこれからとても大事なことだと思いますので、お願いできればと思います。 先ほどは、ラジオの受け取る側のお話をさせていただきましたけれども、発信の側の方もいろいろと動きがございました。 私の住んでいる熊谷市に拠点を置く、…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。三百三十二局あるというようなお話でございました。 先ほどの例じゃないですけれども、やはり小さい局というか事業者ですので、ちょっとした予備の施設設備というものを整えるにしても、それが大変な負担になるということが十分想定をされます。ぜひ、万が一への備えということで、費用対効果としては大変大きいものがあるかなと思いますので、これからも積極的な支援をお願いできればなと思っております。 それから、災害時のドローン…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございました。 門政務官にお伺いしたいと思うんですが、今回の水害を受けて、荒川上流河川事務所が中心となって、集団移転を検討しているというようなことがございましたけれども、今後、集団移転というものを水害対策などにどのように活用していくお考えか、お聞かせいただきたいと思います。
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。 今回、災害からの復旧復興ということで予算をつけるというようなお話がありまして、やろうと思えばもう切りがないのが多分この土木関係の予算だろうなと思います。ただ、やはり国として、本当に危ないところにはもう住まないような選択をしながら、遊水地的にそういうところを活用していこうなんということも考えられるかなと思っておりまして、この限られた予算の中でどのように災害対策を進めていくお考えか、最後に大臣から御答弁を…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございました。 限られた予算の中で、いかに生命財産を守っていくかということで、引き続き政府の取組をお願いします。 以上で質問を終わります。ありがとうございました。
第201回 衆議院 財務金融委員会 第1号
○森田委員 共通会派の森田俊和でございます。 二十五分間お時間をいただいておりますので、質問に入らせていただきます。 麻生大臣、よろしくお願いいたします。また、国交省の方から佐々木政務官にも御出席をいただいておりまして、よろしくお願いいたします。 私の方からは、今回の補正の内容の主に災害対策への関連の予算について、直接予算がついていること、ついていないことあると思いますが、その中身についてお尋ねをさせていただきたいなというふうに考えてお…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第1号
○森田委員 ありがとうございました。 鉄道事業者に対策を指示をして報告を求めているということでございました。 大きく今回のことは、車両そのものが水没をしたということ。これは、新幹線はずっと高架ですから、高いところに避難をさせたり、あるいは違う車両基地に避難させたりということで、政務官の地元の白山の車両基地も多分そういう形でも活用できるんじゃないかなと。 今回水没してしまった車両基地の機能を一部白山の方でもやってもらったということですけれ…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第1号
○森田委員 ありがとうございます。 今回の、確かに適切、まあ適切というか取決めどおりに操作がされたというのはそのとおりだと思います。 それで、これは住民の方が見たことなので、どういうタイミングで見たのかがはっきりしないので何とも言えないんですけれども、例えば、導水路、武蔵水路から荒川への水門を閉じて、忍川から武蔵水路に入る水門を閉じた段階で、武蔵水路そのものがまだ水位の余裕があったんじゃないか、そういう目撃の情報もありました。武蔵水路も…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第1号
○森田委員 ありがとうございます。 これに関連してなんですけれども、いろいろと、地元を歩いておりますと、昔はよく砂利をとっていたという話をよく聞くことがございます。砂利船が出ていたといって、荒川、利根川の話もよく聞くんですけれども。確かに、お話を聞くと、高度成長期、いろいろな建設需要を賄うために川砂利を掘っていたと。ただ、やはり、掘り過ぎてというか、効率的に、商売でやっているので、狭い範囲で深く掘っちゃったりして、流れが変なふうになっち…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第1号
○森田委員 ありがとうございます。 そろそろ時間が迫っておりますので、最後に大臣にお伺いをさせていただきたいと思います。 今回、十五号、十九号に対するというものもありながら、もうここまで来ると毎年のように同じようなことが起きるという中で、今回の補正予算の中でもこれだけの金額をのせて、計上して、出していただいているんじゃないかなと思います。 政府として、防災について、今回の補正予算、どのような考えで臨んでいらっしゃるか。最後、お聞かせくだ…
第201回 衆議院 財務金融委員会 第1号
○森田委員 ありがとうございました。 これは補正だけではなくて本予算を含めてやっていかなくちゃいけないことだと思いますし、また、私もとにかく現場の声を、地元の声を一つでも拾って、安心、安全に向けての取組が進められるように私も活動させていただきたいと思っております。 以上で質問を終わります。ありがとうございました。
第200回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 立国社の会派の森田俊和と申します。よろしくお願いいたします。 三十分のお時間をいただいておりますので、質問させていただきます。 今回の、投資にかかわることなんですけれども、すごく大事なことだと思っております。 そもそも、私たち人間というのは、誰でもこの世に生まれてきた目的、何か、大きくても小さくても役割があるものだと思っておりまして、恐らく、私たちのこの日本という国も、世界の中に存在する意義というものが私はあるのではないかな…
第200回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。 この免除を受けるための基準として遵守することが求められる基準ですね、三基準というのがありますけれども、例えば、先ほども挙げていただきましたが、重要事業の譲渡、廃止をみずから提案しないといったような基準が挙げられているというようなことなんですけれども、例えば、直接こういうものを提案しなかったとしても、役員の選任とか解任の提案ができる、そういう、役員を通してそういうことをコントロールするようなことがあった…
第200回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。 例えば、このキットセイコーさんは、これは小さい会社なので、そんなにすぐ法の趣旨と絡めてどうのこうのということはないと思うんですけれども、いわゆる登記をされている定款上の事業目的としては、金属部品の製造、販売ということなものですから、直接人工衛星とか航空宇宙産業とかということが、どうしても外面的にはわからないし、ともすると、経営者そのものもどこにその部品が使われていったのかというのがわかっていないという…
第200回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 そこで、大臣にお尋ねをしたいと思うんですけれども、今回の、中身がかなり濃くなった審査を行う必要が出てくるということでございまして、例えば、他の省庁との連携であったり、ほかの外国との連絡調整であったりというのが必要だということに加えて、やはり財務省そのものの担当に当たる方の数を充実させていくというようなことも含めた充実というのが必要なのではないかなと思っておりますが、今回の改正に当たって、そのあたりのことを政府としてどのように…
第200回 衆議院 財務金融委員会 第3号
○森田委員 ありがとうございます。 ちょっと技術の流出に関して経産省の見解を伺っていきたいと思うんですが、ちょっと質問をまとめさせてください。 まず、熟練工だとか技術者の流出を避ける、日本人のそういった技術者の流出を避けるということもありますし、今、外国人の流入、この前、技能実習生の問題もありましたけれども、百五十万人ぐらいの外国人の労働者が働いていただいているということがあります。 こういったことも含めて、人を介した技術の流出というの…