森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1960/03/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうなりますと、約二十八億で二百八十万ラジオが減少ということになりまして、次にお聞きしたいのはテレビジョンでありますが、このテレビジョンの場合は、この三十四年度というのも同じように、これは予算ですか。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 これは一つ希望いたしておきますが、来年度からの予算の編成のときに——予算のものをそのままここへ出してきて見込数とは、これはちょっと書き方が変ですよ。やはり三十四年度の予算なら予算と見込数なら、大体予算の編成をする場合はもう十一月から十二月になりますから、これはほんとうのそのころの見込数というものを書くのがほんとうでありますから、これはちょっと注意をいたしておきたいと思います。 そこで三十四年度のテレビジョンの実際の数というも…
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 百九十万増加するということになりますと、三十五年度は、これは予算でありますから、そうするとこれは何ぼですか、増加契約が百六十五万ですか、そうすると、これは何ぼになりますか、三百五十万ですか、大体三百五十万程度増加する、こういうことになるわけですね。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 それでこの予算は、三十五年度の年度当初の契約数に準拠して組んでおるわけですか、ラジオもテレビも……。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうすると、二百八十万減少して三百五十万ふえるということになりますと、具体的にどうなりますか、その収支差というものは……。頭が悪いから、すぐすうっと勘定するわけにいきませんが。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 それは三十四年度ですからいいのですが、三十五年度の場合に、年度初頭の契約者数においてこれを組んでおる。ところが三十四年度の千四百三十二万から二百八十万引くということになりますと、この契約数が減ってくるわけですね。それからテレビの方が三十四年度のこれに三百五十万足しても、これはちょっと妙な数字になるわけでありますが、三十五年度の予算の場合、テレビのふえた分とラジオの減る分との見込みを立てた場合に、ここに組んであるところの本予算…
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 ちょっと妙にこんがらかってきたのですが、三十五年度の年度初頭の契約数千二百七十九万というのは、先ほどの二百八十万減ということからいくと、これはかなり減少することになりゃせぬですか。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 七十一億というのは三十五年度ですか。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そこでこの三十五年度の予算は千二百七十九万で組んでおるし、それからテレビの方は三百八十二万で組んでおるわけですね。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうすると、ちょっとここで疑問なんですが、三十四年度にテレビジョンの年度初頭の契約数がかりに百七十万、それに対して先ほどの小野専務の回答が三百五十万ふえるという回答だったわけです。そうすると三百五十万というのは百七十万に足した数字が三十五年度のこの数になってきやせぬですか。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 それで大体わかりましたが、しかし私が言っているように、たとえば三十五年度の年度内の増加契約者数は百六十五万というふうにここでは見ているわけですね。これはもっとふえるかもしれぬと思いますが、年度内におけるそのデータが、大体今までのデータではどうなっておるか知りませんけれども、たとえばこれを平均した場合に、実際に年度内の増加契約者というものの、その年度内におきましての払い込みの金額は、年度の予算からいった場合、平均大体どのくらい…
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうするといずれにいたしましても、これは毎年そうですが、この減るラジオの方を見越しましても、テレビジョンの方がこれだけ年度内にふえる。それを、実際に入ってくる料金収納が六カ月平均といたしましても、かなりの剰余金といいますか、もうけといいますか、この予算以外に金が入ってくる、こう見てもいいわけですね。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうすると、百六十五万までは、ふえても何も関係ない、こういうことになるわけですね。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうすると、ちょっと聞いておきたいのですが、正確にいって今七十何億といいましたが、三十四年度の場合はこの収納見込みに比べてラジオがどのくらいでテレビがどのくらいという見通しをちょっと言ってもらいたいのですが。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうなりますと三十五年度の場合、この二十億というものは総収入額の中でパーセンテージは大体どのくらいになりますか。たとえば郵政でも電電公社でも、収納見込額というものを作って、その収納見込額の何％の増収見込みということを加えて予算を組んで、さらにまたその上に、大体増収というものがあるような仕組みになっているわけです。その点をちょっと聞いておきたいのです。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 これは三十四年度ですね。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 三十五年度の場合はそれをどう見ておるわけですか。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そうすると、あなたの方は百六十五万ふえると見ておるわけでありますが、しかし実際にはこれ以上ふえはせぬですか。置局計画からずっとかれこれ見ておると、百六十五万は過当に、あなたが正確に見た、こういうことじゃなくて、実際にはこの百六十五万というのは、この置局計画から見たら、あるいはまた教育テレビジョンの設置というところから見ると、かなり上回ると見込んでおるわけですか、まあ過当に見ることに越したことはないのですが。
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 それではその言を信用しておいて、次に来年度の予算を編成するときに、お前の言っておったのは間違っておったんじゃないかということにならぬようにと思いますが、しかし、それはなった方が増収に多くなりまするから、意地に収納を低くする必要はないわけでありますが、これはいずれまた次の予算の編成のときに質問することにいたしまして、一応本日はその点については、経理局長の弁を信用しておきたいと思います。それが経理局長の言ったことが当たれば、それ…
第34回 衆議院 逓信委員会 第13号
○森本委員 そこで、今おっしゃられましたように、テレビをつけたから廃止をした、それから故障になって聞いておらぬ、そのうちで最大の理由はテレビをつけたということである、こういう御答弁でございましたが、そのパーセンテージはちょっとわからぬですか。