森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1961/04/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 一日一万通ということになりますと、年間を通じて統括郵便局で——ちょっと勘定がなんですが、転送の通数が千通で五通ということになりますと、年間を通じて何ぼになりますか。これはなぜ私がしつこく質問をするかというと、第四十四条にこういうふうにはっきり書いたのは今度が初めてなんですよ。それでこういうふうに書くということであるならば、こういうふうに書いたことに対する対応できるだけの郵便局の設備、準備、それが完全に確立をされておらないとこ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 二万通ということになりますと、今四百万円で用紙代だけということでありますが、それ以外の超過勤務とか非常勤ということについては、三十五年度においてこの居住者名簿の確立についての資金の配分がどういう程度になっておりますか。込みである、込みであるというような答弁でごまかそうとしておるけれども、込みであるということは郵政事業全部込みであるという答弁で済むわけでありますから、そうではなしに、この居住者名簿の確立についてはどの程度の非常…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 そうした現場の方の局においてはそれが込みにおいて流されておりまするので、居住者名簿の方の整理には、平生の非常勤賃金それからその超過勤務というようなものについては、ほとんど手が回っておらない。そこでこの居住者名簿がそのままになっておる、今こういうふうなことをきめられると、かえって逆にサービスが低下をする場合があり得る。だからこの法律の第四十四条がこういうふうに明確にされて通るということになりますと、まず郵便局としてやらなければ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 くどいようでありますけれども、今回は法律に明確に載ったわけでありますから、今の答弁はこの場限りの切り抜けの答弁ということでなしに、明確にこれを実施するということを郵務当局は明確にしておいてもらいたい。これは私もそのうちに休会にでもなりましたら各郵政に行って調査して参りますから、一つこれを明確に実行段階に移すということを特に要望しておきたいと思います。これは郵便局の信用にもかかわるし、郵政業務の将来の信用にもかかわりますので、…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 そうするとこれは三階以上の場合でもエレベーターのある場合は別、こういうことですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 郵便局へ十日間とめ置いておいて取りにこないという場合には、差出人に還付するわけですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 これは私はかなり重大な問題であると思います。それなら郵便物が郵便局にきておるというような通知はしないわけですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 この半額を補助するということですが、金額は幾らですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 千五百円で総額については幾らですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 こういう住宅に適合するものに全部つけるとして一億三千万円、こういうことですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 いや、私の聞いているのは、この一億三千万円で日本の全部の、いわゆるこの条項に該当するものについて行き渡るか、こういうことです。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 これは財産権その他の問題になりますけれども、半額というようなことでなしに、これをほんとうにやるなら、私は郵政省が全額出して、郵政省のものとして取り扱いをするというふうにした方がいいんじゃないかと思うんですがね。そうしないと、つけないところについては全く郵便が届かない、こういうことになるわけであって、たとい千五百円でもやはりそういうこまごました問題が私は起こると思うわけであります。これはわれわれの方は一応サービスの制限をするわ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 それならこれは無償で譲渡するということよりも、郵政省の備品として設備をする、こういう形にすればいいじゃないかと私は思うんです。かた苦しい考え方で法律の解釈をそのまま解釈するからどうにもとれませんけれども、これは郵政省の備品として向こうに置かしてもらうんだという考え方に立っておれば、郵政省の一つの財産になるわけであります。そういう考え方に立っていけばいいんじゃないか。向こうとしても転居するものもあるし——あなた方は調べたことな…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 郵政省は万事向こうにやってもらったら便利ですけれども、それだけその特定の人にサービスの低下をするわけでありますから、郵政省はそれだけの人件費はもうかるわけであります。だからそのもうかった分についてはそれを一応設備してやるということの理屈は立つわけであります。本来なら三階まで上がっていかなければならぬけれども、それをやめて、下に置くわけでありますから、その間の時間、労力というものを換算をすれば、維持費なんか当然出てくるわけであ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 これは法律の改正になるわけでありますし、施行期日にはまだ三年ありますので、この間に今私が言ったような問題も含めて十分に検討してみて、やはりこれは改正をすべきだというふうにお感じになりましたならばこれを改正をし、またそれを実行に移す段階において方法を変えるということについてもやぶさかでない、こういう意気込みにおいてまずこれを実行してみるという考え方に立ってよかろうじゃないか。こういうふうにきめたのだからしゃにむにこれでやるとい…
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 この問題については、サービスの問題でありますから、一つ十分に慎重にお願いしたいと思います。 それからついででありますが、速達と書留、この場合はどうなりますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 速達、書留、小包を各戸に配達するということになれば、まだかなり救われるわけでありますので、この分についてはその程度にしておきます。 次に、この場合郵便規則の第七十三条において、あて所配達というものの原則をきめているわけですが、この郵便受箱に配達する場合にはあて所配達の原則外の配達になるわけでありますか。それとも七十三条による配達になるわけでありますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 これは七十三条の配達ですか。「郵便物は、法令に別段の定のある場合を除いて、そのあて所にこれを配達する。」この点別段の定めのある場合でありますから、私は法的にはあて所配達外の配達と、こう解釈するわけですが……。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 私の言っておるのは、郵便規則第七十三条のあて所配達外の配達である、こう解釈する。法令に別段の定めがありますから、法令に別段の定めをした配達である、こう解釈しておいてよろしいかということです。
第38回 衆議院 逓信委員会 第25号
○森本委員 そういうことになりますかな——私は「郵便物は、法令に別段の定のある場合を除いて、」この法令に別段の定めのある場合が郵便の受箱のことであって、そういうふうな法令の定めのある以外はそのあて所にこれを配達する——というのは、この場合のあて所は何々アパート第何号室だれそれと、こうくるわけですよ。その場合は第何号室のだれそれに配達するのが、この第七十三条による原則だろうと思う。けれどもそれは別段に法令に定めがありますから、郵便受箱に配…