森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1961/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 公社の債券は、加入電信の債券があるでしょうが。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 これは大臣に特に聞いておいてもらいたかったので私は特に質問をしたわけでありまして、前の設備負担の改正のときも、私から時の大臣、政務次官、公社の正副総裁によく忠告してあったわけでありますが、今お聞きの通り、加入電信の場合、国内の日本電信電話公社がやっておりまする加入電信に入ります場合には、国債を四十五万円買わなければならぬわけです。国際電電の場合は一銭も要らぬわけであります。それで実際問題として装置料が七千円ないし八千円程度で…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 私は事務的なそういう面のいわゆる四十五万円とゼロということを聞いておるわけじゃない。いわゆる一方が国際電信電話株式会社という民営であるということにおいて、加入する場合には金は、そういうふうないわゆる負担料的な意味の債参は一銭も要らぬ。これがまだ一万円とか二万円という債券なら別ですよ。同じように加入電信の機器を設備をして、しかも一方の加入電信は諸外国、世界各国と行なうところの加入電信の設備なんです。この方は全然無料であります。…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 これは過渡的な措置として考えておるだろうという大臣の想像でありますが、私もそう考えたいのでありまして、未来永久にこういうふうな差をつけるということになりますと、電気通信事業については全く政治かないということにならざるを得ないわけでありまして、単に事務的に電気通信事業を進めていくということなら、あほうでもできるわけでありまして、こういうふうな差というものを同じ国民に対して負わすということについては、私は電気通信事業にあっては政…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 これは昭和四十七年ということになりますと、まだあと十年あるわけであります。一方が民営になったからといって無料である、一方が公社であるからということによって四十五万円要るということについては、これはどう考えても、どなたが考えても私は不合理だと思う。それは公社側としては万策尽きて云々ということを言われるけれども、しかし現に公社としても五百数十億収入があって、それを建設資金に振り向けておるという今日の財政状態になっておるわけであり…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 くどいようなことは言いませんけれども、現在のいわゆる電電公社の予算編成方針、それから今の営業方針というものをそのまま持っていくならば、これは十年間変わらないでしょう。しかしそこに単にそういうふうな電気通信事業というものを事務的に見ていくだけでなしに、やはり国際電電がよって来たったところの原因と現在の国際電電の性格、将来の方向、日本電信電話公社のいわゆる現在の性格、将来の方向、日本電信電話公社と国際電電との料金のあり方、そうい…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 それはあとの方で質問しようと思ったけれども、国際電電の電話事業についてもそういうことがいえると思うのです。幾ら国際電話の方が発達をしても、さっきから私が言っておりますように、もとの加入電話がなければこれは何にもならぬわけであります。その加入電話はすべて日本電信電話公社がやっておるわけであります。加入電話についてはすべて同一になっているわけです。今言ったように十六万円の債参において、東京であろうが大阪であろうが電話の債券は一緒…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 そういうこまかい説明になってくると、六単位と五単位といいますけれども、それは昔から欧文と和文との相違であって、そのことによって四十五万円とゼロというような変化にはならないわけなんです。これは現に私がやっておったのだからよく知っている。そのことによってその四十五万円の差は出てこない。債券を引き受ける引き受けぬという差にはならぬ。私が言っているのは、総裁が十六万円の加入債券だということを言うから、電話の十六万円の加入債券というこ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 加入電信が急速に伸びていくことは、電信事業の合理化という点から望ましいことでありまして、ある程度の電信事業の赤字ということがこのことによってなくなっていくということがいえるわけであって、公社は加入電信を進めれば進めるほどもうかる仕事になるわけですから、これはやはりある一定の時期がくればくるほどこの加入債券というものは安くしていく。そうしてだんだん国際電電の方との均衡をとっていくという形に持っていくのが妥当ではないかと考えるわ…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 その四千三百二十円というのを電電公社と国際電電がどういうふうに配分しますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 大阪からは外国に直通回線がなかったですかね。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 そうするとこれは二千百六十円が日本の料金になって、その二千百六十円というものを電電公社と国際電電とでどういうように分けるのですか。その分ける基本の内容です。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 ちょっとわからぬ。もっとわかりやすく言うと四千三百二十円で二千百六十円というものが日本のものになりますか。それは間違いないですね。そうすると二千百六十円の場合、高知からサンフランシスコにかけた場合に、二千百六十円のうちの幾ら電信電話公社の分として国際電電が電信電話公社に払うのか。その支払う料金というものはどういう名目においてそれを払うのですか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 国際電話は三分・三分でしよう。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 その千三百二十円の内訳はどうなっておりますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 そうすると、要するにこの千三百二十円というのは電電公社の市外通話料ということに考えていいわけですね。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 そうすると、千三百二十円というものは、要するにその市外通話料とそれに要する業務通信の経費である。こう考えていいわけですね。 そこで私がお伺いしたいのは、国際通信の場合、いかに国際的に発達をしても、そのもとの電話がなければ通話ができぬわけであります。その加入電話をつける場合には、それぞれ基本料金と、いわゆる最初置く場合にはそれぞれの設備料というものが、ちゃんと要るわけであります。それから今十六万円という話が出ましたが、その所々…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 私が聞いておるのは、国際電電はそのもとの電話がなかったら、なんぼやったところでもうけにならぬですよ。かける根本の加入電話がなかったら、幾ら国際電話の線路を開拓しても、それではさっぱりもうけにならぬわけですよ。その場合、その加入電話というものは、電電公社はちゃんと基本料をとって、それからつけるときには設備料をとって、それからおまけに設備負担の債券をとって、電電公社が責任を持って電話をつけておるわけです。その電話がなければ国際通…
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 それではちょっとお伺いしたいのですが、国際電電の一年間の純利益というものはどの程度ありますか。
第38回 衆議院 逓信委員会 第33号
○森本委員 ちょっと公社の方に聞きますが、あとの方で入ろうと思っておったけれども、電話をいつでも使えるというふうに保守を完備しておかなければならない。そういう保守費用というものについては、電話の料金のどういうところにこれが含まれると解釈しておられますか。