森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1969/04/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 関連。 このデータ通信の問題が先ほど来問題になっておりますが、ちょっと聞いておきたいと思うのですが、一体、このデータ通信というものを公衆電気通信役務と考えるのかどうか、これはどうですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 この公衆電気通信法における料金の決定は、すべて公衆電気通信の役務ということにおいて決定されているわけであって、現在、データ通信についてのいわゆる料金が試行料金であるということについてもわかるけれども、結局、この源の、根本の問題を政府として統一をした結論を出した上においてやっていかなければ、もとがはっきりしないと末端に至るまで非常に混乱をすることであって、そしてこれが法的にどういうものであるかという問題について、やはり早急に大…
第61回 衆議院 逓信委員会 第11号
○森本委員 関連。 いま総裁が言ったように、それを総加入で割れば、確かにそうなるけれども、しかし、加入者によっては、どんどん使ってくれる加入者も出てくるわけだろう。だから、総体的には料金はふえてくる。減ることはない、ふえてくる。なぜそういう説明のしかたをしないの。全くへたくそな説明のしかただ。
第61回 衆議院 逓信委員会 第9号
○森本委員 私は、日本社会党を代表して、ただいま議題となっております放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件につき、これに承認を与えるに賛成の意を表するものでございます。 この議案の内容をなす昭和四十四年度のＮＨＫ収支予算等は、放送事業の変革期に処するＮＨＫの施策を示すものとして注目をせられるところでありますが、わが党はこの点に着目をし、先般来の委員会において収支予算や事業計画の内容はもちろん、その背景にわたっても詳細な質…
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 大臣が午後の決算委員会に出られるそうでありますので、まず大臣にお聞きしておきたいと思います。 その一つは、これは大臣がちょっと誤解をして言われたのじゃないかと思いますが、聞くところによりますと、ちょうどこの予算案がＮＨＫにおいて討議をせられておる当時に、日放労のほうとＮＨＫとの間において紛争が起きておったわけでありますが、その際に、何か大臣のほうで、最高経営協議会というようなものが経営委員会の上にあるというのはけしからぬとい…
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 名前がちょっとおかしいということならば、これは大臣わかりますが、ただ、私がいま言ったような趣旨における下部、末端にそれぞれあるところの経営協議会の上にある経営協議会である、しかも、その経営協議会というものは、何も管理運営事項その他について、経営権についてやるのでなしに、要するに労働権に基づくところの給与、待遇その他についてやる経営協議会であるということであれば、これは何ら差しつかえない、こう思うわけでありますが、その点、どう…
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 それから、この予算案が郵政省を一応経由して出されるわけでありますが、その場合に、郵政省としてはかなり予算を審議しなければ、当然郵政大臣の意見書ができるわけにはまいらぬわけでありますが、そういう場合に、これはＮＨＫ当局と郵政省との間に大体どういうふうなことが論争されたか、その間のいきさつを、これは事務当局でけっこうでありますので御説明を願います。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 そうすると、郵政省のほうとしては、その番組の内容についてとやかく言うということはないわけですね。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 そういたしますと、今回の、たとえば東京と大阪にＵのテレビ局をつくる、こういうことでありますが、このＵのテレビ局の番組の内容等については、これはＮＨＫ当局の考えどおりやっていいわけですね。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 この問題、放送局については、これは実験局ですか、あるいは実用化試験局ですか、どっちですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 これは実験局でありましても、その番組の内容等についてはＮＨＫに自主性を持たせたほうがいいのではないのですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 そういたしますと、いわゆるこの実験局については、ＮＨＫとしてはどういう番組を考えておりますか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 そういたしますと、これはＶの総合放送局と違った形の番組の内容になるわけですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 そうすると、すべての教育テレビそれからＶの総合テレビの、時間は別として、再放送になるわけですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 そういたしますと、現在のいわゆる総合テレビと教育テレビで放送した以外の新しい番組をこの中に一つくらい加えるという考え方はないのですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 これは私の考え方ですが、Ｕの受像機それからコンバーターの普及ということを考えた場合には、確かに、経済的な見地からいきましたならば、Ｖの総合テレビのいい番組あるいは教育テレビのいい番組、その中からカラー番組を再放送する、同時放送は極力避けるというやり方にしないと、これは実際にコンバーターまでつけて見るものは少ないと思う。当面、なおかつ再放送でありますから、その中に一日一つくらいは変わったテレビでなければ見えないという番組を一時…
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 先ほど、これは政府の意向に左右されないと言いましたけれども、私は、いい意見ならこれは取り入れていいと思います。大臣もせっかくああいうようにおっしゃっておりますので、これはＵの放送局を実験局としてつくった場合におきましても、その目的が達成されるように、私がいま言ったように過去の総合テレビあるいは教育テレビのいい番組を再放送する、あるいは、その中の時間の三分の一は同時放送するという場合もあり得るでしょう。しかしながら、夜間におい…
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 これは四十五年度の問題でありますから会長の言われるとおりでありますけれども、ひとつ、そういう点については慎重に御考慮願いたいと思います。 そこで、Ｕの問題が出ましたので、これはひとつ、ついででありますが、このいわゆるＵの局におけるコンバーターあるいはまたオールチャンネルの受像機というふうなものについての、ＮＨＫとしてのそういう問題における普及その他についてはいまどういう態度をとっておるわけですか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 五千百万円の普及宣伝費で、現在Ｕのサテライト局、それから親局合わせますと幾らありますか。
第61回 衆議院 逓信委員会 第8号
○森本委員 これは五千百万円ぐらいで足りますか、二百八十局のサテライト局と、それから徳島、佐賀、高松の親局と合わせて。