森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1962/09/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、六十万つけてそれで二二％見たということでありますが、七十万つけて一二％ということでありますと、景気の状態が昭和三十八年度はよほど悪い、こう見たわけですか、総裁。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、日本の政府自体が三十八年度は相当景気が悪くなると見ておる、こういうことですか、政務次官。これははっきり言って、六十万電話をつけるときに二二％の増収を見ている。七十万今度は逆に電話をつけるときに一二％見ている。そこにすでに一〇％の開きがある。電話は十万個も多くなっておる。おそらく市外線の増設については、これはこまかい問題になりますから質問は省きますけれども、市外線の増設等についても、かなりこれは三十八年度の予…
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 誤解もへったくれもないのです。どういうふうに答弁されても、池田総理じゃないけれども、数字が明らかに出てきておるわけでありますから、私はその数字に関連をして質問をしておるわけであって、少なくとも二二％の増収見込みというものが一二％の増収見込みになっておるということには変わりないわけであります。だから、それに比較しまして、電話をつける個数というものが十万個多くなっているということも、数字に変わりないわけであります。そういたします…
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 おそらく総裁もこれと同感であろうと思いますが、この第三次五カ年計画の問題については、早急に、また十分慎重な考慮をめぐらして、一つ組合の代表とも納得のいくまで話し合いを進めてもらいたい、こう思うわけでありますが、総裁の所見を簡単でけっこうでありますから聞かしておいてもらいたい、この思うわけであります。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 それはもういいです。質問に応じてお答え願えばけっこうでありますので、私の方は総裁の答弁は十分聞いたわけでありますから……。 そこで、先ほどのいわゆる減収の問題にからみまして、これは非常に問題になりましたけども、あえて私はここで質問をいたしません。新料金の切りかえで、政令の問題については、過日大臣がここではっきりと、両党の問題の解決がつかない間はやりませんという回答を得ておりますから、この問題については私はあえて質問をいたしま…
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、電電公社としては、今年度、三十七年度については二十五億程度減収になる、来年度、三十八年度の予算については、この切りかえによるところの三十五年度に比較をいたしまして約六十億円程度減収になる、こう見込んでおるわけですか。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 私の聞いておるのは、だから一二％の増収ということはわかりますけれども、その一二％の増収という見込みで三十五年度の予算に比較をいたしまして、現在のようなかけ方をそのまましておると、通話時分がそのままでおるということになるとするならば、三十五年度に比較をして大体三十八年度に五十億ないし五十五、六億の減収になる、こうお見込みか、こういうことです。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 だから質問の趣旨をよく聞いてもらいたいと思うのですよ。あなたの言ったことはわかるわけです。三十八年度の予算の編成の仕方についてはこういう考え方で、こう組んだ、そうして一二％の増収になると見ておる。これはわかります。私の聞いておるのは、そうではなしに、去年論争いたしましたように、三十五年度と同じような結果で見て、そうして通話時分も今度の新料金に変えても、今まで通話をいたしましたところの通話時分と同じ率で話をするという考え方に立…
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 ちょっとこれはわからぬですが、そのような収入の動向を見るということでなしに、私が聞いておるのは、昨年ここで論争したような形のものをそのまま引き継いで三十八年度に見るとするならば、やはりその結果は一二％の増収ということはわかりますよ。これは全体的に見ると、しかしそうなっていった場合には、私の言うような格好になったならば、五十五億円ないし六十億円の減収を見込まなければ理論上はおかしいではないか、このことを言っておるわけであります…
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 今まではそういう計算の仕方でないということは明らかであります。ただ、去年の法律改正のときに、あなたが仕切って三十二億減収になるのであって、これは決して値上げじゃございませんという答弁をしたから、私はそいつを今度直せばやはり同じようにそうなるだろう、こういうことを聞いておるわけであって、今年あなたたちが、新料金の体制に応じて、そうして新しい通話時分、新しい動向におけるその通話の動向というものを見て一二％の増収を立てたという理屈…
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういうことです。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、現在組合側が公社側に何か要求をして、それに対して公社側がゼロ回答を行なったというようなことはございませんか。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、要求はどういうふうな要求が出ておりますか。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 わかりました。 そこで、現在こういうふうな話し合いをしておるけれども、今でもこれは話し合いをやっておりますか、公社と。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 その回答書は、全部これはよろしゅうございますという回答書ですか。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 あったらくれませんか、読むよりは。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 慎重に了しました回答の結果がどういう回答かわからぬから聞いておるわけですが、僕にくれた方が早い、正式の文書なら。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そこで、この新料金の問題については、われわれとしても非常に疑問を持っておる点が多いわけでありますので聞いておきたいと思いますることは、去年も私は問題にいたしましたけれども、たとえば新しいこの料金制度になった場合、市外の通話の料金なんかはこの内容がわからぬようになるのじゃないですか、どうですか。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 現在のいわゆる市外通話であっても、実際にはこれは市外通話の内容の説明を求めたら、通話の内容の説明を受けるのじゃないですか。
第41回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、現在の自動即時通話というのはどの程度ありますか。