森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1963/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 一号のように「又は助成すること。」というふうに書けばいいじゃないですか。「助成すること。」ということは書いてないですよ。この十号の読み方は、ＮＨＫがやることを郵政大臣が許可をするということを書いてあるわけです。局長、この十号の読み方は、日本文の通り読めばそうじゃないですか。その解釈はおかしいですよ。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 それなら、これは十号でなしに、一号でないとおかしいじゃないですか。去年は、私の質問に、あなたは一号だと言いましたよ。どっちですか。これは法律的な問題ですから、突っ込もうとは思いません。一つはっきりしておきたい、こういうことです。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 ちょっと政務次官、その放送法を見て下さい。「助成すること。」ということはこの九条の二項には第一号だけしかないですよ。そして第十号は「前各号に掲げるもののほか、放送及びその受信の進歩発達に関し特に必要と認められる業務で郵政大臣の認可を受けたものを行うこと。」こういうことでありますから、この十号というものは、ＮＨＫ自体が行なうものであるということ、ところが、一号については、ＮＨＫがこれを援助し、助成をするということであります。だ…
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 それでわかりました。それではそういうことにいたしまして、次に、この放送法の今の二項の一号で、傍系機関がかなりあると思いますが、この傍系機関はどのくらいありますか。これはＮＨＫに対する質問です。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 第九条の二項の一号と二号において、今のＮＨＫがかなり助成をしておる傍系機関があるであろう、たとえばサービスセンターとかＮ響とかいうものがあるであろう。それは何々でその金額は本年度の予算においてどの程度であるか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 サービスセンターというやつはないのですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 共済会はわかりますが、Ｎ響あたりの会計の監査はどういうふうにやっておりますか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 法人でありまして監事がやるということでありますが、少なくとも予算、決算というようなものについては、ＮＨＫのだれか担当の理事でもがちゃんと目を通しておりますか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 第一部の担当理事はだれですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 そういたしますと、これはそういう面においては担当理事は内容についてはよく知っておる、こう解釈していいわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 これは一つ私は要望しておきたい。今そういう事項があるというわけじゃございませんが、こういうふうな傍系機関の監査については、ややもいたしますとルーズになりがちであるというふうな感じがするのでありまして、こういう点の監査は、せっかく受信料において助成金を交付するということでありますならば、一つ十分にこれは掌握をしておいてもらいたい、こう思います。それから、そうなりますと、ＮＨＫ学園の問題についてもやはり赤城理事の方ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 学園の問題については、非常に各方面から注目をされておりますので、特に政治的な論議もそうでありますけれども、ややもいたしますと、こういう会計方面がルーズになりがちという点が懸念をされるわけでありまして、そういう点についても十分監査あるいは掌握をするという点については、単に政治的に掌握をするということでなしに、数字をもって掌握をするということが一番大半でありますので、そういう点は赤城理事がおるとすれば心配は万々ないと思いますけれ…
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 次に第七条の問題でありますが、この第七条は、結局決算が全部終わってからでなければこの条項は発動できないわけですね。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 そうしますと、三十七年度において、職員の能率向上と企業経世の改善によって収入がふえて、これを職員の給与に特別に支給したという金額はどの程度ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 四億二千七百万円ということになりますと、一人当たり幾らになりますか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 そうしますと、本年の場合には、これが非常に見込みが薄いという形になると思います。そこで昨年のベースアップについては、一応ベース改定については、この第七条の適用以外にどのパーセンテージを組んでおったわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 本年度は幾ら組んでおるわけですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 そこに私はやはり問題があると思います。今の物価の情勢からいって、昨年度七％組んで、今年も七％しか昇給を組んでいない。こういうことになって参りますと、先ほどの私の質問でも明らかなように、第七条を発動する事項というものの総金額は、かなり少なくなってくるのではないか。そうなって参りますと、いわゆる昇給がかなり昨年の三十七年度よりもむずかしいという結論になる。そういうことでは、事業を合理化し、能率を改善をしていくということにあたって…
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 そうすると、三万円というのはどういう金額ですか、年間ですか。
第43回 衆議院 逓信委員会 第12号
○森本委員 年間なら年間というふうに言うてもらわぬと、月に三万円も上がるということになったら、そんなベースはないわけであって、これは一つ答弁をしてはっきりしてもらいます。 そうすると、三千円を下回る、こういうことになるわけでありますが、そういたしますと、結論的に言うと、相当これは節約をしないと昨年と同じように上がらぬ、こういう結論になると思いますが、少なくとも私は、昨年度より以上に物価騰貴の情勢になっておりまするから、それに見合った一つ…