森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1964/12/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 十二月の七日に高知県の高知郵便局において、郵便局の金をいわゆる強制執行によって差し押えるというような事件が持ち上がりまして、新聞でもこれはかなり大きく報道されているわけでありますが、この間の事情をちょっと説明を願いたいと思います。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 そこで、こういうふうな例は過去にあっておりますか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 そういう先例がありますので、これは差し押えができるということになるわけでありますが、現行法上、一体これは法律のどの条項によって郵政事業の特別会計の金が差し押えができるわけですか。これは法務省側に聞いておきたいと思います。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 法的に差し押えが可能であるということになっても、郵便局の金というのは、大体が郵便貯金あるいは振替貯金、為替あるいは保険というふうに、大体加入者の預金あるいは契約者の掛金というものがほとんどであって、一部税金の取り扱い等はやっておりますけれども、他の行政官庁のような一般会計の会計とはだいぶ趣が違うわけでありますが、こういう際に、いま局長がいわれたように、事務に支障を来たすということも当然あり得るわけでありますが、こういう問題に…
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 これは大体法務省のほうがいわゆる主管の省だと思うのですが、これはできれば平生からある程度の金があって、こういう場合にはその金が差し押えられるという形をとるのが一番望ましいと思うわけですが、その辺はどうなっていますか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 そうすると、各省にはやはりそういう損害賠償の一応の予算という項目がありはせぬですか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 これは国民側も差し押えの権利が、裁判に勝った場合あるわけでありますから、それをむげに否定するということにはならぬと思いますが、ただ、しかし、国の敗訴になった場合はどこに持っていってもかまわぬというふうな、現行法の一つの欠陥といいますか、これはやはり建設省なら建設省、農林省なら農林省に対して訴訟を起こして勝った場合には、農林省なら農林省、建設省なら建設省のものを差し押えができるという形に、何とかこれは法的にならぬものですか。こ…
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 大臣がおりませんが、ひとつ政務次官、この問題は、今後十分に検討していただきたい。現業官庁としてこういうことがたびたびあるとちょっと困るわけでありますので、これは法務省あたりとも十分協議をしていただいて、今後の措置を検討していただきたい、こう思うわけですが、政務次官の回答を得ておきたいと思います。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 それでこれは貯金局長に聞いておきたいと思うのですが、こういう場合にどういう措置をとるというようなことを、各郵便局に通達をしてありますか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 これは郵政局の指示を受けるといったところで、執達吏が差し押えに来たときに、その局長が、その差し押えをいやだと言って妨害したら、公務執行妨害になるのでしょうか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 私は政治的な問題を言っておるわけじゃなしに、法律上、そのような執達吏が来て、やかましく、これは差し押えるんだ、こう言って差し押えに来たときに、それはいけません、郵政省の指示がなければ差し押えてもらっては困りますと言ってこれを妨害したら、やはり妨害罪になるんでしょう。向こうがあくまでも執行するということになればですね。どうですか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 だからこれは、いま貯金局長は郵政局の指示云々と言いましたけれども、指示を受けておったら、これは公務執行妨害で局長がやられるでしょう。だから、そういう場合には一体どういう措置をしたらいいかということは、やはり郵政局から郵政局長、郵政局長から各現業局長に通知をしておいてもらわぬことには、めったにないことであっても、あったらびっくりぎょうてんして、どうしていいかさっぱりわからぬということになると思うのです。だから、へたをして、その…
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 これは近く通達をいたしますと言うたところで、たまたまこれが高知の郵便局で局長、次長、課長がおるところだったからよかったようなものの、その隣の無集配特定郵便局で、これは年末だから現金で七、八十万円置いておったわけです。そういう郵便局で局長一人、女の子一人。局長は昼飯を食いにいっておった、女の子が一人しかおらぬところへ執達吏、弁護士がどっさり来て、わあわあ言うてこられたんでは、どうしていいかわからぬですよ。はっきり言って、ふだん…
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 この場合には、支払った場合ともらった場合との間の期間はどのくらいありますか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 その次の米子郵便局の場合はどうなっておりますか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 そうすると、この米子郵便局の場合はわずかに十日、それから大阪中央郵便局の場合は一カ月、こういうことですか。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 一方が十日で、一方が一カ月ということになると、これははっきりいうと、何か行政上の技術的に、わざわざ差し押えをしなくてもできそうな気がしてしようがないのですよ。だから、ひとつ郵政省と法務省とでもっと真剣に、もっと具体的に協議をしてもらいたい、こう思うわけです。 もう一つはこまかい問題でありますが、大阪中央郵便局の場合に、これは一カ月の期間しかないわけでありますが、小さい問題でありますけれども、この間の金利というものはどうなるの…
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 これは金利をつけておらぬと言うが、こういうものの金利はちゃんとつけなければいかぬごとに法律上なっているのではないのですか。もっとも、これは差し押えられているから、一体だれが利子をつけるかということにはなると思いますが、いずれにいたしましても、国が預託を受けている金については、ある一定の金利がつくようになっているのじゃないかと思うのですが、きょうはあまり内容がわからなければ、これはひとつ十分に調べておいてもらいたい。金額がこう…
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 それでは、本件についての問題は一応これで終わりますが、法務省の訟務局長と郵政省の担当局長と、こういう問題が自後起きた場合には緊急に処置がとれるように、ひとつ事前にくれぐれも十分打ち合わせをしておいてもらいたい。同時に、できれば郵政大臣、法務大臣との間においても十分に政治的に打ち合わせをしておいてもらって、二度とこういうような事件が起こらぬようにしていただきたい、こう思うわけであります。 以上で私の質問を終わります。
第47回 衆議院 逓信委員会 第3号
○森本委員 政務次官、これはいいかげんな答弁をしてはだめですよ。やはり国会というところは法律に基づいての論争をやっておるわけでありますから、これは協力とかなんとかいうことでなしに、やはり超過勤務手当を出すならば超過勤務を命令しなければ出せないはずです。だからその点について、手当を出しておる面については、明らかに管理者が命令しなければ出ないはずです。だから、そういうふうな問題について、政治的なそういう答弁をすることと、それから法律上の問題…