森本靖 の国会発言

○森本委員答弁はそういうふうに要領よく簡単に願いたい、こう思うわけであります。そこで、たとえば従でありますから、もとの生命保険がかりに百万円だったらそれ以上のものはできないという形になっていると思いますが、傷害の場合には、ある程度これがもとの生命保険よりも額が大きくてもかまわぬということにしてもいいのじゃないですか。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員バランスがくずれるということを言いますけれども、それでは、この法律の施行は大体いつごろですか。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員そうすると、九月一日から来年の三月三十一日までの間においてこの傷害特約がどの程度できるという予測を立てておりますか。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員それは新規契約であって、旧契約の場合に傷害特約を申し出る者はどの程度ですか。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員いまの契約の中で五十万円以上の契約は幾らありますか。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員だから、五十万円以上は何件あるか、こう聞いておるわけですよ、現在の既契約で。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員やはり大人物だから答え方も望洋とした答えをするわけで、これは百万件あるわけで、その中で大体二万件程度としか見てないのですか。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員もう一ぺん言ってください。私が言っているのは、既契約の分が——九月の一日から施行するわけですから、その九月一日までの場合には——二百六十万と言われたのは新規契約でありますから、五十万円以上の既契約の分が結局九月一日現在で幾らぐらいありますか、こう聞いておるわけです。

日本社会党1969/05/08

○森本委員それは、ぼくは初めからわかっている。十万円以上ということはわかっているけれども、私の想像では、大体二十万円や三十万円では傷害特約というものはあまりつけない、やはり少なくとも五十万円以上になるのではないか、そうでなければあまり意味がないわけですね、はっきり言って。だから、そういう点で私は聞いたわけでありますけれども、数字が明らかでないということになればこれはいたし方ございませんが、これは次長以下、ひとつそういうことについてはち…

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員私はこの募集のほうはそんなにかからぬと思いますけれども、実際に支払う段階において非常に手間がかかるというふうに考えます。これは、たとえば入院をしたとかあるいは身体障害があったとかいうことになれば、これはその確認をしなければならぬ。だからそういう点で、募集する場合にはあまり手間がかからないといたしましても、実際に支払う段階におきましてかなり手数を食うのではないかというふうに考えておるわけでありますが、その点、どんなふうにお考え…

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員その五段階をちょっと説明してください。

日本社会党1969/05/08

第61回衆議院逓信委員会第19号

○森本委員本来いったならば、この問題はやはりほんとうはこの委員会においてかなり審議をするのが国民に対する義務になるわけでありますが、いま言ったように長くなるということでありますから、これはひとつ詳細な資料をあとで出していただきたい。それから、これに対する医者の認定というものをどういう形で行なうのか、これを文書で資料として全委員にお出しをいただきたい。これはやはり一番重要なところでございますのでお出しを願いたい、こう思うわけであります。

日本社会党1969/05/08