森本靖
会議録に記録された「森本靖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 14,293 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 社団法人日本船長協会会長
- 直近の発言日
- 1966/03/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙25 件
- 労働・賃金22 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- 海賊行為への対処並びに国際テロリズムの防止及び我が国の協力支援活動等に関する特別委員会10 件・10%
※ 全 14,293 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 この六万二千のかけ箱については、現在不便を感じておりませんか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 大体柱のポストとかけ箱と容量はどの程度違いますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 大体かけ箱は、だんだん柱のポストにかえていくというのが郵政省としては理想的ではないかと思いますが、先ほどの回答では、かけ箱が六万二千程度あるということでありますが、この六万二千をだんだんポストに変更していくのが郵政省としてはサービス面でも非常によいのではないかというふうに私は考えておりますが、そういう点の計画はございますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 ただここでちょっと注目すべき点があります。三十九年に例をとってみて、郵便ポストに対する放火その他のいたずらの件数はどの程度ありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 これは非常に困るいたずらでありまして、私はこの国会を通じて、こういういたずらはぜひやめてもらいたいということを極力申し上げたいわけでありますが、郵政省としても、この防止には非常につとめておるわけであります。そこで、このかけ箱とポストとそのどちらにいたずらをする率が多いのか、それを聞きたかったわけであります。私の想像では、おそらく郵便の利用に非常に便利なポストのほうがいたずらの率が多いのではないか、かけ箱のほうはいわゆる郵便受…
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 十九億七千六百万円で手数料が幾らになっておりますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 六百四十五億円といたしますと、郵政省全体の三十九年度の売りさばき総額は幾らですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 千四百億程度とわかれば確かにりっぱなものですが、千四百億のうちで六百四十五億ということになりますと、これはかなりの率を占めておるわけであります。そういう点からいきますと、相当これは大事にしなければならぬわけでありますが、そこでこの六百四十五億の中で簡易郵便局の数字がなぜわからぬのですか。これはやはり簡易郵便局の数字をその中から差し引いて、実際の売りさばき新設置者の手数料がどの程度かという数字がわからぬことには——簡易郵便局の…
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 これは大学出の本省の課長さんたちが机上でつくる資料だと思うのです。簡易郵便局の場合と売りさばき所の場合とは、はっきりいって現場では違うのです。だから、やはりこの両者の比較ができなければ実際の売りさばき手数料を科学的にどの程度上げたらいいかという根拠は出てこない。だから、いままでその資料がないということであるとするならば、これはやむを得ませんが、今後は売りさばき所と簡易郵便局に売った場合とは、おのずから違った形にしていかなけれ…
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、今回の改正案によるととろの手数料の増加額は幾らになりますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 そういたしますと、手数料の総額は四十一年度の予算では幾らですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 今回この売りさばき手数料の最低額を保障したわけでありますが、三千円から五千円に引き上げた科学的な根拠はどういうところにありますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 頭のりこうな人ばかりがおってこういう引き上げをやっておるわけですから、やはり何か一つ科学的な根拠をでっちあげておるのではないかということで聞いたわけですが、なければ、これはつかみ金ということですね。つかみ金ならつかみ金でもいいですよ、悪いとは言わないわけだけれども……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 科学的ではないけれども、ヤマカン的にほぼ妥当ではないか、こういうことになるわけでございますが、まあそれでいいでしょう。 そこで、今度の場合、約九億円くらい増額がされるわけでございますが、大体売りさばき人の手数料が一人当たり平均どの程度になりますか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 大体一カ月四千十八円ということでありますが、そういたしますと、この売りさばき人の現在までの——これは四十年度ではまだ決算ができておりませんが、三十九年度の決算の際に、最高の手数料をとっておる売りさばき所と、最低の手数料をとっておるところは、幾らと幾らですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 これは非常に大事なことでありますから、最低の手数料と最高の手数料はよく勉強しておけということを私が初めに言ってあったはずでありますが……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 それは一カ月に二千五百万円ですか。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 一カ月二千五百万円の手数料というのは……。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 私は手数料の最高額と最低額とを聞いておるわけです。手数料の一カ月の最高額と最低額がどの程度になっておるか、こういうことです。
第51回 衆議院 逓信委員会 第6号
○森本委員 最低の二百四十円というのはほとんど売ってないということですね。