森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1973/06/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 簡保の法案審議に入るに先立ちまして、大臣の真意を一つお伺いしておきたいんです。 すでにもう御承知のように、本日は、午前の部は衆議院、午後の部は参議院ということに当委員会は定まっております。このことは厳たるものであります。にもかかわらず、定刻を過ぎても大臣が来ないということはいかなる理由なのか。 かつて小林武治という有名な郵政大臣がおりましたが、定刻に大臣の出席せざるゆえをもって開けなかったというのは小林さんだけでした。当時は…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 官房長、官房長に聞きますが、各委員会の出席等の手配はあなたの手でなされると思うのでありますが、どうしてきょうのようなふしだらなことをするのですか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 官房長は気をつけると言っているが、一週間前とこのことは同じことでしょう、きょうの姿は一週間前の再現でしょう、官房長、失敬だが、そうでしょう。 法務委員会から何と抗議されたか、社労から何と抗議されたか、郵政省は。どこの委員会でも出るって都合のいいことを言って、時間の調整もしない。出席すると言ったから、その委員会では大臣に質問できると思って、各委員会手ぐすね引いて待っている。同じ時間に三つも四つも出るなんということはできっこない…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 大臣、私は、このことについて、もう一点苦言を呈したい。 郵政省は沈滞をしている。人事の一新をはかりなさい。全部どなたの幹部の顔を拝見しても、あたかも人のことのような顔つきが出ている、失敬だが。人事を一新したまえ。期待にこたえる郵政事業のあり方というものを実践していただきたい。このことを重ねて大臣に申し上げます。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 まあ言いにくいことも申し上げました。善処してくださるというお約束ですから、もう一度大臣のことばを信用いたします。今度だまされたら二度と信用いたしません。 そこで、簡易生命保険法の一部改正に関する問題の質疑を行ないたいと思います。 基本的な問題をお伺いする前に、派生的な問題で恐縮でありますが、気にしているのは私でありますけれども、この簡易生命保険に関する話でありますから、所管外だと思われて不審の眼でおいでの各局長の皆さんもおあ…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 さらにお伺いいたしますが、この案文、いわゆる原稿は広告会社におまかせして作成したものか、案文の内容については逐一郵政省が作成したものか、この点をお答え願いたい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 本をあらわす等の場合に、監修という形を用いることは常識でございますが、広告案文の監修などということは前代未開でありまして、一体、監修にふさわしい監修をきれましたか、それでは。監修という用語はそう簡単にやすやすと使うべきものではないでしょう。監修に値しないことですね、これは。どう思いますか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 広告主はあなたでしょう、あなたというのは郵政省でしょう。監修というのは客観的な表現と違いますか、監修というのは。——そういうむずかしいことはさておきます。 そこで案文に入りますが、いまの話だと、広告会社に案文をつくらした、しかし責任は私どもにある、こういうお答えだと私は理解をいたします。したがってその理解の線に沿って次の質問をいたしますが、いかに広告会社がつくったといいながら、やはりこれは最終的には郵政省がつくったものという…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 ならば聞くのであります。電波監理局長にお伺いするのでありますが、ここにこういうのがあります。ちょっと見せてあげてくれませんか。——「テレビが家庭をむしばむ——と警鐘をならす人たちがいる。テレビを見ていると何もできないから、ナマクラ人間をつくるということがその理由である。しかし一方では、サラリーマンの多くが、寝不足の原因として、テレビの深夜映画をあげているのも事実である。」ということでありますね。そこで私は電波局長に聞くのです…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 私の質問にお答えになっていないのです。統計を読んでくださいと申し上げているのではないのです。 この案文から見ると、同じ郵政省部内でありながら、いま私が読み上げた内容からすると、テレビを保険部門は非難をしている、しかも郵政省の金をかけてまで対外的にテレビを非難しなくてもよかろうというのが私の設問の趣意ですから、それにお答えをいただきたい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 もう少し明快に言ってくれませんか、すみませんが。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 そこで大臣にお尋ねするのですが、電波監理局は放送をつかさどるところでしょう、同じ郵政省の中で、他部門が所管するようなことを広告にまで出して非難するようなことはやっぱりやめなければならぬでしょう。私は非難と見ているのです、私はそう思う。 大臣にお答え願うと同時に、保険局長に聞くのだが、「サラリーマンの多くが、寝不足の原因として、テレビの深夜映画をあげているのも事実である。」というふうに断定しているのは、根拠はどこからきたのです…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 いまのお答えは、郵政省の簡易保険に対する広告がいかにずさんなものであるかということの率直なる告白だと私は思う。大臣、いいですか、私はそう思うのです。 しかしまあそう言われたからあれですが、どうかひとつ、たとえ広告でも郵政省の真価を問われることになるわけですから、金さえ出しゃいいんだ、おつき合いすればいいんだという考え方で安易にしてもらいたくないんです。特に郵政省は赤字赤字といわれて労使が血みどろな問題をかかえている段階ですか…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 まだ完全ではないと言うけれども、完全とか不完全だという表現を用いて事足りる段階ですか。ばらばらじゃないですか、いまの郵政省の人事は。新宿の局の問題だっておわかりでしょう、新聞にでかでかと出たでしょう。われわれがすでに警告を発して久しきにわたるでしょう。ばらばらじゃないですか。努力努力とおっしゃるが、だんだん悪くなって陰うつじゃないですか。 いまも社労で郵政当局の不当性の追及が行なわれているんですよ、いいですか、今朝は法務委員…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 あなたの言を待つまでもなく、過去しばしばそういうお答えをいただいておるのです。現に上局の指令を守らない局長が至るところおるんじゃないですか。私も当委員会でことあげしたし、他の諸君も他の委員会等でそれぞれ反省を当局に求めておるでしょう。われわれの発言については、もっともだ、もっともだと言いながら、その実のあがるようなことは最近何をされましたか。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 きょうは人事問題や他の部門についてのお答えは本旨でありませんから、この程度にいたしますが、いまお答えいただいた部門の皆さんに特にお願いしたいのでありますが、郵政省——これは簡易保険ばかりでございません、失敬でありますが、私が人事の刷新をはかれと大臣に迫ったゆえんのものは、私どもの眼からもってしますならば、自局にかかわりなければというので、あたかも対岸視する傾向が各局にあるのじゃないか、私はこう思うのです。 おれのところに関係…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 将来の見通しありというお答えでありますが、だからこそこういういま言った広告が出てくるのですよ。だから私が思いを新たにせよという苦言を呈さざるを得ないのですよ。 民間の保険の事業団体等の取り組み方と郵政省の取り組み方とは、前途に対する見通しが全く逆だ。なるほど国家事業でありますから、これを称して親方日の丸という表現がありますけれども、そういう気分が横溢しておるのじゃないかと私は思うのです。 前途洋々でなくして、いま第一線に働く…
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 四十四年の三月から実施された生保事業の資本自由化に伴う外国系の生保会社の進出、その実態とその進出の影響を受けたわが国の保険業界の動揺と申しましょうか、この対応する情勢と申しましょうか、その点わかっていたら、ひとつお聞かせを願いたい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 昨年の十二月でしたか、全国の一世帯二人以上の家庭の実態調査をしましたね。これは保険の需要の動向に関する市場調査ということでありましたが、この調査方法や調査した結果が出ましたならば、ひとつどういう形がもたらされたか、お話し願いたい。
第71回 参議院 逓信委員会 第10号
○森勝治君 何か全国二千世帯ということですね、三千世帯を選んだ方法というのは、無作為抽出方法ですか、それとも階層別、年齢別、性別等の計画的な抽出方法ですか。