森勝治
会議録に記録された「森勝治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,624 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙14 件
- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会98 件・98%
- 本会議2 件・2%
※ 全 4,624 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 ここであまり私はたたみかけるのも、皆さんも不なれでしょうから、このことについては直ちに明快な答えを求めません。ただしかし、私はこれだけ言っておきます。たとえば関係法律とおぼしきものは——適用しないと言われたが、防衛施設周辺の整備等に関する法律が一つ、それから公共用飛行場周辺における航空機騒音による障害の防止等に関する法律が一つ、補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律、まあこの辺が関係するのではないかと私の貧しい頭脳では…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 まあこの問題よく研究してください。お互いのために。 そういうことで実は質問がたくさんありますから、お答えがなかなか明快なお答えが出ないのに、やいのやいの言うのもどうかと思いますので、私は、議事進行上、まげて課題をそちらにお預けしたわけでありますから、後刻、重ねて申し上げますが、文書でお答えをしていただきたいと思うわけであります。 そこで、同じような問題でありますけれども、違ったことについて若干質問してみたいわけです。この補助…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 そうすれば申請がなければ何年たっても出せないということですね。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 しかし、私はこの種のものはＮＨＫが防衛施設庁に補助金の申請をして、しかるべき後にこれを出してもらうようなしろものではないという理解を持つわけです。当然これはＮＨＫの損失補償として政府がこれを負担すべきもの、あくまでも補助金、助成金などというそういう逃避した表現を用いて金を支払うべき性格のものでない、私はそう思うのです。したがって監査の項でもおそらくあなた方は監査はしないでありましょう、文書か報告を受けるだけで。そういうお答え…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 ちょっと聞いておきたいのですが、これはあくまでも損失補償の一環として措置さるのでしょう。そうじゃないですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 ＮＨＫにお伺いいたしますが、これはあくまでも私は損失補償だと理解していますが、そのとおりでよろしいですか。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 いま原因者負担、すなわちこれは損失補償という明快なお答えが出たわけであります。防衛庁からいろいろ補助金とかなんとか、金を出す理由はいろいろあるだろうが、いまＮＨＫの言われたような性格はやはり損失補償的な性格であるということについてはお認めを願えますか。出し方はいろいろあるでしょう、補助金とかなんとか。あるだろうが、基本的な考え方としては、当然そうあるのがしかるべきではないでしょうか。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 ややこの補助金を出す理由というものが明快になりました。すなわち、それはＮＨＫの副会長が言われている原因者負担、いわゆる損失補償——原因者とは米軍その他というふうな発言がいまあったわけであります。それは空港関係ですから、基地関係ですからであります。それなら、当然、これは国家が全額補償すべき性格のものと、私は明快に申し上げておきたい。したがって、今年度は二分の一という、過渡的措置としてこれをおやりになったものと理解をいたします。…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 この際、前田会長に見解をお伺いしておきたいと思うのであります。 お聞き及びのように、ＮＨＫからは明快にそういうお答えがなされたわけであります。私もそうだと思うわけであります。これはもう明らかになりました。明らかになったにもかかわらず、補助金という名でＮＨＫがこの金をもらうということになりますと、補助金という性格のしからしむるところからしますと監査をされるということになります。監査ということになりますと、もろもろの問題が派生し…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 施設庁に一点だけお伺いしてあとけっこうです。 一点は、いま申し上げましたように補助金という性格はあいまいもことして、根拠法規もないということ、しかもこれは原因者負担ですから、当然国家がいわゆる賠償という形で支払うべき性質のものでありますから、補助金などという項目を用いること自体がこれは変則だと思うのであります。しかし、これはやりとりの中でもありましたように、過渡的措置としてあるいは今年度はやむを得ない措置といたすにいたしまし…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 少なくとも、いわゆる補助金という性格でないということは、あなたもお認めになったわけですから、これはもう、うしろの方もうなずいておられますから、補助金でないというものを補助金という形で出すこと自体が、これはもう変則であるから、本来法のあり方に照らしてあるべき姿にしてこれは措置してもらいたい。そういうことで防衛施設庁に対する質問は終わります。 次に、いまお話をお伺いしましたように、基地周辺の問題については、そういう方針が曲がりな…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 しかしあれじゃないですか、基地周辺の問題がいま出されて、いわゆる国家補償という形になったんでしょう、補助金という名目にいたしましても。そうなれば、国際空港も免除距離も一キロ、二キロなどと固執せずに、基地周辺のそれのごとくやはり一キロ、五キロというふうに拡大するのが、これは正しいあり方じゃないですか。同じ被害でしょう、原因者が違うだけであって。聴視者の受ける被害ということは同一でしょう。片や補助金が出るからそれをやる、出ないか…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 くどいようでありますが、伊丹の場合一キロ、五キロを実施しているということですね、いまの話だと。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 そうすると、基地の周辺も国際空港関係も同一歩調でおやりになっておる、こういうことですね。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 そういうこそくな手段を払わなくとも、基地周辺は一キロ、五キロにしたのですから、具体的措置をおとりになっているという明言ですから、それならば何も国際空港周辺も二キロ、一キロなんて固執しないで、そのほうも明らかに五キロ、一キロとされたほうがよりＮＨＫらしいんじゃないですか。規則ではやれないけれども、実態に合わしてやったというより、規則まで拡大されたらどうですか。よほどそのほうがＮＨＫらしいんじゃないでしょうか。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 ですから私は、片手落ち的なやり方とは言わないが、本来ＮＨＫは国民についてひとしく喜びを分かち合う団体だと思うのです。したがって、基地だから五キロにした、あとは国際空港は実際は五キロにするけれども、規則は二キロを改めない。三キロから五キロの間、それはおそらく原因者に負担させようというお考えではないかと私は思うのです。思うのですが、やはりその辺は、いずれも公平に扱ってやるのが正しいと思うのです。基地周辺が五キロまでで、それから今…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 せっかく大臣がおいでになりましたから若干質問をしてみたいと思います。 まず、お伺いしてみたいのは、県域テレビ局の性格について若干お伺いをしたいと思うのであります。ＮＨＫではこの県域テレビ局というものを、大電力局周辺の県域放送局、こういう呼称をもってきておられるようでありますが、これは東京、名古屋、大阪の各テレビ局を大電力広域放送のまま、すなわち広域圏放送区域内にさらに県域放送を設けようとしておるのか。それとも三局の総合テレビ…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 この県域放送用のテレビ局の周波数の割り当ての事情の問題ですが、ＮＨＫでは東京、名古屋、大阪の周辺に大電力を十三ですか、それに県域放送のための親局、こういう計画を発表しているわけですが、従来郵政省はこの電波の割り当てが困難であるという説明をされておったように私は記憶をするのです。そうなりますと、一体このＮＨＫの計画と従来郵政が言われた割り当ての問題については、若干そごというか、見解の隔たりがあるような気がするわけです。したがっ…
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 実施可能ということでありますが、テレビ局を広域圏内の県域放送として実施をする場合、当然番組の問題が出てまいります。単にローカル放送を若干増加させるだけだということでは、これは存在価値というのは毛頭なくなるわけでありますから、また全面的に広域圏と別個の番組を流すとするならば、サービスの不均衡をきたす、そういうおそれがあるわけでありますが、そこで郵政省は、どういう見地でこれを許可しようとされるのか、その点をお伺いしたい。
第63回 参議院 逓信委員会 第9号
○森勝治君 いまお答えの内容でございますが、ＮＨＫが、それを活用される場合にはどういう方法をもってされるのですか。