森八三一
会議録に記録された「森八三一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,203 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 1960/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 労働・賃金2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 4,203 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 参議院 農林水産委員会 第8号
○森八三一君 それから問題の第二の点でありまする通運料金の改訂は、もうすでに決定になって、発表になりましたから、今そのことをとやかく繰り返して論議いたしません。いたしませんが、この通運料金の改訂の論議をめぐりまして明らかになりましたことは、特に全貨物の六三％を取り扱っておるという日通の経理の問題が焦点になっておったと思います。私の記憶しておるところでは、日通は昭和三十二年度には一割四分の配当をして、形式上完全な黒字決算をやっております。…
第34回 参議院 農林水産委員会 第8号
○森八三一君 逐次やらせるようなことをおっしゃいましても、今そのお話しになった別立てのやつ、やっぱり五百三十社ほどあるうちの日通を除くその他のものが共同をして共同計算制のものを作ったというだけでございまして、ある農村地点における協同組合等が通運事業をいたしたいということを申請をいたしましても、公聴会やなんかやりまして反対の陳述をする人を多く集めて公聴会で結論を出しちまうといった例も多いのです。でございますから、そういうようなことなしに、…
第34回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森八三一君 経済局長にお尋ねいたしますが、農家台帳の作成、前年度半分済んでことしも半分やるが、例の災害地の、前年度調べたやつが実際流れてしまったりなくなったりというやつは、もう一ぺん前年度分をやり直さなければ完成しませんが、そういう点は一体どうなるのか。
第34回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森八三一君 そのときは、予算はおそらく詳細に承りますれば、何カ町村で反当たりの金額がどうで、そういう積算から積み上げた結論が九千三百万円ということになっておると思いますが、そういう積算の基礎をはずれて、実行面で融通のきくようになっているのかどうか。ただしかるべくというだけでは、この予算の内容がはっきりしておると、そう勝手にやるようにいかぬようにも思うのですが、大丈夫ですか。
第34回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森八三一君 その点はそういうように、実際に即する運営をされたいと思いますが、その次、二ページの、新規に計上せられた八百二十九万円の農協の組織整備に関する必要な経費、一応ここにこう書いてありまするが、具体的にこれは都道府県をしてこういう調査をせしめるとかいうことなのか、どういう方法でおやりになるのですか。
第34回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森八三一君 農業災害補償制度については、ここに相当詳細に説明もありまするし、この問題の抜本的な改正に取り組んでいこうとしていらっしゃる意図は十分くみ取れまするが、最近における各府県のこの制度の運営の実態を見ますると、相当広範にわたって共済組合の解散、廃止等が出てきておるというような状況等から考えますると、先刻御説明もありましたように、農協内部にとりあえず審議会ですか、調査会ですかをお作りになって研究中と、その結論が出て、それをもとに予…
第34回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森八三一君 その次に、いわゆる共済制度の最後に、農業共済連絡員手当三千三百万円、それの説明の中に、三分二補助で一人当たり年額二百五十円、今の貨幣価値から言って、一人年額三分の二が二百五十円でございまするから、引き直しますれば三百三、四十円であると思いますが、その程度の手当を出して何をやらせるのか、しかもその人数が二十万人ですか、こういうことよりは、むしろ非常に待遇が低くて難儀をしておる本来の共済組合の職員の待遇を、ここにもある程度増す…
第34回 参議院 農林水産委員会 第4号
○森八三一君 まあわからぬわけでありませんが、二百五十円出すことによって、あるいは農林大臣の指名された人だという格好がつくということによって非常に無理な奉仕を要求することになる危険がありはせぬか。ほんとうに仕事をやらせるのならば、やらせる仕事にふさわしい手当を差し上げるべきであって、いいかげんな目薬でも上げてそれで変な労働を要求するような格好はあまり私としては好ましい姿ではない。むしろ本来の職員が薄給で困っておるのですから、そっちの方の…
第33回 参議院 農林水産委員会 第16号
○森八三一君 本生糸年度の安定帯というものを、すでに業界の意見を聞いて決定をしておるという前提があって、いろいろ政府側の答弁があるし、その中に多少言葉の足りない点もありまして、いろいろ物議をかもしておることがあります。私は、その点については他日に譲りますが、ここで参考人の皆さんにお伺いいたしたいのは、今の国際的な繭糸の需要と供給の実勢、一般的な経済事情等を考えまして、私どもしろうとにはわかりませんが、直接に取引をなさっていらっしゃる専門…
第33回 参議院 農林水産委員会 第16号
○森八三一君 そうしますと、私、しろうとでわかりませんが、輸出貿易の面だけから見ていけば、今日の世界の経済実勢から考えて、今きめられておる最高十八万円という今生糸年度の最高価格はもう妥当なものではない、しかし、国内の需要から考えますれば、必ずしもそうは言い切れないということの御答弁だと私は了承いたしました。そういうふうに受け取ってよろしゅうございましょうか。そいつをさらにもう一歩突っ込んで、国内と国外を分けてきめるというわけには実際の取…
第33回 参議院 農林水産委員会 第16号
○森八三一君 そうしますと、今の十八万円というものの前後が実勢ではないが、そういうことをしばしば声明もし、取りきめてきたことによって需要が喚起せられ、輸出も伸びてきたことだから、これをあまり大幅に変更するということは、将来また需要の減退を招集するなどの心配も持たれるので、その辺で大体のところを取りきめていくようにすることが好ましいという御見解と承ったのですが、そうすれば、その十八万円に近づくような努力をするという政府の考え方も受け取れる…
第33回 参議院 農林水産委員会 第14号
○森八三一君 大臣のお答えで私は了承いたしますが、実は大臣はこの席にはお越しにならなかったときの運輸当局との質疑でございますが、もう十分大臣御承知の通りに、道辻業者というものは運輸省の資料によると五百三十社ぐらいある。その中にいわゆる日通が一社あるわけです。その日通の事業分量は全体の六三％を占めておる、残りの五百二十何社で三七％前後のものをやっておる、こういう内容になっておるということを運輸当局が説明しておる。そこで、大多数を扱っており…
第33回 参議院 農林水産委員会 第12号
○森八三一君 今の政務次官のお話は、気持の上ではよくわかります。が、しかし、なかなか現実はそうはいかなくなって、もうすでに昨年からの問題であり、六月が八月になり、八月が十二月になりということですから、最後に煮え切らぬままに変な姿になる点が私はないということの保証はどうもむずかしいと思うのです。ですから、次官もそういう含みを残しつつ御答弁になっておる。が、この前の委員会でも企画庁の大堀さんの御出席を求めていろいろ企画庁でも作業していらっし…
第33回 参議院 農林水産委員会 第12号
○森八三一君 まあ、それで公共政策的な問題は、農林省としてはなかなか十二月末までには結論をつけるという段階ではないから、不測の損害が巻き起こってはいかぬので、適当な時期まで延期するということを大臣を通じて一つ閣僚懇談会なり、企画庁に申し込みをしていただきたい。それはそういうふうにお計らいをいただきたい。 それからその次に通運料金の改訂の問題ですが、このことにつきましては、非常に影響の大きいことですから、この委員会でも数回取り上げてやって…
第33回 参議院 農林水産委員会 第12号
○森八三一君 そうしますと、よくわかりましたが、事は農林大臣の同意を得なければ進行してはならぬという筋のものではなくて、運輸当局の一方的な判断によって措置し得る権限を持っているのですね、このことは。そこでです、いろいろ私ども意見を言っておる。農林省からも意見を申されておる。それを総合的に判断をして、運輸省の責任において措置し得る立場にいらっしゃるのですから、結論を得て諮問をしておるという事実が、今、受け取っておらぬとおっしゃるが、もしそ…
第33回 参議院 農林水産委員会 第12号
○森八三一君 確かめていただくことはもっともですが、それで確かめられた結果、私が入手している情報のように、運輸大臣の権限でやり得るという姿のものであるから、運輸省は運輸省なりに各界の意見を取り入れ、七ヵ年間もくぎづけになっているから気の毒だということで、申請通りではなさそうであるけれども、ある程度の筆を加えたもので審議会に最終的な意見を諮問しておられる。今までは業者からの請願というか、希望的な要求があった。要求を受けて調査して公聴会に二…
第33回 参議院 農林水産委員会 第12号
○森八三一君 政務次官にお尋ねいたしますが、農林省は農林省なりに非常に誠心をもって善処されているということは私は認めます。認めますが、今、局長の御答弁の通り、権限のない場所にいらっしゃるのですから、いろいろ意見は言っておったが、向こうはそれを用いないで、すでに正式な審議会に案を具して諮問してしまったという事実がここにもしあったとすれば、仮定の話ですが、私も断言はいたしません。あったとすれば、そのとき農林省は一体どういう処置をとられますか…
第33回 参議院 農林水産委員会 第12号
○森八三一君 御答弁はそういうことだと思いますが、どうも農林業に携わる者は非常に、相手がものを言わぬ作物や何かでありますから、正直でございますから、なかなか生き馬の目を抜かれることをやられても、あとであっと思ったときにはもう仕方がないで泣き寝入りするのが過去の例です。今度一つ泣き寝入りということになりませんように、それは農林漁民のためだけではない、国民全体に及ぶ問題ですから、そういうような場合には諮問を撤回せしめるとか、中止せしめるとか…
第33回 参議院 農林水産委員会 第10号
○森八三一君 企画庁にお伺いしますがね、今その御発言には、国鉄の運営の上における経理の問題を主軸としてこの問題を考えるべきだというような方向で検討しておるというお話があって第二段に農林水産物資等にもし値上がりがあった場合に、それが一般国民生活にどういう影響を与えるかということをあわせて検討するという、二つの内容の御発表があったのです。 私は、八月十一日に決議になりました際にも、企画庁の長官に申し上げて、企画庁の長官も同感の意を表せられた…
第33回 参議院 農林水産委員会 第10号
○森八三一君 今度の残念な、空前ともいうべき災害にあって、これがまだ本格的な復興の段階には入っておりませんが、法律、予算が通過いたしましたので、この年末あたりから本格的な復旧の作業に入っていくと思うんです。それが日本の経済にどういうような作用を持ち出すとお考えになっておるのか、どういうふうに見込んでいらっしゃるか。 それは当然、三十五年度の予算を編成する重要な段階に来ておるのですから、これは企画庁としては、全体の経済動向としてそれぞれ頭…