森ゆうこ
会議録に記録された「森ゆうこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,118 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2008/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金39 件
- こども・子育て33 件
- 農業20 件
- 医療14 件
- 地方創生10 件
- 経済安保5 件
- 防災5 件
- 労働・賃金5 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 通商・貿易2 件
- AI1 件
- GX・脱炭素1 件
- 防衛1 件
- スタートアップ1 件
- 半導体0 件
- 宇宙0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会76 件・76%
- 決算委員会12 件・12%
- 予算委員会11 件・11%
- 情報監視審査会1 件・1%
※ 全 5,118 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 そして、ちょっと追加なんですけれども、先ほど大臣も答弁の中で答えられたんですが、介護報酬を引き上げてもそれが必ず例えば介護福祉士さんの給料に確実に反映されると、事業者が持っていかないで必ずその専門職のところにきちんと付けると、報酬加算というんでしょうかね、必ず給料に反映されるような仕組みを入れて改定をしていただきたいと思うんですが、いかがですか。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 あわせて、雇用管理ということに関しては、報酬の引上げ、賃金の引上げに加えて、しっかりとした従業者の雇用管理を行っていくというのが大事なんですけれども、これが中小零細の事業者が大変多くてこういうことが余りしっかりと行われていないという声をお聞きいたします。これが介護従事者の処遇改善のネックにもなっているのではないかと考えますが、これらの事業者の雇用管理の改善を政府の方で支援するお考えはないでしょうか。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 それで、先ほども申し上げましたけれども、介護報酬を引き上げれば、当然、今の仕組みですと介護保険料に跳ね返ります。介護保険料を上げざるを得ません。この財源をどうするのかという議論をこの後大臣とさせていただきたいんですが、数字のことは政府参考人でも結構でございますが、まず、次期介護保険料の改定につきましては、高齢化率はどの数字を使われるんでしょうか。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 済みません、私が質問したのは、高齢化率はどの数字を使うんですかと。 介護保険の財政は皆さん御存じだと思いますけれども、公費が五、国が二五なんですが、二〇はもらって五は調整交付金ですので、国が二五、あと県と市町村、そして残りの五を、五〇％のうち、高齢化率が今一九ということに数字してあります。ですから、高齢化率一九、ですから一九％を第一号被保険者、高齢者が保険料として負担する、残りを若者たちが第二号被保険者として負担するという…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 さっき、来期保険料の見込みを余り上がらないんじゃないかなんて、何の根拠もない、そういうことを言っちゃ駄目なんですよ。そういうことを言っているとまたこの間の後期高齢者みたいなことになりますので、根拠のないことは言わないでいただきたいと思うんです。 それで、皆様のところに資料をお配りいたしました。まず、介護保険財政関係資料というのと、続きまして一枚物、今第三期、平成十八年度から二十年度、今年度までの第一号保険料、四千九十円。こ…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 今大臣がおっしゃりたかったことというのは増税というような印象で受けましたけれども、そういうことをいきなり言う前に、いろいろな方策、これは全体の本当の元々の財源をどこの、要するに公費を増やせば財源が要るわけですから、それをどこから持ってくるのか。新聞報道ですか、道路財源分捕り合いみたいな、結構だと思うんですよ。そういう財源だけじゃなくて、ほかにもいっぱいあるんですから。この間、高橋洋一さんが財政金融委員会で、もはや埋蔵金じゃ…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 だけども、弾力的に運用できると思うんですよ。 それで、後からの質問に通告してあるんですけれども、この財政調整交付金の交付状況について資料を求めたんですが、残念ながら私が求めている資料がなかなか出てきませんで、仕方がないので私の方で厚生労働省のホームページ、これもしかも平成十四年度調整交付金に係る介護保険課データより集計というのを読ませていただくと、もちろん不交付団体は＋あります、〇％のところが。それから、大体平均が六％から…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 それで、今もそうだと思うんですよ。いただいた資料は、五％以上というのが千二百二十二保険者、五％未満というのが四百五十二、合計、調整交付金、これは普通調整交付金を交付されているところが千六百七十四保険者いらっしゃるということで、こういうデータを、もしホームページに載っているような平成十四年のようなデータをいただければ、かなりばらつきもありますので、これをもう少し弾力的に運用すれば多少の引上げの要因には対応できるのではないかな…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 大臣の、何か結構気が合うななんてそんな気がしてきましたけど、まあ半分賛成で半分反対です。 まず一つ。努力をしても解消できない差があるんです。要するに高齢化率ですね。そういう問題がございます。ですから、これはどこかでやはり、その交付税ってそういう考え方じゃないですか、元々。財政調整機能というのはやはり持たせておかなきゃいけない。これはどんなふうにしてその地方がみんな競争し合ったって、やはりこれは、それは大臣のおっしゃったナシ…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 政府のいろいろな、よく探せば出てくるんじゃないの、これぐらいというのが、ごめんなさい、私の意見でございますが、ここで大臣に、六千七百億ですって。そうしたら、これを確保すれば、公費対保険料の割合を変更することも可能ですし、そうしますと、さっき言った介護報酬の引上げだって吸収できると思うんですよ、どうですか。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 別に六対四にしても共助の考えは薄れないと思いますよ。 私は、そろそろ、何ていうんでしょうか、先ほど資料でお示ししましたが、この後ももう少し聞きたいんですけれども、保険料を引き上げるところは限界に来ていると思うんです。それで、そのことについて少しやっておかないといけないんで、残りの質問ちょっと後回しにして、各保険者の状況について皆さんのところに介護保険財政関係資料というのをお届けしたんですけれども、私の方から説明します、時間…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 早くしていただかないといけないと思います。 というのは、介護報酬を来年度上げるのであれば、それに見合いの要するに財源を確保しなければいけないわけですね。だから、今のままだと、何もしなければ保険料を上げざるを得ない。しかし、いろいろお示ししましたように、もう保険料これ以上耐えられないんじゃないだろうかという懸念もある。そうしたら、来年の予算に介護保険料、介護保険のところに入れる税金を確保しなきゃいけないんじゃないですか、予算…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第11号
○森ゆうこ君 ありがとうございました。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 森ゆうこです。どうぞよろしくお願いいたします。 年金の記録問題について質問をさせていただきます。 まず、無年金者の中で記録の訂正が行われて受給権が発生した方はいらっしゃいますか、また、その人数は何人でしょうか、お示しいただきたいと思います。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 まず、そういう方がいらっしゃるかどうか。今、人数は答えられないという説明が、先日の津田委員の質問に対する答弁よりもかなり詳しくお述べになられたんですけれども、まずそういう方が今現在でいらっしゃるのかどうか、それだけお答えいただけますか。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 ちょっと混乱してしまうんですが、まず、少し無年金の定義をここでさせていただきたいと思いますが、これまで私が私ども民主党の部会でも度々同様な質問をさせていただいたときに、無年金者、それから現役加入者、そして受給権者、この三つの種類にしか分けて御説明は私はいただいていないと思いますが、今の部長のお話ですと、要するに、無年金者の中でもう既に社会保険庁の方では二種類に分けられていて、そして完全に無年金といいますか未加入だった方、そ…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 それでは、その二十五年に満たないために今無年金であったかつての加入者ですね、かつては現役加入者であったもう裁定が終わった方、その方にはもうこの三月までに既にねんきん特別便の発送は終わったんですね。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 昨日は、事務方、説明に来ていただいた方から後でお電話をいただいて、そういう方にも既にねんきん特別便は送りましたという御報告をいただいたんですね。だから、我々が度々問題にして質問していたにもかかわらず、まずその定義をきちんと今のような形でなされておりませんでしたし、ちょっとにわかに理解がし難いんですが。 それにしても、じゃその方たちの中で受給権が発生した人がいるかいないか、これも明言ができないということなんですか、今の時点で…
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 それでは、第三者委員会にお聞きしたいんですが、まず、最新のあっせんデータですね、あっせん件数。そしてその中に、今ほど私の方で質問させていただきましたそういう方が、私は既にいらっしゃると思うんですけれども、そういう方がいらっしゃるかどうか、そしてその人数を教えていただきたいと思います。
第169回 参議院 厚生労働委員会 第5号
○森ゆうこ君 いるかいないかぐらいは第三者委員会はお答えできるんじゃないんですか。 この件に関して私は第三者委員会の方に、そもそもこの申立てをされる方の基本のデータ、あっせんをするためにはいろいろなその人の置かれている状況、生年月日、住所、氏名等はもちろんですけれども、これまでの年金の加入期間、そして今現在年金受給者であるのかどうなのかとか、かつて加入していてこれだけの納付月数があるけれども受給が発生していないんだとか、そういうことは基…