森まさこ
会議録に記録された「森まさこ」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,013 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2013/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て30 件
- 観光・インバウンド9 件
- 地方創生6 件
- 社会保障・年金6 件
- AI2 件
- 防災2 件
- 教育2 件
- デジタル行政2 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体1 件
- 医療1 件
- 住宅・不動産1 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会30 件・30%
- 法務委員会26 件・26%
- 決算委員会22 件・22%
- 予算委員会11 件・11%
- 東日本大震災復興特別委員会6 件・6%
- 災害対策及び東日本大震災復興特別委員会5 件・5%
※ 全 6,013 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 食品の安全について言えば、別表に該当する場合には、このテロの関係でございますけれども、特別管理秘密になると思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 今現在あるかないかということで申し上げれば、今現在はございませんけれども、食品の安全に関しては、これは現行の特別管理秘密でも食品の安全についてはテロの危険がある場合には指定をされることになっております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） いえ、そうではございません。現行の特別管理秘密、つまり特管秘、現行の特管秘でも食品の安全については、これはテロのおそれを常にはらんでおりますので、これは該当する可能性がございますので、それ以上に特定秘密が広がるということはございません。現行の特管秘のその中に特定秘密が規定をされるということでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 石破幹事長の御発言については政府としてコメントをする立場にはございませんし、いずれにせよ、本法案においてテロリズムの定義は今までの既存の法律の定義を拡大をしてはおりません。また、現行の特別管理秘密を拡大をするものでもございません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 先ほど官房長官からも御答弁申し上げたとおり、今回のこの法案のテロの定義は今までの政府の答弁のテロの定義と違うところはございません。法律の条文に規定するに当たって、それをより厳密に規定をしたということであり、何ら拡大もしておりません。また、例示についても拡大するというような答弁をしたことはございません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） これは、今までの定義をより厳密に説明をしているだけであって、拡大をしているわけではございません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 今までの政府の答弁を法律に規定するに当たって厳密に記載をしたということで、何も拡大はしておりません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） いえ、拡大をしておりません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 公文書管理法の適用を特定秘密が記録された文書についても受けますので、保存期間が満了するまで保存をしなければならないというふうにされております。そして、そのことは保存期間を記載した記録にされまして、例えば文書管理課などの各省にあるところにファイル名、それから保存期間が記録されますので、保存期間満了前に文書が廃棄されることはないものと考えております。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） そのような記載はございません。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 大野委員の御指摘ですと、その保存期間が一年未満である場合に、例示で、写し等の場合には総理大臣の同意を得ずに廃棄ができる、そういう場合があるではないかというような御指摘でございましたけれども、特定秘密は、その原本は廃棄をされないと思いますし、それ以外の場合で、特定秘密が歴史的な公文書に該当せず、又は原本であっても廃棄をされるということはほとんどないと思いますし、さらには、特定秘密は指定をしたときに記録をされるよう…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 訂正をいたします。原本は廃棄されないと思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 外務省が一般的な行政文書について御説明を申し上げたと承知しておりますが、特定秘密に指定をされるものがその保存期間が一年未満であり、さらにそれが原本であって、写しは廃棄される可能性がありますが、原本であっても廃棄をされるということはないというふうに承知をします。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 特定秘密が記録された文書についても、公文書管理法の適用を受けることは他の行政文書と同じでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 外務省の御説明は、まず、歴史公文書に該当する場合は一年以上の保存期間になりますというふうに答えたというふうに承知をしております。特定秘密に指定するものは歴史的な価値があるというふうに総理の方もこれまで御答弁を申し上げてきたところでございますので、その保存期間が一年未満になる場合というもの、私はほとんど考えられないと思います。 そして、その場合にあって、それが写しであれば、それは一年未満で写しであるから廃棄をされ…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 私、今まで御答弁しましたとおり、ここのその廃棄について、特に特定秘密について、別に法律に規定はございません。しかし、私が答弁をしましたとおり、特定秘密に指定されるものが、それが歴史公文書でないとしまして、保存期間が一年未満になるというような例が、それはそんなに考えられないと思いますし、それが原本であって、かつそれが廃棄されてしまうというような事態はないというふうに考えております。 しかし、それは御懸念がそういう…
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） はい、そのとおりでございます。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） その秘密が行政機関の長によって特定秘密に指定をされて、その後、緊急な処理のためにそれを提供しなければならない場合には、速やかに解除をして提供することになります。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） はい、速やかに解除をして提供することになりますが、これは解除をできるような状況にない場合も考えられます、例えば大臣に連絡が付かないなどですね、その指定権者に。その場合には緊急避難の法理が適用されるというふうに思います。
第185回 参議院 国家安全保障に関する特別委員会 第11号
○国務大臣（森まさこ君） 今、大野委員は外に出すと言いましたけれども、それは外向けに公表するという意味ではございませんで、私が申し上げたのは、緊急に処理しなければならない場合というふうに大野委員がおっしゃいました。この特定秘密というのは指定権者が解除をすることになりますけれども、原則的には速やかに解除をして、それは保全措置が講じられている地方自治体などの相手に提供する、これが十条に書いてあります。しかし、それは例外が一切ないのか、という…