梶原敬義
会議録に記録された「梶原敬義」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,045 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1986/05/15
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体24 件
- 宇宙19 件
- 防衛11 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金3 件
- こども・子育て1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会40 件・40%
- 経済・産業委員会28 件・28%
- 災害対策特別委員会23 件・23%
- 交通・情報通信委員会、経済・産業委員会連合審査会6 件・6%
- 本会議3 件・3%
※ 全 4,045 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 はいそうですかと言うわけにもまいりませんでね。これは法務省、職務執行法がなんかで今大臣答弁されましたが、サミットのときに、警察が通る人通る人を皆あれをしたのは、あくまで任意の協力要請ですよ、あれは。私は多分この問題について、参議院の地方行政があるいは法務委員会が、どっちかの委員会でこの問題を取り上げた話を聞いているんですよ。これはやれるというわけじゃない、協力をあくまでお願いするということなんですよ。だから、大臣のさっきの…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 私も五十七年の暮れから選挙に出るようになりまして、私の大分の事務所の前にちょうどそのころ豊田商事の支所が、支店ではない支店のちょっと下ですが、店を出した。そこのパンフレットが金のきれいなパンフレットで、それがずっと回ってきた。それで、ふうふう言って一回りして帰ってきたらば、みんなそれ見ているわけですよね。これは、おお、こんないい商売あるのかということで、特異な人間がひっかかるんではなくて、選挙するのに金がないから、何かいい…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 もうこれ以上言ったってしようがない。 まあ、福川局長、私は努力を否定しているわけではないんです。だから、これからはやっぱり皆さんだけじゃなくて、各関係する省庁の大臣に集まっていただいて、一晩か二晩、この問題どうするか。今おぼれているじゃないか、これは早う救わにゃもう大変な被害が出るぞ。だから、それについてはやっぱり現地の調査を、現物調査をせにゃいかぬ。それで、関係大臣に全部集まってもらって、そこであなたたちがキャッチした情…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 アメリカの場合は食品、薬品、化粧品法等では、特別の異議申し立てや司法的救済によって消費者の権利を確立している制度があるようでありますが、我が国にはここまで踏み込んで消費者の権利性を承認した立法例はございません。行政側では、消費者に特別に司法的救済を与えると乱訴の弊が生じると懸念しているような感じもいたします。しかし、訴訟申し立てに伴う莫大な費用等を考えた場合に、そのような事態が何にもないのにどんどんどんどん発生するような、…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 次に、消費生活センターを初めとする行政レベルにおける苦情処理機関の関係でございますが、この活動状況あるいは全国の設置状況、大体中央と地方の連絡調整をどのようにやっておるのか、この点についてお尋ねします。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 その調整ですね、中央、地方の調整。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 コンピューターで全部結んで、中央の情勢も地方に行くし、地方の情勢もすぐ中央に入るというような形で、これは私はいつか、法案か予算かの審議でやったことがあるんですけれどもね、これはどうなっているんですか。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 だから、これをやっぱり一つの方法とすれば、まあ通産省ともタイアップして、これをどう機能を果たさしていくかというのは非常に重要だと思うんですよね。そのような方向で進んでいると思うんですが、それらの予算とかあるいは拡充策、こういうものについてはいかがな方針で進んでおるのでしょうか。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 ぜひ強めていただきたいと思います。地方に行きますと、やっぱり地方の消費生活センター、皆さん真剣に仕事しているんですよ。一つの苦情に対応して。だって、地方に行きますと、苦情を言ってくる人はどこのだれそれ、住んでいる人がもうわかるわけですよ。それで、あなたたちだったら、課長というのは二年ぐらいしたらくるくるくるくるかわるわけですよ。その人たちは、また苦情を受ける人たちは、これはもう動かないわけですよ。かわっても、どこに住んでい…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 後で時間があれば、いろんな商法、手口というのを私は出してみたいと思うんです。やっぱりこれは、大臣の答弁じゃございませんが、歌もあると。これはしかし、だれも欲があるから、皆ひっかかる可能性がありますしね。次々に似たようなのがやっぱり出てくると見なけりゃいけない。だから、業者名の公表については、被害が出る前に適切にやる。そのような、非常に時間のすき間を置かぬようにやるような制度というのは、これは奨励をしていただきたいと思うんで…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 そうすると、これができれば、摘発する場合、警察にやってもらって、それから後出ていくということではなくて、この行政権限である程度やると、こういうことですね、考え方は。そして、実態をとにかく把握をして、問題の起こらないようにする、こういうことですね。 次に、この木法は、保護の対象となる物品を政令で指定することになっておりますが、私はどうもここのところがわからないんですが、なぜ、全商品を一応逆に対象としてしまって、例外的にこの対…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 これは後で時間があればまた議論したいんですが、自由な営業活動、経済活動を阻害する云々、こういうことですが、どうも私はそんなに金と銀とダイヤモンドですか、ゴルフ会員権、このくらいなら、何もそういろいろ逆に議論することないわけで、問題は、この種の商法というのは、そう国民のために営業の自由とかなんかを振りかざさなきゃならぬようなものかどうか。あんまり価値も生まないようなことに一生懸命、それをどうも奨励するような物の考え方について…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 次に移りますが、第七条を見ますと、「主務大臣は、預託等取引業者が第三条から前条までの規定に違反する行為をし、かつ、当該行為を引き続きするおそれがあると認めるとき、又は勧誘者が第四条第一項若しくは第五条の規定に違反する行為をし、かつ、当該行為を引き続きするおそれがあると」、要するに、過去悪いことをしたと、しかし、かつ、なおですね、先でするおそれがある者については一部を営業停止をさせると、そういうような形になっている。これはま…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 要するに、消費者への効果ある情報提供というか、これはまあ一番大事なことに恐らくなるでしょうが、新聞、テレビ、あるいは各県の消費生活センター、随分これはまたお金がかかると思うんですよね。まあいろいろやってみても、これは行き渡る方法を組むというのはなかなか難しいと思うんですが、この辺について、まあ大丈夫でしょうかね、よし任せておけと、いざというときはぱっとやりますと。予算も伴うことでありますから、この点については予算をひっくる…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 まあひとつ予算の方も、そういう面ではやっぱり情勢情勢に対応して組んでいかなければいけないと思います。ぜひそのようにしていただきたいのであります。 次に、この法律に対しまして、消費者団体あるいは弁護士会の方からも、いろいろ我々も書類をいただいております。一応目を通しましたが、大体逆な見方からいきますと、この法律というのは、逆に詐欺集団の行為を一応そういうことも容認をしたような形になっておる。国が犯罪者に対してお墨つきを与える…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 マルチまがい商法について、答申の中には、これは時間もないから別にやろうと、やるべきじゃないかと、こういうように答申の最後に出ておりますが、これはやっぱり早めに法律をつくるかどうするか、問題が起こらないように取り組む必要があると考えておりますが、これに対する姿勢をお聞きをします。 それから、マルチでひっかかった人というか、被害を受けた人というのは、いずれにしてもこれは大変でありまして、 〔委員長退席、理事前田勲男君着席〕 こ…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 そのようにぜひ強くお願いをします。 それからノエビア商法ですね。これも私もちょっといろいろ調べてみましたが、これまた大変なことでありますが、このノエビア商法の実態についてどのように把握をされておるのか。請願が国会に出ておったり、衆議院の商工委員会でも取り上げ、議論をされておりますが、この点について通産省の姿勢をお伺いをします。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 業界に参入しまして十年余りで千五百億円程度急激に売り上げるような形になっておりますね。それはやっぱりどこかに問題があるからそういうような形になっておるのではないでしょうか。全然問題がないというとらえ方なのか、やはりこの種の問題は少し疑わしいと、こういう感触なのか、その点についてはいかがでしょうか。
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 次に、ベルギーダイヤモンド商法ですね、これにつきまして私も少し調べておりますが、もう時間の関係で通産省の方で把握されている点についてお尋ねをします。 疑問が持たれているのは事実でありまして、通産省のＯＢであります小城剛さん、まあ通産省も何でもＯＢ、ＯＢと、それは人数多いから出てきて迷惑でしょうけれども、しかしいろいろ疑惑を晴らしていく意味からも頑張っていただかなければいけないと思うのですが、このベルギーダイヤモンドについて…
第104回 参議院 商工委員会 第11号
○梶原敬義君 時間が少し切迫をしましたので、ちょっとゴルフの会員権の商法について、これもどうも会員権が特定商品の対象になるというのも、私これもぴんとこないんですが、どうせ対象になるゴルフ場というのは、つぶれるかどうかわからぬようなゴルフ場かもわかりませんが、これは一体どういうことなのか、この点についてお尋ねします。問題はないのか、ですね。