案納勝
会議録に記録された「案納勝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,427 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1975/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金8 件
- 社会保障・年金8 件
- 住宅・不動産6 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会100 件・100%
※ 全 1,427 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 後ほど個別問題の際にさらに触れていきますが、いまの答弁を見てもある意味では納得できませんが、次に移ります。 この法案の中で、法律事項、法案として提案されたのは一種、二種の料金改定ですね。三種以下の料金については、この法案には提案されていませんが、これは省令によって決められるようなんです。で郵政審議会の答申がなされている。その答申によれば、一種、二種に応じて改定をされることになっておりますが、これがいずれも二倍ないし五倍、従来…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 もう一回お尋ねします。 それじゃ郵政審議会の答申になった三種以下の料金については、あなた全体平均で二・何倍にしかなっていないと、それはそれとして、まだ未決定であり、というのは省の態度としては、郵政省としては決めていない、こういうふうに受け取っていいんですか。
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 いま郵務局長が言われるのは、それは国会に提案をした予算案ではその答申案どおり持っていきます、それを承認をいただきましたと、こうなるんですね。ところが、こうやって質問を、それぞれの三種以下のやつを個別に質問すると、まだ決めていません、慎重に決定しますと、まさに国会を侮辱しているようなものじゃないですか。いままでやってきた予算審議はどうなっているんですか、大臣、それはどう思うんですか。予算案にはインチキなものを出して、適当なもの…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 それじゃ、大臣から説明をされたのは一種は五十円に上げたい、二種は二十円に上げたい、こう提案されているんですね。大臣としてはこれを承認をしてもらいたいということで提案されている。そうなりますと、その範囲内でという、答申にあるところの三種以下については、同じようにそれを提案をしている立場から見ても、郵政省としては、答申どおりこれについては省令をもって料金を引き上げたい、引き上げる方針、こういう立場で提案をされているんじゃないです…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 全く実はよくわからないんです。要するに、まだ、答申はされたけれども、予算案には見積もりを出したけれども、これはどうなるかわかりませんと、こういうふうに受け取っていいんですか。
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 これはまた後ほど詰めさしていただきますが、それではもう一回重ねて他の面についてお尋ねしますが、一種、二種についてそれぞれ金額が提案された、三種以下はこれを見てということですが、この段階ではこの答申にある引き上げの金額を引き上げられると想定をして結構でありますが、各種別ごとになぜこのような金額が引き上げになったのか、引き上げざるを得ないのか、一種、二種、三種、四種。いま大臣は三種以下は改めてと言いますけれども、大体、この原案を…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 私がいま聞いている限りでは、なぜ一種の定形内の二十円が五十円に引き上げになるのか説明がわからないんです。たとえば二種は赤字の原因、役務を賄うに足る料金、これは後ほど触れるからここはこの程度にとどめておきますが、個別原価を見た場合、果たして役務の経費を賄うに足る料金なのかきわめて疑問です。なぜ五十円に一種の場合上がるのか、五十円に。この辺を一種、二種、三種、四種についてももう少し説明をしていただきたいと思います。 それで、しか…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 後ほどまたこの問題に触れるとして、ただ一つだけ、それじゃ四十九年度の一種の個別原価、二種、三種、四種のそれぞれの原価を明らかにしていただきたい。
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 いまのやつはそのままとどめて、また後ほど御答弁いただきたいと思います。 そこで私は大臣に承りたいのですが、先ほど三種以下の料金については推定で予算案に出しているが、態度を決定をしていません、こういうふうにおっしゃいましたね。ところが、五月五日の読売新聞の記事があります。「郵便値上げ 成立せねば…」「省令分だけは実施」「郵政省方針」「速達百五十円、書留三百円に」「第三種も廃止方向で検討」しかも、きわめて詳細に実は出されているの…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 石井さん、その事実はありませんと言っても、これだけの内容の記事が発表されるということは、あるいはこういう記事になるということは、郵政省の中でそういう意思や、あるいはそういうレクチュアがなければ書けないものですよ、新聞というのは。これは大臣も長い間政治家をやっておられるから、それはマスコミの皆さんとのつき合いもある。そういうつき合いの中からお考えになったって、これほどはっきりした内容が五段抜きにしかも出てくるなんということは、…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 あなたがそう言っても、読売新聞というのは日本の三大新聞の中の重要な役割りを果たしている新聞社なんです。たとえこれ五月五日であろうとも、これの記事の及ぼした影響ははかり知れないものがあるんですよ。まさに出しっ放しで、あなたたちがこういう場に来て、私はかかわりありませんで済まされる問題ではないんです。 私は、三種以下の省令事項の問題にかかわりがあるから言っているわけですが、はっきりあなたに、郵政省当局として、これらについての読売…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 大臣の人柄といい、それは、大臣、御存じないと思いますよ。私も長い間いろいろマスコミの方と友人もおりますからよくわかるのです。ときには観測気球を上げてみたりすることもある。 しかし、これだけ郵便の問題が、冒頭言ったように、国民の大変な関心を集めているときに、しかもこの問題は、この前、三種以下について省令に郵便法を改正した。郵便料金の問題について、将来についていろいろ問題や課題があるときに、私なりに郵便事業はどうあるべきだと、さ…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 きわめて先行きのというか、郵便事業の展望、将来のために大事なことなので、これらの問題の措置について十分御配慮を願いたい。 そこで質問を続けますが、いままで幾つか質問してまいりました。で、なお総括の部分の質問を続けるわけですが、説明を先ほどされました一種、二種、三種、四種を含めて、一言で言うなら二倍から五倍にわたる今回の値上げ、これは今日の物価の上昇やインフレ、こういう中ではきわめて重大な影響を与えてきていると思うのですが、ま…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 大臣は、家計の中に占める影響はきわめて少ない、あるいは国民生活に及ぼす影響は少ないと、こういうふうに言われました。 しかし、私は、大臣は経済対策閣僚会議のメンバーの一人でもあります。郵便料金それ自体というよりも、今日、物価の問題等については、相互に相乗り的効果を持ちながらインフレムードを高めて、国民生活に今日のような甚大な影響を与えるインフレというものが続いているわけです。しかも今日、私は本会議で大平大蔵大臣あるいは福田経済…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 私はここで大臣に正直におっしゃっていただいたので、大臣と経済見通しやその他についてさらに突っ込んで論争したいとは思いません。 ただ、ここで経企庁の仲田参事官にお尋ねをしたいと思います。おられますね。 ことしから来年の三月にかけて、郵便はもちろん、酒、たばこ、米価あるいは麦の価格あるいは地方公共料金、さまざまな公共料金の値上げが用意をされているやにお聞きします。地方公共料金の問題については、せんだっての決算委員会で福田副総理か…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 いや、それじゃ答弁にならないんだよ。特に後段のやつ、あなたはいま酒、たばこについてはどの程度の影響があるかは計算をしたが、米価その他については計算をしていない、こう言われました。しかし、経済企画庁から出されている文献を見ましても、米価についても他の諸物価についてもどの程度経済全体のインフレあるいは今日の景気全体、物価対策に影響を与えるかということは出ているじゃないですか。私はいまのはきわめてごまかしだと思うんです。せんだって…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 いずれにしましても、大臣、私は郵政省が昭和二十五年に世論調査を、国民の意識調査を料金値上げについてやった資料がここにあるんです。その資料の中に出てきている、それ以来郵政省はやっていないわけですが、中では郵便料金の家計に占める比率というのは大変確かに少ないです。しかし全体として国民経済的影響を与えることについて多くの国民が不安を持っている結果が出ている。なかんずく私は今日のような物価の中で、高額所得者はさして影響ないとしても、…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 どうも大臣のお話を聞いているとかみ合わないんですが、私の質問の仕方も悪かったかと思います。 私は先ほど二十五年当時の郵政省の世論調査のことを言いました。しかし、あれからもう相当年限がたっています。世の中の情勢もきわめて変わっています。そして狂乱インフレを受けての今日の日本の状態です。そういう中で国民生活に与える影響は少ないなんという、そういう断定はできない。大臣も御存じのように、郵政審議会の答申の中に「この料金改正案は従来に…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 それはいまの御答弁にありますように、郵便料金が国民生活に与える影響はほとんど問題にはらないんだ、小っちゃいんだということでなくして、今日の物価やインフレに及ぼす影響が大きいだけに、政府として、四十九年、さらにことしの四月からの値上げも十月に見送ったという経過ではありませんか。はがきの三十円を二十円にしたのもその経過の中で提案をされたということではありませんか。だとすると、郵便料金の及ぼす影響、日本の経済的な全体の視野の面から…
第75回 参議院 逓信委員会 第9号
○案納勝君 仲田さんにお尋ねしますが、この郵便料金の値上げを、昨年の値上げを今年の十月一日に繰り下げてきた、あるいははがきを三十円を二十円にした、これはいままで答弁ありましたように、今日のインフレ対策、物価対策を最大に考え、こういう面からの政治的配慮によって行われた、特に経済企画庁はその責任所管官庁として、そういうふうに理解をしてよろしいですね。