P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
公正取引委員会委員長参議院衆議院
総発言数
1,721 件
直近の所属会派
—
直近の役職
公正取引委員会委員長
直近の発言日
1988/08/04

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 経済産業委員会91 件・91%
  • 農林水産委員会4 件・4%
  • 本会議2 件・2%
  • 厚生労働委員会1 件・1%
  • 国土交通委員会1 件・1%
  • 行政監視委員会1 件・1%

※ 全 1,721 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,721 件中 20 件を表示
法務省刑事局長1988/08/04

第113回 衆議院 予算委員会 第1号

○根來政府委員 この間、代表質問の際に法務大臣がお答えいたしましたように、ただいま御指摘の殖産住宅事件についての最高裁判所の決定は直ちにリクルートコスモスの問題に当てはめるということは難しいのじゃないか、こういうふうにお答えいたしました。 その詳細について申し上げますと、最高裁判所の決定というのは、刑法第百九十八条等に規定されているわいろという内容に関しまして、間近に予定されている上場時に、このときは本当に一カ月以内に上場されるという予…

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) 昨年の春でございましたけれども、法曹基本問題懇談会というのが発足しまして、ことしの三月に法曹基本問題懇談会から御意見をちょうだいしたものでございます。懇談会の御意見の内容はもう既に御承知だと思います。いろいろ意見がございますけれども、「当面緊急に必要な改革」ということで数点の御提案がございました。その数点の御提案につきまして、この基本問題懇談会の事務当局をいたしております人事課が、その意見を基本にしまして司法試…

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) 再々御説明申し上げておりますけれども、現在の司法試験の現状というのは非常に憂慮すべき状況であると思います。また、懇談会においても、その現状について非常に憂慮すべき状況だという御指摘があるわけでございます。繰り返すようでございますけれども、今の合格者の年齢というのは非常に高くなっておりまして、何回も受けないと合格しないような仕組みになっている状況にございます。そういう状況にございますと、大学の優秀な学生が法曹にな…

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) まず、最初にお話のありました若いからいいかと言われる問題につきましては、決してそういうことを申し上げているわけではありません。ただ、現在の試験の結果が、例えば五百人合格しますと二十五歳末満の者が二割に満たないというような現状からいたしまして、もう少し若い人のシェアといいますか、それを広げた方がいいんじゃないかという意味でございまして、決して年長の方が悪いというふうな烙印を押しておるわけではございませんし、また再…

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) 法曹といいますか、裁判官、検察官、弁護士の数が幾らあれば社会の要請にこたえられるかということは非常に難しい問題だと思います。 懇談会の御意見では、国民が身近に法曹というものを置いて、そして身近に気軽に相談できるというふうなことが望ましいということを言われている状況にございます。懇談会におきましても、例えば警察とかあるいはいろいろの法律の相談センターとか、それからジャーナリスト、そういう方の御出席をいただきまして…

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) ただいま三十六人裁判官から検事へ変わった者のうち約十八名、若干正確ではございませんけれども、十八人が訟務関係の事件を担当している検事でございます。

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) 大変失礼しました。 資料の御要求のあることは十分承知しておりますけれども、ちょっと数を、一々人事異動の現況を見まして統計的に検討しないといかぬものですからおくれているわけでございまして、委員会でお話があれば後日提出いたします。

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) これもちょっと正確ではございませんけれども、現在三名だと思っております。

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) これは二十七人の内訳でございますけれども、本省から十人、それから訟務関係から十三人、これは地方の法務局長も入っていると思いますけれども、十三人でございます。それから検察庁検事から四人ということで二十七人という統計になっております。これも若干数にそごがあるかもわかりませんが、大体そういうところであります。

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) 私どもの立場から申し上げますと、現実的な要請に基づいて裁判所から出向を、出向といいますか転官をお願いしているのでございます。といいますのは、本省におきましても、民事、刑事、あるいは先日お世話になりました裁判所定員法にしましても民事関係の知識を必要だという部門もございますので、そういう現実的な必要に基づいて裁判所から転官をしていただいておるという現況にございます。

法務省大臣官房長1988/04/28

第112回 参議院 法務委員会 第4号

○政府委員(根來泰周君) 先生の御指摘でございますけれども、若干意見を異にする点を遺憾といたしますが、申し上げるまでもございませんが、法曹三者を志す者は司法試験という統一試験を受けて、それから司法修理生ということで同じかまの飯を食って、その後に希望に従って裁判官、検察官、弁護士ということになるわけでございます。その後の身分につきましても、これも申し上げる話ではございませんけれども、裁判所法、検察庁法、弁護士法によれば三者の相互乗り入れと…

法務省大臣官房長1988/04/26

第112回 衆議院 法務委員会 第12号

○根來政府委員 司法試験の改正に関しまして、日弁連にただいまいろいろ意見を承っておる段階でございます。しかしながら、本年三月十七日に日弁連の法曹養成問題委員会の中間報告というのが出されましたけれども、この報告書においては、今の司法試験制度というのは若年受験者にとって合格が非常に困難になっているという問題があるということを指摘した上で、受験回数の制限等の方策について、その是非を含めて検討すべきであるという意見を中間的にちょうだいしておりま…

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 決算委員会 第2号

○根來政府委員 ただいまの御質問につきましては、今の裁判所法は委員御指摘のような制度をとっております。委員御指摘のような点を改正するとすれば裁判所法の改正ということになりますので、便宜私の方から答弁させていただきますが、一つは先生のようなお考えももっともな点がございますけれども、裁判官は憲法七十六条に言っておりますように、良心に従って独立して職権を行う、憲法と法律のみに拘束されるということでございます。そういうことでございまして、裁判官…

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 決算委員会 第2号

○根來政府委員 裁判の実情等についてはお答えする立場にございませんが、先ほども申しましたように、やはり制度というのはいろいろの利害調節、調和というところに立っているのでございまして、そういう点からいたしまして、最高裁の裁判官の国民審査の便宜に付するために裁判の内容のみならず裁判官の略歴とかその信条等を記載した公報が提供されておるわけでございまして、そういう意味では下級裁判所の裁判の経過等まで公表する必要がないのではないか。そういうことを…

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 決算委員会 第2号

○根來政府委員 ただいま委員からお話がありましたように、日弁連というのは自主団体でございまして、日弁連が弁護士さんの監督をしておる、こういうことでございます。 弁護士法を見ますと、弁護士会の中に懲戒委員会なり綱紀委員会が置かれております。こういう懲戒委員会とか綱紀委員会というのは弁護士さんだけで構成しているのではなくて、私ども法務省なり検察庁なり裁判所からも委員を派遣してその公正な決定に資しておるわけでございまして、そういう点を通じまし…

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 法務委員会 第10号

○根來政府委員 突然のお尋ねで、原則として認めないというのは、そういうことならば本当に文字どおり原則はだめで、しかし特殊な事情があれば例外はいいという場合もあると思います。

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 法務委員会 第10号

○根來政府委員 仰せのとおりでございます。

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 法務委員会 第10号

○根來政府委員 最初に、誤解のないように御説明いたしますけれども、この司法試験改革試案というのは法務省の案ではございませんで、要するに法曹懇の事務当局をいたしておりました法務大臣官房の人事課が一応の試案ということで出したものでございます。したがいまして、これから法曹三者、裁判所、弁護士、それからただいま話題になっております、大学の推薦ということでございますので、大学の方の意見も聞きまして徐々に成案をつくっていきたい、こういうふうに考えて…

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 法務委員会 第10号

○根來政府委員 大学によりまして法学部という名前を使っているところもありますし、例えば政経学部とかその他の人文学部とか、そういう名前を使っているところがございます。しかし、その実質を見まして、要するに法学部に相当するような履修内容をしておる大学ならばということになると思います。

法務省大臣官房長1988/04/20

第112回 衆議院 法務委員会 第10号

○根來政府委員 これは予測というよりも、先ほど申しましたように、これから各大学と一回協議いたしまして、それから考えていくという段階でございます。